刚跨过新年的门槛，还没来得及喘口气，汽车圈就已经点燃了第一把火。两位新能源界的头号玩家特斯拉和比亚迪，几乎在同一时间亮出了各自的“杀手锏”，为今年的车市定了个颇为刺激的基调。一边是直接把贷款利率压到几乎看不见的特斯拉，一边是把续航里程往天花板上拱的比亚迪。这场新年大戏，比去年更有看头。但，有人却在心里嘀咕，这是不是又要掀起一场车市的腥风血雨？
表面看，两家是各玩各的，特斯拉一贯喜欢用价格和金融手段撬动消费者心理，比亚迪则走实用升级路线，让车子“技能更强”，但细想就会发现无论走哪条路，结果都指向同一个方向：让你更容易掏钱买车。而这背后的故事，可不只是售楼口喊的“一口价限时优惠”那么简单。
有人觉得，这是两家车企同台竞技、各出奇招的好戏；也有人警觉，这种动作背后是降价潮再一次拉开序幕。当特斯拉抛出5年免息、甚至可以拉到7年的贷款优惠时，记者圈有人调侃：“这不是买车，是分期买牛奶。”比亚迪的路子看似不同直接把秦PLUS插混版的纯电续航拉到210公里，总续航超过2000公里，价格却依然维持在8.98万元。听上去就像一碗面，多加了两颗蛋，还免费续汤。你说，消费者会不动心吗？
但心动归心动，问题是，这种看似“利好”的动作，会不会让车市再一次掉进价格战的漩涡？回忆一下，去年年初，特斯拉一降价，比亚迪紧跟着把秦PLUS拉低到7.98万元，“电比油便宜”的口号瞬间传遍大街小巷。紧接着，一年多的价格战搞得所有车企都不安生销量涨了，但利润被压得直不起腰。现在同样的剧情再次上演，这能不让人联想到去年的一地鸡毛吗？
往里剥一层，你会发现这事并不只是“降价”和“升级”这么简单。表面上，两大巨头是在各自的路线上收割订单，实际上是针对消费者的心理做了精准打击。特斯拉的长期免息，让原本囊中羞涩的人也敢跨出一步；而比亚迪的性能升级，则让那些还在观望的用户萌生“再等等旧款就亏了”的紧迫感。
这事还牵动了其他车企的神经。你甚至不用等多久，就会看见小鹏、蔚来、吉利甚至丰田等一众品牌，跟着拿出“免息套餐”，只不过贷款年限、利率多少各有不同。圈内有个说法很形象“特斯拉一出手，整个市场都跟着换菜单”。这种连锁反应其实去年也有过，只是今年的力度更猛，如果说去年是硝烟初起，那今年就是战火全面升级。
对老百姓来说，这种局面既让人兴奋又让人纠结。兴奋的是，买车门槛被压得更低，你甚至可以首付五万元，每月两千的方式“轻轻松松”开走一台二十万元的车；纠结的是，如果你是老车主，你的车可能贬值得比手机还快。两年前花差不多一样的钱买到的车型，续航、电池、配置全都成了“老古董”，心理落差可想而知。
一时间，车市表面看风平浪静：厂家推优惠、消费者欢天喜地试车。但内里却是暗流涌动。尤其是国家层面开始重新调整购置税政策，新能源汽车购置税加收，让年底那波销量下滑（同比降了13%）的镜头再次浮现。为了不让这种情况重演，政策又祭出置换补贴的大招虽然细节和去年不同，但总体金额相差不多。车企也急着推出购置税“兜底”方案，像是告诉你：别怕交税，我们帮你补回来。
然而，并不是所有人都买账。有行业人士认为，这种补贴只能刺激一时的销量，长期来看，电车的竞争力必须靠技术而不是价格。还有车主吐槽：“我买车是为了开，不是为了每天算利息和补贴。”这类声音一旦扩散，厂家们的价格战策略就可能面临信任危机。
就在大家以为今年的剧本会按去年的样子走下去的时候，有个意外突破点出现了“续航军备竞赛”来得比预期要快。虽然固态电池还没真正上路，但更高密度的电池已经蓄势待发。纯电续航破千公里的车型，今年会变得司空见惯，比如即将上市的新款腾势Z9GT，就会有超过1000公里续航的版本。插混版也不甘落后，秦PLUS DM-i已经把纯电续航拉到210公里，这意味着今年十到十五万元的插混车中，纯电续航超200公里将会很普遍；而十五万元以上的插混车，基本都能达到300公里的纯电续航。甚至增程版车型，动辄四百公里的纯电表现也会成常态，小鹏P7+、G7都在这个水平。
这看似是消费者的福音同样的价钱，性能更强，体验更好。然而，剧情的另一面是，二手新能源车的市场正在被推向冰点。技术升级速度太快，导致刚买一两年的车，价格就像雪遇到太阳水化得飞快。两年前花八九万元买到的只有五十五公里续航，如今同样的钱可以直接上两百多公里续航，还能享受各种政策补贴。旧车的保值率岌岌可危，对老车主可是个不小的打击。
等到这波热潮表面上慢慢降温，人们会发现另一个现实价格战不是万能钥匙，且对部分企业来说，风险堆积得越来越高。一旦市场习惯了低价高配，再想回到高利润模式，就比登天还难。而且，随着国际新能源车企蜂拥进入中国市场，竞争烈度只会增加。那时候，手握低利率和补贴政策的国内车企，能不能顶得住压力，就是另一回事了。
消费者的期待值已经被拉高。你让他们今年花十万元买到300公里续航的插混车，明年如果拿不出更惊艳的升级，就会被觉得“没进步”。于是，价格战演变成技术竞赛，技术竞赛又反过来推高研发投入。这种循环看似良性，但对资金和资源有限的车企来说，是一场持久消耗战。
说到底，现在的局面就像一盘已经落子的大棋玩家的行动看起来是在做生意，但实质是全盘布局未来的市场格局。有人会说，特斯拉和比亚迪是在为消费者争福利，也有人会质疑，他们是在用价格锁定用户，顺便压制竞争对手。两种说法各有道理，但哪种更接近真相？恐怕还得看这一年下来，谁笑到最后，谁被迫出局。
你说，价格战到底是好事还是坏事？如果站在车企的角度，这是一种吸引用户、抢占市场份额的利器；可是从普通人的角度，这可能意味着当你刚买到心头好时，隔壁家的价格又降了，功能又升了你是高兴还是心塞？
如果用一句假装赞美的评价来收尾，那就是：真佩服这些车企，不管是降价还是升级，总能找到让消费者心里痒痒的办法。只是，这种“甜头”吃多了，怕是以后再卡涨价那一关就没那么容易了。毕竟，习惯养成比打破容易得多。
所以，问题来了你更愿意站在特斯拉那边，享受低息贷款慢慢还车的轻松节奏，还是选择比亚迪这种直接用硬实力刷新配置的路线？你觉得哪种更划算，又或者，这两条路最终都是通向同一个终点：掏钱买车？
全部评论 （0）