历来都是苹果挖人现在变成了人挖苹果苹果从谷歌Meta等公司“挖墙脚”而随着特斯拉加入机器人战局,行业格局或将迎来新变革

历来都是苹果挖人,现在变成了人挖苹果

这个事情一出来,很多人都觉得有点奇怪。过去苹果一直是那个高高在上的挖人大户,别人投个人才,苹果就掏腰包,把人从谷歌、Meta或者其他竞争对手手里抓过来。尤其是在软硬件都走在前沿的时候,苹果的诱惑力从未降低。说到苹果的挖墙脚公司名单,基本上就是科技界的常驻嘉宾。谷歌的工程师、Meta的AI专家、微软的芯片工程师…… 谁不想往苹果这个金字塔顶爬?苹果的薪酬、福利、生态,以及那份打开世界的钥匙感,不少人都为此拼碎了牙。

但这个套路现在似乎要逆转了。特斯拉加入挖墙脚的阵营,说白了,就是变成了人挖苹果而不是苹果挖人。一个被疯狂追捧的公司突然开始在行业内反客为主——这还真挺令人意外的。刚刚看到的这个新闻挺扎心:

11月30日,前苹果研究科学家Yilun Chen宣布跳槽,加入特斯拉的Optimus AI团队。这个人,曾经在苹果干了4年,从一个普通工程师成长为技术主管,参与了不少硬件、工程、AI研究和早期产品的爆款雏形,不少内容甚至都还没公开发表过。

历来都是苹果挖人现在变成了人挖苹果苹果从谷歌Meta等公司“挖墙脚”而随着特斯拉加入机器人战局,行业格局或将迎来新变革-有驾

我翻了一下他的背景,陈逸伦(Yilun Chen)在苹果确实有较深的底子。他在苹果期间,跨界学会了硬件设计、机器人原型开发、甚至机器学(ML)——那时苹果的自主研发就很低调,但在内部伙计们都知道他在某些未公开项目上的关键作用。就像他自己说的:在苹果的日子,难忘且有意义,但这次加入特斯拉,给了他一种彻底震惊的感觉。

我记得他帖子里讲的东西:参观了特斯拉的Optimus实验室。说实话,环境一出来,让我想起小时候玩模型汽车、DIY电路的场景。规模巨大,设备琳琅满目,团队的热情几乎能感受到那种想把未来推到你面前的冲动。特别是他提到扁平团队、深度讨论、跨层级沟通这些,感觉就像是去硅谷的反面教材——不强调层级、强调创新、强调效率。

他还说,特斯拉的文化像变形金刚式的——那种不断推倒重建、快节奏、疯狂想法的迭代。他描述一次会议里,团队成员一边推翻旧的想法,一边疯狂喷出新的点子,大家叫嚷着要改变世界。我自己也会思考,究竟是快节奏激发创新还是效率损失,这其实也是个问题。

这个场景让我想到一个问题:

为什么特斯拉会如此吸引顶尖AI硬件工程师?

硬件、软件都融合在一起,能做出未来的机器人,对技术人员的吸引力太大了。其实我也在想,特斯拉能不能真正复制苹果那种生态圈+高端人才的成功魔方?

历来都是苹果挖人现在变成了人挖苹果苹果从谷歌Meta等公司“挖墙脚”而随着特斯拉加入机器人战局,行业格局或将迎来新变革-有驾

(这个话题我们后面就别展了,留点悬念)

我也在想一个点:苹果的生态和薪酬优势,长期看是否会被逐渐削弱?毕竟,行业格局变化得越来越快。有人说,苹果的封闭和高价是护城河,但真的能一直维持吗?他日如果能再打入更广泛的市场,或者在硬件上下更大功夫,情况就变得不同了。

说到硬件,我其实有个直觉:苹果即使近年来不断强调AR、AI、硬件整合,但很多人忽略了他们在基础芯片、机械结构上其实新版相对稳定,技术积累很深。而特斯拉在硬件上投入巨大,比如电池、传感器、机械臂,甚至机器人,都是短板变长板的典型案例。

我还记得,有次跟工程师朋友聊天,他说:特斯拉未来很可能会变成‘移动的硬件工厂’,硬件+AI,比单纯软件公司更有爆发潜力。

现实中,特斯拉的芯片+硬件+软件一体化布局,确实不断显现出中台+平台+创新的套路。他们的每一项硬件都强调任务专用、不断迭代,让我不由自主地归纳:

硬件+软件的闭环,劣势是研发成本高,优势是能做到极致的定制。

我琢磨,这怎么跟苹果的软硬结合设计理念区别开?苹果偏向封装和系统优化,特斯拉更偏硬件先行,然后软件硬核里面。不同的路数,但结果可能都冲着极致体验和未来感去。

历来都是苹果挖人现在变成了人挖苹果苹果从谷歌Meta等公司“挖墙脚”而随着特斯拉加入机器人战局,行业格局或将迎来新变革-有驾

这中间也会出现踩雷的可能。特斯拉的扁平化和快节奏短期来说,带来巨大创新激发,但长期会不会出现质量控制难题?

我曾经翻了些测试照片,特斯拉早期的机器人的有限样品,那些机械臂的动作其实还挺生硬的,不像梦中的未来机器人。是不是因为规模效应还没有完全体现?可能还得几轮磨合。

我也没深入想过,但猜测他们的硬件迭代会经历一段摸索期,尤其是在复杂机械运动的稳定性和成本把控上。

(这个话题之后也可以再说,准备用更实的测试数据验证)

对比苹果,苹果那边似乎过去更稳定一些。苹果的硬件设计讲究工匠精神,对细节的追求让质量线很紧。但苹果的刷新周期——尤其在硬件上——看似变得越来越长。

我感觉,苹果那边的创新更多是软件和生态的维护,硬件则在不断优化。而特斯拉,硬件的创新似乎更加激进。

这一切都跟产业链布局有关。苹果的供应链非常成熟,台积电、鸿海这些铁打的工业链确保了他们的产能和良率。而特斯拉也是一个自给自足型企业——自己开发芯片、自己建工厂,这也是他们敢于疯狂实验的底气。

历来都是苹果挖人现在变成了人挖苹果苹果从谷歌Meta等公司“挖墙脚”而随着特斯拉加入机器人战局,行业格局或将迎来新变革-有驾

我相信,未来几年,这两家的硬件+软件路线会越来越明显地展现出差异。甚至,或许会有一个临界点,两个模式逐渐融合,也许会变成新一轮行业的胜负手。

(等会再说,关于人体机器人这个未揭示的秘密技术……)

我有个疑问:

到底是苹果留人策略开始松动,还是特斯拉的吸引力升温?

或许都不是单一因素,而是行业本身逐渐变得像没有铁幕的自由战场一样——人才这个弹药,永远是胜负的关键。

行业的格局还会继续变,还会不断挖墙脚。但这一次,似乎轮到苹果而不是别人在被挖。

历来都是苹果挖人现在变成了人挖苹果苹果从谷歌Meta等公司“挖墙脚”而随着特斯拉加入机器人战局,行业格局或将迎来新变革-有驾

这样一种行业逆转的气氛,也让我觉得,未来的科技公司战场,不一定还是坚守原地一味吸引,而更像真人CS:不断移动目标,寻找新的人才基地,打破过去的平衡。

究竟谁会笑到现在还不好说。但有一点我确定,未来机器人与AI的融合,绝不会只是空中楼阁,而是越来越真实的日常场景。这个变化,说实话,说着说着,我都觉得有点刺激——或许某天,我家门口也会出现硬核机器人帮我遛狗呢。

想到这里,忍不住自我调侃:谁还会记得那些西游记里的孙悟空?可能,已经变成了智能机械猴。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论