大过年的，本该是阖家团圆、走亲访祝的好日子。可老公弟弟的一个请求，却像块石头压在心上——他要借车出门。按理说，自己家人开了口，这车应该借。可问题的关键，所有人都心知肚明：他五年前因为醉驾，驾照早就吊销了，并且至今没有再考。
也就是说，他现在根本没有驾驶资格。
老公的态度很轻松，甚至觉得我有些小题大做。他劝我：“这几天放假，交警都过年，没有人查的。”言下之意，只要路上不被查到，就万事大吉。可我心里那根弦，始终紧绷着。把车借给一个没有驾照的人，这真的只是“查不查”的问题吗？
我们常常在人情与原则之间摇摆。一边是亲情，是抹不开的面子；另一边是规则，是心知肚明的风险。尤其在春节这种讲究团圆、讲究“和气”的氛围里，拒绝似乎成了一件格外不近人情的事。
可人情，真的能大过安全吗？或者说，用一场潜在的灾难去换取一时的“和气”，这笔账，算得过来吗？
我们必须先厘清一个基本事实：把车借给没有驾照的人，本身就是违法行为。 根据《道路交通安全法》，将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，车主将面临罚款，甚至可以并处吊销驾驶证。这不是交警查不查的问题，这是法律白纸黑字的红线。
更何况，那个即将握上方向盘的人，曾经因为醉驾酿过祸。醉驾，不是普通的违章。它是将自己和他人的生命视同儿戏。一个有过如此严重前科的人，即便时隔五年，他对交通规则的敬畏心，真的恢复了吗？他酒后驾车的侥幸心理，真的彻底根除了吗？我们不敢赌，更不能赌。
老公的“交警都过年”论调，是典型的侥幸心理在作祟。侥幸，往往是通往不幸最快捷的路径。 多少交通事故，都是源于那一句“没事儿”、“没人查”、“就一会儿”。法律之所以存在，不是为了在节日里给人们添堵，而是为了在任何时候，都守住安全的底线。节假日，路面执法力量或许会调整，但风险本身不会放假。相反，节日期间车流量大、路况复杂，无证驾驶的风险只会被无限放大。
再退一步说，即便真的“幸运”地一路畅通，没被查到。可一旦发生剐蹭，甚至更严重的事故呢？
那时候，我们面对的就不仅仅是“弟弟生气”这么简单了。无证驾驶，保险公司是一分钱都不会赔的。所有的经济赔偿，都将由驾驶员个人承担。如果他拿不出钱，作为车主的你，将很可能被判决承担连带赔偿责任。这意味着什么？意味着你可能要为别人的过错，赔上自己辛苦多年的积蓄，甚至倾家荡产。
这才是最让人不寒而栗的地方。借出去的是一辆车，押上的，却可能是整个家庭的安稳。
这种风险，远远大于弟弟脸上那一丝不快。他的生气，是一时的情绪，可以靠日后真诚的沟通、耐心的解释去化解。你可以告诉他，拒绝他不是因为不把他当亲人，恰恰是因为把他、把他和他人的生命安全看得太重。你可以帮他叫一辆网约车，或者如果路程不远，亲自开车送他一趟。办法总比困难多，关键是我们愿不愿意去寻找那个既守住底线、又保全情面的“第三种方案”。
生活里的智慧，往往不在于如何在人情与法理之间选边站，而在于能否用一颗真诚的心，去搭建一座沟通的桥。拒绝一次危险的借车，不是冷漠，而是一种更深沉的爱护。
别让一时的心软，变成一生的悔恨。那个“不”字，或许有点难开口，但它背后，是对生命的敬畏，是对法律的尊崇，更是对一个家庭最踏实的守护。这个新年，我们要图的是团圆和喜乐，而不是风险和惊吓。
全部评论 （0）