23亿缩水到6亿，欣旺达这波血赚，但极氪真输了？
恕我直言，这两天刷到极氪召回3.8万台车、欣旺达赔6亿和解的新闻，评论区一堆人夸吉利良心、欣旺达逃过一劫。我直接笑了——这哪是什么“逃过一劫”，分明是欣旺达的顶级公关战，6亿买了个免死金牌，极氪和车主被卖了还在帮人数钱。
先给你们喂点硬核数据。 2月6日欣旺达公告写得明明白白：6.08亿剩余赔偿款，分5年付清，2026年只付60%，2030年才结清。更骚的是，这6亿是“截至2025年底已发生成本”的剩余金额，之前欣旺达已经承担过一部分了。但对资本市场，这个消息直接解读为重大利好——股价企稳，港股IPO阴霾扫清。
算盘珠子崩我脸上了。当初威睿索赔23亿，现在6亿分5年，年化下来每年现金流压力才1个多亿。对比欣旺达2025年前三季度营收435亿、净利14亿，这叫“元气大伤”？这叫“捡了个大便宜”。
再说车主。 有人吹极氪“免费换电池，0元换新车”，说得跟做慈善似的。我想问一句：你们真不知道2024年10月发生了什么？当时第一批出问题的车主接到4S店通知——不是召回换电池，是“锁电量、降充电功率”。快充从30分钟变1.5小时，续航直接从550掉到350，这叫“预防风险”还是“牺牲体验”？
要不是车主集体投诉、舆论发酵，要不是国家市场监管总局盯着，会有今天这出“主动召回”？
更扎心的是电池真实情况。行业标准3年电池健康度（SOH）不低于85%，涉事车型2年SOH低于80%的比例超30%。北京有个车主的车甚至“1年衰减25%”。工程师拆开一看：欣旺达要求单体内阻离散度≤8%，实测超15%——“木桶效应”直接拉垮整个电池包。为什么？2022-2025年电芯均价从1.1元/Wh跌到0.5元/Wh，欣旺达用了低成本正极材料，晶体结构不稳定，充放电几次就“散架”。
这就是所谓“良心车企”和“优质供应商”给车主上的课。
最讽刺的是责任划分。 评论区有人说“为吉利点赞，良心企业”，也有人质疑“合资公司有问题，是不是各方都要担责”[citation:用户评论数据]。后者问到了点子上——威睿电动是极氪持股51%、吉利持股49%的合资公司，电池也是威睿采购、极氪装车。产品出问题，欣旺达赔钱，极氪召回，车主耗时耗力，最后三方各退一步，皆大欢喜？
那车主这两年的续航焦虑、充电排队、二手车贬值谁来赔？没人赔。
我去查了2024年国内主动召回占比92%，较2020年提升37个百分点。这说明什么？主动召回正在成为新常态，是车企规避法律风险的标准动作，不是什么“大厂担当”。《缺陷汽车产品召回管理条例》写得清楚，发现缺陷不主动备案召回，最高罚500万。极氪这波操作，说白了就是“合规”+“止损”。
要我说，这场大戏真正的赢家只有一个：欣旺达。6亿分5年，保住了港股上市资格，保住了吉利这个大客户的表面关系，还给资本市场交了投名状。浙商证券研报标题直接写“阴霾尽扫，前路坦荡”。人家都开始吹2026年业绩增长了，你还在这儿感动“良心车企”呢？
最后抛个问题给评论区：
你觉得这次召回，是极氪真担当，还是欣旺达捡漏成功？
换做你是001车主，免费换电池但白折腾两年，你觉得自己赚了还是亏了？
来，亮出你的立场。
全部评论 （0）