2025年12月3日，西安车主吕先生的宝马MINI新能源车在行驶中突然出现"刹车硬如石头"的故障，这已是提车三个月内第三次出现类似问题。当他要求4S店退换车辆时，却被告知"已过60天三包期限"。与此同时，杭州江铃福特全顺车主投诉制动系统故障维修两次后再次失灵，长安启源Q07车主则因高速刹车失灵成功退车。同样的刹车故障，为何结果天差地别？
刹车失灵的两种命运
长安启源Q07车主刘女士的遭遇堪称教科书级维权案例。2025年9月30日，她驾驶新车在衢州高速路段突遇"紧急制动暂不可用"警报，刹车踏板几乎失去作用。依靠残余制动力滑行五分钟后，车辆最终停在应急车道，两个后轮完全抱死。事后4S店未能查明具体原因，但在媒体介入下，依据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》第二十三条，刘女士成功办理退车手续。
与之形成鲜明对比的是江铃福特全顺车主的维权困境。黑猫投诉平台显示，该车主在2024年8月和2025年9月两次因刹车系统故障维修，11月1日再次出现行驶中突然刹停的严重故障。尽管符合"严重安全性能故障累计修理2次"的三包条款，但4S店以"需厂家鉴定"为由拖延处理，至今未达成退换协议。
2025三包法规的刹车故障退换条件
2025版《家用汽车产品修理更换退货责任规定》明确了三种可退换车的情形，消费者需重点关注时间和维修记录两个关键节点：
60天/3000公里内：家用汽车自三包有效期起算之日起60日内或行驶里程3000公里内（以先到者为准），因质量问题出现制动系统失效的，消费者可凭购车发票、三包凭证直接要求退换车。这意味着吕先生前两次未留存证据的故障若发生在该期限内，本可直接适用此条款。
三包有效期内：在2年或5万公里三包有效期内，同一制动系统故障累计修理超过4次，或累计修理时间超过30日，消费者同样有权要求退换。江铃福特车主的情况即符合此条款，但需注意每次维修必须有书面记录，口头报修无效。
严重安全性能故障：即使超过60天期限，若经专业鉴定确认属于"严重安全性能故障"且累计修理2次仍未排除，消费者仍可主张退换。长安启源Q07案例正是援引此条款成功维权。
维权成败的关键证据
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善指出，近期刹车故障维权案例中，80%的争议源于证据不足。车主应牢记"故障发生时三步骤"：
即时记录：立即拍摄带时间水印的故障提示视频，包含仪表盘里程数和故障代码。宝马MINI车主吕先生因未记录前两次故障，导致4S店质疑"故障代码含虚拟故障"。
维修单据：每次维修务必要求4S店出具详细工单，明确记载"制动系统失效"等关键描述，而非模糊的"系统升级"。零跑C11车主林先生因首保仅被记录"补充制动液"，错失两次维修记录的认定机会。
第三方鉴定：与4S店产生争议时，可向市场监管部门申请委托国家质检总局认可的检测机构（如中国汽车工程研究院）进行鉴定，费用通常由责任方承担。
五步维权实操指南
当遭遇刹车故障时，消费者可按以下流程维权，平均成功率可达68%：
4S店协商：携带故障视频和购车凭证，明确提出依据三包条款第几条要求退换，避免使用"我要退车"等情绪化表述。
厂家投诉：若4S店推诿，立即拨打车企官方客服（通常在购车发票或三包凭证上），要求48小时内出具书面处理方案。
12315投诉：通过全国12315平台上传证据链，市场监管部门将在7个工作日内介入调解。数据显示，经消协调解的汽车纠纷成功率比自行协商高出40%。
媒体监督：向当地电视台《消费者权益》栏目或汽车垂直媒体投诉，企业通常会加快处理进度。
法律诉讼：准备好维修记录、鉴定报告等证据，向法院提起诉讼。2025年新规明确简化此类案件审理流程，平均审理周期已缩短至45天。
行业反思：安全冗余的缺失
刹车系统作为汽车安全的最后防线，其故障暴露出的不仅是质量问题。小米SU7车主曾遭遇"出厂时接头接错"的低级错误，而某合资品牌4S店技术总监私下透露："为降低成本，部分车型的刹车助力泵已改用二线供应商产品"。国家市场监管总局数据显示，2025年1-11月汽车制动系统投诉量同比增长37%，其中新能源汽车占比达58%，电子制动系统的可靠性正面临严峻考验。
对消费者而言，购车前除关注加速性能和智能配置，更应核查刹车系统供应商信息（通常可在工信部备案信息中查询）。记住：再先进的自动驾驶，也比不上一套可靠的刹车系统重要。当你的车辆出现刹车异常，立即停车并固定证据，这不仅是在保护自己，更是在挽救生命。
#数月里多次刹车故障能否退换
全部评论 （0）