你说奇瑞这回是不是玩了把大的？15万，给你两套动力系统随便挑——油电混动想省油就省油，增程式怕续航焦虑就上增程。这摆明了是要把比亚迪秦PLUS那套“一招鲜吃遍天”的路数给堵死。我琢磨着，这年头新能源车都在卷配置卷续航，但真正敢把油电混动和增程式塞进同一款车里卖的，奇瑞算是头一个不怕赔本赚吆喝的。
可问题来了——双擎听着挺美，实际开起来到底谁更能打？
油电混动那套逻辑很明确：市区堵车就用电，高速巡航就烧油，百公里油耗能压到4.5升左右。这数据放在15万级别，确实够看。但增程式那边就更狠了，电机功率要是真能比荣威Ei5那些常规增程车再高一个档次，那高速超车的底气就完全不一样。你想啊，平时上下班通勤用电省钱，周末跑长途靠增程器不慌，这不就是把“既要又要”这事儿给办明白了？
比亚迪秦PLUS靠的是成熟的DM-i超级混动，口碑摆在那儿。奇瑞风云A9要是真想掰手腕，光说“我也有混动”肯定不够，得拿出点实打实的反差来。我看了下配置单，轴距超4.8米，后排空间比秦PLUS宽裕不少；10.1英寸悬浮中控屏，车机系统要是能流畅不卡顿，再配上L2+辅助驾驶、自动泊车这些，那科技感这块儿确实能打。
但最让人眼前一亮的还得是那个“星际门”灯组。
传统车灯要么圆要么狭长，奇瑞这回直接玩几何图形，配上流线型前格栅和锐利的眉角，整个前脸看着就有种“我不是来混日子的”那股子劲儿。这设计放在15万级别，算是给足了面子。你开出去停在小区楼下，邻居老王路过都得多瞅两眼——“这车不便宜吧？”你淡定地说“15万”，老王估计得琢磨半天是不是自己out了。
不过话说回来，光外表唬人不行，得看硬实力。
悬挂系统这块儿我特别关心。麦弗逊独立悬挂现在是标配了，但调校水平才是关键。城市路面坑坑洼洼，你得软得下去，过减速带不能让后排乘客骂娘；但高速并线超车，又得有足够支撑感，不能晃得跟船似的。奇瑞这次要是真能把这个度拿捏好，那通勤体验这块儿就是加分项。车身高度要是能到1.5米以上，坐姿不憋屈，视野也开阔，这都是日常开车的真实痛点。
智能化配置这块儿，我得多说两句。
L2+辅助驾驾现在不算稀罕，但能做到好用的不多。AEB自动紧急制动、ACC自适应巡航、车道保持，这些功能听着挺唬人，实际上路你得看反应速度够不够快、判断够不够准。要是系统三天两头误刹车或者该刹不刹，那还不如关了省心。奇瑞这次要是真能把“雷达+摄像头”双模控制的自动泊车给做利索了，那对于那些停车技术不太行的用户来说，绝对是救星。你想想，商场地下车库那种旮旯车位，系统能自己倒进去，这不比你在那儿来回挪车强多了？
能耗表现才是最后的试金石。
NEDC工况百公里4.5度电，WLTC工况可能得往上加点，但只要能控制在5度以内，这性价比就算是立住了。你算算，一度电五毛钱，百公里也就两块多；就算跑增程模式烧油，4.5升的油耗也比燃油车省不少。这账一算，理性消费者没理由不动心。而且奇瑞要是在购车优惠上再给点甜头——比如置换补贴高一点、分期免息时间长一点，那成交率肯定往上走。
但我始终有个疑问：奇瑞凭什么觉得自己能啃下这块硬骨头？
比亚迪秦PLUS在15万级别已经是现象级产品了，口碑、销量、技术成熟度都摆在那儿。奇瑞风云A9要想突围，必须得在某个维度上形成碾压——要么空间更大，要么配置更高，要么智能化更好用。光说“我也有混动”“我也有增程”，那叫跟风，不叫竞争。真正的反差得是让消费者看完参数对比之后觉得“卧槽，同样的价钱为什么不选奇瑞？”
我倒是挺期待这车上市之后的真实表现。
双擎动力到底是噱头还是真本事，得看实际油耗数据和续航里程能不能打得过秦PLUS；星际门灯组到底是设计感还是中看不中用，得看夜间照明效果够不够亮、角度够不够广；L2+辅助驾驶到底是摆设还是好用，得看高速路上敢不敢真的撒手让系统开。这些东西，光看发布会PPT没用，得等真车主们开了半年之后再来评价。
不过有一说一，奇瑞这次的野心确实不小。15万的价格，给你两套动力系统、高配的智能化、越级的空间，还有那个张扬到不行的星际门灯组——这配置单要是放在两年前，怎么也得卖18万往上。现在能压到15万，要么是奇瑞真想打一场翻身仗，要么就是市场竞争已经卷到这个份上了。
反正我是这么想的：如果你预算就15万左右，又想要新能源车的省钱，还不想有续航焦虑，那风云A9确实值得去试驾一下。但如果你是那种“我就认准比亚迪”的铁粉，那也没必要非得换口味。毕竟买车这事儿，适合自己的才是最好的。
你们觉得呢？同样15万，你会选秦PLUS的稳，还是赌风云A9的新？评论区说说你的想法。
全部评论 （0）