一辆初代SU7在2月11日缓缓驶下生产线,灯光熄灭,机械臂静止。这不是普通停产,而是一场销量登顶后的主动谢幕。不到两年,60万辆交付,小米汽车用速度改写新势力叙事。但当第一代SU7正式退出生产序列,车主手中的车钥匙,是否还握得住十年后的维修权限?
这不仅是产品迭代的常规动作,更是一次对用户信任的公开测试。雷军宣布初代SU7累计交付近37万辆,2026年1月以37,869台零售量登顶全国乘用车榜首,力压博越、星愿,甚至将特斯拉Model Y甩在身后。批发量虽排第五,但零售第一的含金量在于:它横扫所有价格带与能源类型。在整体车市同比下降13.9%的寒冬中,小米成了唯一亮色。
高速迭代背后,是新能源行业常态的缩影。车型生命周期正从过去的5-8年压缩至2-3年,技术迭代倒逼厂商提速。小米选择在初代产品巅峰期停产,意在为新一代SU7腾出产能与市场空间。预售价上调1至1.4万元,暗示技术升级与成本重构。这不是溃退,而是主动换挡。若等待市场自然衰减,反而可能拖累品牌势能。
质疑随之而来:消费者是否成了快速迭代的代价?答案藏在售后承诺里。小米明确表示,将提供至少10年备件供应,维修保养服务不受影响。这并非空头支票。中国法规要求车企停产后必须保障10年配件供应,而丰田、本田等主流品牌实际执行周期达12至15年。小米已与供应商锁定长期产能,零部件储备充足。软件层面,工信部规定升级信息须保存至停产后10年,小米亦纳入合规轨道。
真正的考验不在零件,而在体验延续性。用户担忧的从来不是换个电池,而是系统能否持续更新、智能功能会不会断更、车辆残值如何维系。小米需用行动证明,10年不是底线,而是服务起点。建立透明的软件支持路线图,定期公布旧车型OTA计划,才能真正打消“电子垃圾”焦虑。
速度定义了小米汽车的起点,但时间将决定它的终点。当行业从拼交付转向拼生命周期服务,谁能把“十年之约”变成“十年之信”,谁才能在淘汰赛中活到最后。产品会过时,承诺若不失效,信任就不会崩塌。
全部评论 (0)