我一直觉得，商业世界里最残酷的，不是被对手打败，而是被时代淘汰。
更残酷的是，淘汰你的那个“时代”，往往就是由你自己亲手开启的。
最近雅迪因为一款新车的设计被全网吐槽，最后出来道歉这事儿，就很有这个味道。
表面看，这事儿很简单：新国标全面落地，雅迪作为行业老大，出了一款“极简”到连后座和储物空间都取消的车型，完美避开了中国家庭接送孩子、买菜购物的核心需求。
用户不干了，骂你反人类，骂你为了合规连脑子都不要了。
然后企业一看舆论不对，先是嘴硬，说大家误解了标准，后来顶不住了，只好道歉，说这只是“单人版”，后面还有“亲子版”。
这套流程，公关部门估计都演练过。
但如果只看到这一层，那格局就小了。
这压根不是一个产品设计失误的问题，也不是一个公关应对得好不好的问题。
这本质上，是一个“诺基亚时刻”。
我这么说不是为了耸人听闻。
大家可以拉长时间轴回忆一下。
在iPhone出来之前，诺基亚是什么？
是手机界的绝对王者，是“科技以换壳为本”的宗师。
它的核心竞争力是什么？
是全世界最牛的供应链管理，能把成本压到极致；是遍布全球犄角旮旯的渠道，能把手机卖到任何一个村镇。
它的产品哲学是，在功能机这个框架内，做出无数种组合，总有一款适合你。
然后，苹果来了。
苹果没有跟诺基亚在“功能机”的战场里肉搏，它直接重新定义了“手机”这个东西。
手机不再是打电话发短信的工具，而是一个移动的智能终端。
这个“新标准”一出，诺基亚懵了。
它过去引以为傲的所有优势，一夜之间变成了负累。
你供应链再牛，能压低成本，但造不出iOS的生态。
你渠道再广，用户想买的是智能体验，你卖的还是功能机。
诺基a也尝试过挣扎，搞了些塞班系统的触屏机，用起来卡顿无比，体验一塌糊涂。
为什么？
因为整个公司的“肌肉记忆”都是功能机的。
它的研发、生产、销售，整个组织都是为了“大规模制造廉价耐用的硬件”而生的，它无法理解“以软件和体验为核心”的新物种。
现在，我们把主角换成雅迪，把“新国标”看作那个重新定义游戏规则的“iPhone时刻”。
是不是感觉味儿一下就对了？
在“新国标”之前，两轮电动车是个什么市场？
是个高度同质化的市场。
本质上大家卖的都是“带电的自行车”，核心竞争就两条：价格和渠道。
谁便宜，谁的店多，谁就赢。
雅迪就是这个旧时代的王者。
它靠着极致的规模效应和遍布全国的四万个销售网点，建立起了自己的帝国。
它的成功逻辑，和当年的诺基亚如出一辙：用强大的制造和渠道能力，向市场铺天盖地地倾泻“性价比”产品。
“新国标”的落地，本质上是一次强制性的“去同质化”。
它通过对重量、速度、尺寸、脚踏等一系列硬性规定，把过去那个模糊地带给框死了。
这就意味着，企业不能再简单粗暴地堆料、拼价格了。
你想在严格的框架内做出好产品，就必须在设计、材料、智能化、用户场景理解上下功夫。
换句话说，竞争的维度变了。从“价格战”强制切换到了“价值战”。
雅迪这次的翻车，恰恰暴露了它作为旧时代王者，面对新规则时的极度不适应。
那款被吐槽的“毛豆”车，你仔细品，它诞生的逻辑是什么？
很可能就是雅迪旧有“肌肉记忆”的产物：“新国标要求这么严，那我就在合规的前提下，把所有能省的都省掉，做出一个成本最低的‘合规’产品，然后利用我的渠道优势铺下去。”
这是一个典型的、从“生产端”出发的思维，而不是从“用户端”出发。
它考虑的是如何满足政策、控制成本，而不是用户到底需要什么。
结果就是造出了一个除了合规，一无是处的“工业垃圾”。
这背后，是深刻的“路径依赖”。
雅迪的整个商业帝国，都建立在“规模-渠道-低价”这个循环上。
这个循环太成功了，以至于成了路径依赖，成了思想钢印。
当市场环境要求它从一个“制造业巨头”转向一个“用户体验公司”时，它内部的齿轮是咬合不上的。
道歉信里说的“不同版本上市节奏上缺乏有效衔接”，翻译一下就是：我们的组织流程，还是老一套的打法，先上个丐版探路，没想过用户需求是整体的、立体的。
更深层的危机在于，当你的核心优势成为转型障碍时，你会陷入一种战略上的迷茫。
一方面，你想保住自己大几十个点的市场份额，就得继续用性价比产品稳住基本盘；另一方面，你也知道未来在高端化、智能化，于是也搞了些子品牌，但雷声大雨点小。
这种“既要又要”的摇摆，在品牌上是灾难。
它会让消费者对你的认知更加固化——你就是那个卖便宜车的。
你偶尔搞个贵的，大家会觉得你“道义有亏”，凭什么卖这么贵？
这就导致你的高端化尝试，更像是为了财报好看而做的“形象工程”，无法真正形成新的增长曲线。
反观那些没有历史包袱的新势力，比如九号、小牛，它们从诞生第一天起，就是“用户导向”和“智能化”的标签，打法清晰，目标明确。
所以，雅迪的道歉，只是一个开始。
它真正要做的，不是再出一个“亲子宝妈版”来填坑，而是要回答一个根本性的问题：在两轮电动车行业被强制“升维”的今天，雅迪这家公司，到底要靠什么活下去？
是继续依赖庞大但正在成为成本中心的渠道网络？
还是壮士断腕，把资源真正投入到那些决定未来的研发和用户洞察上？
这是一个比设计一款新车难一百倍的抉择。
历史不会简单重复，但总是押着相同的韵脚。
诺基亚最后的结局我们都知道了。
雅迪还有时间，毕竟它仍然是市场的绝对老大，手里有钱有渠道。
但这最后的窗口期，可能也是最危险的。
因为最大的敌人，往往不是对手，而是过去的自己。
共勉共戒。
全部评论 （0）