回顾过去二十年来中国的迅速崛起，一个令人毛骨悚然的假想逐渐变得愈发明朗。
如果在当时的决策者采纳了许小年偏向谨慎的建议，放弃在高速铁路、半导体以及新能源等核心行业的布局，现如今的中国，或许会落后全球整整二十年。
这并非危言耸听，而是源于两条发展路径的必然推演：一方面是许小年提倡的“被动顺应市场”，另一方面则是中国所选择的“主动积极突破”。
为何许小年的主张会引领至“停滞不前”的局面？中国所作出的决策依据何在，能够实现跳跃式的成长？
许小年的保守教条
许小年的守旧观点实质上是机械套用西方市场理论，为中国描绘出一条“甘愿滞后”的路径，其核心观点隐藏着三重严重风险，一旦全面采纳，“落后二十年”的预期将成为不可避免的现实。
他一直坚信“市场至上”，倡导减少政府的过度干预，反对低效的财政刺激措施。认为中国的工业基础较为薄弱，无需主动投入高铁、芯片等高端行业，只需等待市场自然淘汰落后者。
这个观点完全忽略了中国作为后发国家的关键需求——当时中国正处于工业化的中期阶段，高端产业由欧美日等国家垄断，若仅依赖市场的自然调节，核心技术难以实现突破，只能被困在产业链的底端，形同“卖苦力”。
更为重要的是，他模糊了“规避风险”与“放弃突破”的区别，只关注高端领域布局所带来的短期成本，却否认了后发国家通过“集中力量、弯道超车”实现超越的潜力，陷入了“落后就应永远落后”的宿命论思想中。
涉及三个主要关键领域，带来的危害令人震惊：如果放弃高铁建设，京沪通勤时间仍需十余个小时，西部地区的资源无法高效地输送出去，区域间的发展不平衡问题将进一步加剧。
停止对新能源的支持，像比亚迪等企业难以实现突破，国际市场也被特斯拉、丰田等巨头占据，能源转型的主动权因此受限。
放弃芯片技术攻关，2020年面对全球芯片限制的冲击时，中国将陷入“无芯可用”的困境，手机、工业设备等行业将陷入完全的被动状态，5G、特高压等领域的发展也将停滞不前，最终被国际发展潮流远远落下。
同时，新能源补贴并非“无限度地发放财务支持”，而是设定了清晰的退出机制，其初衷在于帮助企业渡过技术创新和规模扩展的早期难关，这一科学调控也体现了中国模式的实用性。
击碎保守教条的谎言
值得庆幸的是，决策机构否定了这套保守的思想，结合中国的实际情况，选择了“积极创新”的路径。通过“政府搭台、企业演出”的务实方式，用二十年的时间打破了“落后命运”，成功实现了从追赶到领跑的历史跃升。
这条道路的关键在于不盲目依赖西方的理论，也不回避发展中存在的不足。它既通过国家的宏观布局解决技术难题，又借助市场竞争激发企业的创新动力。每一点成就都踏实可靠，每一次突破都意义深远，彰显出坚实的步伐和显著的成果。
在高速铁路领域，我们顶住了“投资回报缓慢”的疑虑。从2008年京津城际铁路开始启步，2011年京沪高速铁路投入运营后不断推进，最终打造出超过4万公里的全球最大高速铁路网络，达成了350公里的常规运行速度。
多年来，客运量始终位居世界首位，并将相关技术推广到德国、泰国，为中国的交通格局和经济结构带来了根本性的改变，缓解了春运压力和物流成本高的问题，改善了人民的出行和生活条件。
在新能源领域，我们适度利用补贴以“扶持起步、助推发展”，待比亚迪等企业达成技术成熟与规模扩大后，计划在2022年按时退出补贴政策，转而依靠市场竞争。
目前，中国在全球新能源汽车市场中占据约一半的份额，比亚迪在2024年的销量达到427.21万辆，连续夺得全球领先地位，推动了超过10万家上下游企业的繁荣。光伏装机容量和出口数量也居于世界前列，成为全球能源转型的主要推动力量。
在微芯片及先进制造行业，我们集中资源突破“瓶颈”难题。2019年，5G技术实现商业化，基础站点数量超过425万座，数字经济的规模达到了55万亿元。
全球领先的工业机器人装机容量已由我国夺得第一位，特高压输电网络覆盖全国，国产大型飞机运作稳妥推进，华为芯片取得重要突破，逐渐减少对国外技术的依赖，实践证明了后起之秀国家在“弯道超车”方面的可行性。
立足国情，才是唯一正道
两条路径的明显差异，早已明确指出了最具说服力的结论：中国的崛起，绝非偶然，而是“坚持实践、根植国情”的必然结果。
我们之所以能够避免“落后二十年”的窘境，关键在于选择了正确的发展路径，并理解了后发国家崛起的基本原则。
许小年的观点并非没有警示价值——它提醒我们注意盲目投资的潜在危害，但这样的提醒绝不应成为放弃创新突破的束缚。
其致命的不足在于，脱离中国后发、规模庞大、地区差异鲜明的国情，简单照搬欧美市场理论，模糊了“谨慎”与“消极”之间的界线，否认了国家干预在关键产业突破中的核心作用，最终只能导致“落后受挫”。
中国发展路径的核心精髓正是在于实事求是：既不盲目崇拜“市场万能”的理论，也不否认市场的活力，将国家的战略定力与市场的竞争优势有机融合。国家承担顶层设计、攻克技术难题、构建发展框架的责任，而企业则专注于创新突破、合理配置资源、积极参与国际竞争。
以辩证的视角看待风险与机遇，不应被短期利益所左右，应站在长远发展的角度谋划战略布局，即使短期收益较慢或遭遇瓶颈，也要坚持不懈、咬紧牙关。
在关注民众福祉的同时推动经济进步，推动高铁、新能源、5G等领域的创新突破，切实让所有人都能从中受益，践行“以民为本”的发展理念。
相比西方的成熟国家体制，我们能更清楚地看到中国路径的独特之处：西方体制适合已完成工业化的发达国家，而对于后来者打破垄断、实现跨越式发展的国家来说，则并不完全适用。
中国模式既吸取了先进经验，又根植于自身条件，充分利用后发优势，开辟出一条属于自身的发展道路。
结语
如今，许小年依旧坚持其保守立场，但中国早已沿着正确的轨道稳步推进，高速铁路奔跑、新能源占据领先地位、芯片实现突破，这些成就无疑是中国崛起的最佳证明。
幸好当时没有采纳许小年的谨慎主张，幸好我们始终坚持符合国情、脚踏实地向前，才避免了落后困境，开辟了一条强盛国家的发展道路。
只要未来我们持续保持这份清醒的头脑和务实的态度，兼顾国家战略和市场的活力，就有望突破更多技术难关，达成更高水平的进步，延续中国崛起的辉煌，使“落后受挨打”的历史彻底成为过去。
全部评论 （0）