以前如果有人跟我说豪华就是两个大屏加一个冰箱的话,我一定会喷他一脸。
但是前两天去看了沃尔沃99周年的发布会,听台上的几位老兄聊安全的时候心里那股浮躁劲儿就被压下去了。
您考虑一下现在的车市,内卷得像修仙一样了。今天这辆车百公里加速几秒?明天那辆智驾系统怎么样呢?大家都只看那些花里胡哨的参数,并且把最要紧的安全当成了标配。”
但是在这里,安全就是底线、是生命线,在这里没有一丝一毫的折扣可以考虑。
说到这个,还得提一提郭晶晶。
是什么身份的人呢?
世界冠军、豪门儿媳,还是沃尔沃的老车主。
猜一想,打动她选车的原因就是关门时的那种“质感”。
那声音沉闷有力,给人心里特别踏实的感觉。
你想想看,到了她这个地步了还见不到好车吗?
选择的不是面子,而是给家人一份安心。
价值观的契合,不是随便找一个明星站台就可以比拟。
车展上那几个主角也挺有意思,EX90硼钢电池防护玩的是个硬核,在遇到紧急情况的时候车身强度可以救命。
还有ES90,双侧远端气囊也配上了,这心思真是细得够了。
XC70周年版也是为了回馈老友,诚意满满。
这些车啊,并没有跟你玩那些虚头巴脑的概念,全是实实在在的技术堆出来的防护。
如果这样比的话,那么现在豪华车到底怎么定义?
是让你眼花缭乱的电子产品还是关键时刻能为你挡风遮雨的大铁疙瘩?
现在买的人,是不是都被那些噱头给蒙蔽了呢?
车子连最基本的行车安全都没有保障,再舒服坐也没有用。
再说个大实话,在如今这个年代,有些品牌为了节省成本而用料全都换成塑料了,沃尔沃这种“偏执”的做法反而成了稀罕物。
严苛检测不必多说,就连有害材料也都拒绝使用了,这不就是老百姓最看重的吗?
你觉得这种“固执”是否可以被鼓励一下?
把“守护生命”当作豪华底线的做法,在如今大街上到处都是智能座舱的时代里,到底还有没有市场?
另外,为了追求参数的堆砌而忽视安全的做法是否应该引起消费者的注意呢?
我想问的是,安全这东西是不是我们给它降权太多?
买车是为了追求智能化的新鲜感,还是为了给家人一个坐进去就感到踏实的安稳的感觉?
咱们评论区好好聊聊,这件事情还是需要认真思考一下的。
全部评论 (0)