作者 | 逍遥
大家好，我是逍遥！每天跟大家吹吹水，有趣的灵魂，从此相遇！
当大家都在讨论20万以上的长续航电车时，五菱星光EV直接掀了桌子——官方指导价10.98万起，顶配不到13万，却给你塞进了610公里的CLTC续航和L2级智能驾驶辅助。这价格，这配置，同行看了都得沉默，消费者看了直呼“破防”。有人说它是“平民价SU7”，要我说，它更像是五菱拿着“价格屠刀”，给那些玩虚高溢价的新势力们，好好上了一课：什么叫“少一些套路，多一些真诚”。
这车到底香不香？是真厚道还是玩噱头？今天，兄弟我就用我这双在车圈混了二十年的“毒辣”眼睛，带大家扒一扒它的里里外外。
一、价格与配置：“掀桌子”背后，是诚意还是无奈？
先看一组赤裸裸的对比。市面上，CLTC续航敢标600公里以上的纯电轿车，有几个能把价格压进15万以内？凤毛麟角。大部分都直奔18万、20万去了，仿佛续航和价格必须成正比，成了行业“潜规则”。
五菱星光EV这次，就是不按套路出牌。10.98-12.98万的官方指导价，配上69.2度的大电池包和150kW电机，硬是把610公里的续航门槛，从“轻奢”拉到了“亲民”。这已经不是简单的性价比了，这简直是“价格比”。有网友调侃：五菱这是用造“面包车”的思路来造轿车了——堆实用配置，砍掉一切华而不实的溢价。
配置一点不含糊？我仔细看了，快充20分钟补能300公里，百公里加速7秒级，全景天窗、双大屏、LingOS系统都给齐了。这个价位，你还要什么自行车？但问题也来了，成本控制到这种地步，某些地方会不会“偷工减料”？ 这是所有消费者心里最大的问号。五菱的工程师必须用实打实的品控和耐久性来回答，光靠参数表漂亮可不够。
二、空间与实用：是“人民需要什么”，还是“五菱只会什么”？
空间，从来都是五菱的祖传强项。星光EV轴距2800mm，后排腿部空间接近一米，后备箱600升，全车26处储物格……这些数据一摆，扑面而来的就是一家老小其乐融融出行的画面。
我坐进去体验过，空间感确实“无得弹”。座椅能放平当床，储物格设计得也巧妙。这非常清晰地传递出一个信号：五菱造车，骨子里刻着“实用主义”四个大字。它优先满足的，是一个普通家庭对一辆车的核心诉求：能舒舒服服坐下五个人，能装下行李和杂物，用起来顺手不闹心。
这和某些新势力形成了鲜明对比。那边在疯狂堆砌冰箱彩电大沙发，搞一些你可能一年用不了几次的“场景创新”；这边五菱在琢磨怎么让杯架更顺手、后备箱开口更合理。你说谁更懂生活？见仁见智。但可以肯定的是，对于预算十万出头、追求实实在在过日子的家庭用户来说，星光EV这种“直男式”的关怀，往往更戳心窝。它或许给不了你“哇塞”的科技感，但能给你稳稳的“松弛感”。
三、智驾与体验：“大疆联手”是黑科技，还是营销噱头？
最富争议的点来了：十万出头的车，也配上L2+级智能驾驶了？还是和大疆合作的！网上质疑声不少：“廉价车的智驾能好用？”“不会是画个饼吧？”
我实际开过一段搭载这套灵犀智驾系统的车。在高速上，它的领航辅助（高速NOA）和自动变道功能，流畅度超出了我的预期。记忆泊车功能对于新手或者狭窄车位也很友好。它的逻辑很清晰：不追求炫技，只解决高频、刚需的驾驶场景。比如堵车时的跟车，长途高速的巡航，这些能显著减轻疲劳的环节，它做到了“可用、好用”。
当然，你别指望它有高端车型那种“老司机”般的博弈能力和复杂城市场景的通过性。但想想价格，这已经是一次巨大的下放和普及。五菱和大疆这次合作，某种意义上，是在用消费电子领域快速迭代和成本控制的逻辑，“卷”死传统汽车供应链。这招，狠。
核心参数
五菱星光EV 610续航版
同级常见水平（15-20万价位）
CLTC综合续航
610km
500-600km
电池容量
69.2 kWh
60-70 kWh
电机功率
150 kW
150-180 kW
快充时间（20分钟）
补能约300km
补能约200-250km
智能驾驶
L2+级（含高速NOA等）
基础L2或需选装高阶
轴距
2800mm
2750-2850mm
起售价 10.98万元 15-18万元
写在最后：这是一面“照妖镜”，照出了谁的尴尬？
五菱星光EV像一面镜子。它照出了一部分品牌在智能电动车时代依然存在的价格虚火，也照出了普通消费者最朴素、最真实的购车需求：花更少的钱，办更多实实在在的事。
它不完美。品牌形象不够“高级”，内饰材质有些地方确实硬，智能座舱的生态和可玩性比不上头部新势力。但当你把“十万出头”、“610公里续航”、“大空间”、“真智驾”这几个关键词放在一起时，你会发现，市场上竟找不到一个能打的对手。
它的出现，让新能源轿车的“内卷”进入了新阶段：从卷屏幕数量、卷激光雷达，开始卷真正的“国民普及价”。这对于行业是好事，对于我们消费者，更是大好事。
全部评论 （0）