方向盘和轮胎之间不再需要那根‘铁棍子’连接？听起来像游戏操作，但这就是蔚来在ET9上实现的线控转向技术。本期节目深入探讨：这一技术真的安全吗？嘉宾给出了‘三级冗余架构’——让失效概率比传统机械降低2.2倍的硬核回答。然而，技术升级仅是表象，蔚来为何不惜代价牵头制定国家标准？这背后的格局，不只是一家企业的创新，更是中国汽车工业在智能电动车新赛道上，首次从‘跟跑者’转变为‘规则参与者’的艰难一跃。从成本焦虑到产业未来，当机械连接变成电信号，我们的驾驶责任会变得更‘轻’吗？
主持人:最近汽车圈啊，突然就炸了个响雷，你听说了吧？就是蔚来牵头定了个国家标准，听着挺官方的，但其实这事啊，可不只是文件上盖个章那么简单。咱们今天就来聊聊，这背后到底藏着什么门道，又为啥说它可能真让咱们中国汽车工业挺了回腰杆子。哎，这事儿听着宏大，可咱得先搞明白，这个标准管的到底是车的哪个‘器官’呢？嘉宾:嗯，我明白你这意思，这标准听着抽象，其实它管的就是方向盘和前轮之间那个最关键的连接——转向系统。以前呢，都是靠一根硬邦邦的铁柱子连着，手一动，力就传过去了。现在蔚来在ET9上干的事儿，就是把这根‘铁棍子’给砍了，换成电信号去指挥车轮转向。你说这变化大不大？主持人:哎哟，这一听我就头皮发麻，方向盘和轮子之间没物理连接了？那不就跟打游戏似的，我按个键，车才转弯？这要是信号断了，或者系统卡一下，高速上岂不是要命？我第一反应就跟网友A一样，还是手握铁棍子踏实啊。你说这事儿，它真靠谱吗？嘉宾:你这个担心太正常了，我一开始也这么想，总觉得少了那根杆，心里没底。但蔚来他们其实是把飞机上的逻辑搬过来了。你想啊，飞机在天上飞，也没根钢丝连着机翼吧？人家靠的就是多重备份。汽车现在也一样，不是单靠一套系统，而是上了好几道保险，就算出点问题，也有后手兜着。主持人:哦，这么说有点意思了。那这‘好几道保险’具体是咋安排的？不会是说说而已吧？总得有个实实在在的架构撑着，不然谁敢上车啊。这事儿可不能含糊，毕竟关系到命。嘉宾:对，这就是关键了。蔚来给ET9设计了个‘三级可靠性架构’，说白了就是主系统、副系统，再加一个备用系统。主的要是不行了，副的立马顶上；副的也出问题，还有最后那道防线。这三套系统呢，电源、线路、控制芯片都是独立的，互相不干扰，就是为了防那个万一。主持人:哎，这听着是挺周全的。那这个‘三级’到底靠不靠谱？有没有个量化的说法？总不能光靠感觉吧。万一三套系统同时出问题呢？这概率虽然小，可真碰上了，不就全完了？嘉宾:这个问题问得特别到位。据蔚来官方信息显示，这套架构经过了大量极端测试，比如断电、信号干扰、硬件故障等等，模拟各种可能的失效场景。结果呢，整个系统的可靠性比传统机械连接提升了2.2倍。这个2.2倍，不是随便说的，是基于大量数据算出来的，就是说，出严重事故的概率大大降低了。主持人:2.2倍啊……这数字听着还真不是吹的。那这么说，它比人手握铁棍还稳？我听着都有点不敢信了。不过话说回来，这层层备份，听着就一堆芯片、一堆线，成本肯定不低吧？那车价得多高？普通老百姓哪买得起？嘉宾:哈哈，你这思路转得快，马上就想到成本了。没错，现在ET9是行政旗舰，价格摆在那儿，肯定不是走量的车型。但这技术刚出来，贵是必然的。你看啊，当年ABS、安全气囊刚上车的时候，那也是豪华车才配得起，现在呢？几万块的车都给配上了。这规律啊，从来没变过。主持人:嗯，这倒也是，我第一辆车就没ESP，现在再看，没这玩意儿都不敢开。可问题是，这次不一样啊，这可是把命根子都换成电信号了，万一以后修一次得换整个‘线控总成’，那不得好几万？修车师傅一听这名字，我都觉得心里咯噔一下。嘉宾:你这个顾虑很真实，我觉得呢，短期来看，维修成本确实会高一些。但长远看，一旦国标定下来了，整个产业链就活了。更多供应商会进来，技术会标准化，生产规模一大，成本自然就往下走。就像手机屏幕，早几年换一块屏比买个新机还贵，现在呢？便宜多了。主持人:OK，既然技术能下放，成本也能降，那我再问一句，为啥非得是蔚来，非得是现在，去干这么一件‘吃力未必讨好’的事儿？牵头定标准，听着风光，可背后得多烧钱、多费劲啊。李斌这是不是赌太大了？嘉宾:说实话，这确实是一场豪赌。以前咱们的汽车标准，基本都是跟着国外走，人家定啥咱学啥。现在不一样了，线控转向这块，全球都没现成路走，蔚来是真正在‘摸着石头过河’。他们自己整合产业链，自己做测试，把数据拿出来跟专家一条条抠，一步步证。这过程，估计头发都熬掉不少。主持人:哎，听你这么一说，我倒是有点明白了。这不光是造一辆车的事，更像是在铺一条新路，让后来的人都能跟着走。可问题是，万一这条路铺歪了呢？或者市场不认，其他车企不跟进，那这先发优势不就白费了？嘉宾:这个风险肯定存在，任何创新都有代价。但你想啊，要是没人敢第一个踩，那永远只能跟在别人屁股后面。蔚来这回把数据和体系贡献出来，就是在帮整个行业探路。就算他们自己没完全赢，这标准一旦立起来，对所有中国车企都是好事。这格局，就不只是卖车了。主持人:所以说，这事儿的意义，已经跳出了一家公司、一款车的范畴了。它不只是技术突破，更像是咱们在智能电动车这条新赛道上，第一次有机会参与定规则。以前是人家划跑道，咱们跑；现在呢，咱们也能在起点上说句话了。嘉宾:没错，就是这个意思。从技术上看，是实现了线控转向；从安全上看，是用三级冗余架构把风险压到了新低；但从产业上看，这才是最提气的——咱们不再是规则的接受者，而是开始参与制定规则的人了。这背后，是无数工程师的死磕，是那股‘不服输、不信邪’的劲儿在撑着。主持人:哎，这么一圈聊下来，我心里也踏实多了。技术再牛，也得有人去蹚路。不过到最后，我还是想问一句，原文里那个问题——当我们的手不再紧握机械的真实，我们还能感受到那份驾驭的责任吗？这技术是进步了，可人的感觉呢？会不会变得太‘轻’了？嘉宾:这个问题真挺深的。我觉得呢，技术是工具，关键还是握方向盘的那个人。机械连接给人的反馈是直接的，但线控也可以做得有‘路感’。真正的敬畏心，不是来自那根铁棍，而是来自对生命、对道路的尊重。哪怕车再智能，开车的还是人，责任也还在人身上。主持人:第一，蔚来牵头制定国标，标志着中国汽车在关键技术领域开始参与规则制定；第二，线控转向通过三级冗余架构，让安全性比传统机械提升了2.2倍，不是空话；第三，新技术从高端下放到普及，有历史规律可循，咱们不必为成本过度焦虑。今天的讨论就到这里，感谢嘉宾B，也谢谢大家的收听。主持人:‘技术无罪，关键在人’——这句话真值得反复琢磨。再先进的系统，也替代不了驾驶者的责任心。希望我们拥抱技术的同时，别忘了那份对生命的敬畏。感谢收听，咱们下期再见。主持人:当手不再紧握机械的真实，我们还能感受到驾驭的责任感吗？这个问题没有标准答案。也许，答案就在每一位驾驶者的心中。感谢收听，咱们评论区见，好好唠唠！
全部评论 （0）