利润塌方，谁是赢家？价格战下的车圈生存真相
降价！跟进！再降！再跟！
这不是超市打折，是今年汽车市场的主旋律。特斯拉带头一降20%，单车利润从5800元猛摔到3500元。有人说，卖辆车挣的钱，还不够给销售发一次像样的奖金。
上周我去4S店保养，和隔壁比亚迪的销售闲聊。他偷偷告诉我，卖一辆车的提成，直接腰斩。现在指着卖车赚钱？太难了。只能从别的地方“回血”——贷款手续费、贴膜脚垫这些装潢，成了他们最后的利润护城河。
听起来魔幻，却是现实。车企在流血，供应链巨头却在微笑。
宁德时代去年净利润超过420亿。冰冷的数字背后，是一个残酷的事实：不少车企，像是集体在给电池厂“打工”。你把车造出来，卖出去，利润的大头，可能流向了上游。
另一边，战火已经烧向未来。自动驾驶的军备竞赛白热化，行业平均研发投入暴涨45%。大家都在赌下一个时代，疯狂砸钱。可现实呢？真正敢让消费者闭眼上路的，有几个？ 投入和产出之间，横着一条巨大的鸿沟。
有人高歌猛进，有人黯然退场。
眼看上百家品牌挤在一条越来越窄的赛道。数据显示，前十名分走了超过85%的市场。剩下的兄弟们怎么办？要么停产观望，要么等待被收编。这不是危言耸听，是每天都在发生的行业整合。
价格战，从来都没有真正的赢家。只有早退场，和晚退场的区别。
所以，当表面的喧嚣散去，我们看到了什么？
第一层，是 “性价比”的幻象。消费者觉得车便宜了，但代价可能是销售服务的缩水，或是某些看不见的配置调整。羊毛，终究出在羊身上。
第二层，是 价值链的重塑。利润在转移，从传统的整车制造，向核心零部件、软件服务和后市场滑动。车企如果只甘心做个“组装厂”，路会越来越难走。
第三层，是 生存逻辑的巨变。过去靠单一车型爆款就能滋润好几年，现在不行了。比拼的是体系能力：成本控制、技术迭代、生态构建。想活命，先得学会不打仗——或者，换一种方式打。
未来的竞争，不再是简单的价格对标。而是电池成本能否再降5%，是芯片算力能否提升一个等级，是软件能否持续带来收入。是一场涵盖制造、科技、能源、数据的综合性耐力赛。
硝烟弥漫中，有人看到绝望。我却看到秩序在混乱中重生，强者在压力下锻造新骨骼。
快进键按下，淘汰的是旧模式，催生的是新物种。你看，那家最赚钱的电池巨头，和那些最敢烧钱的智能玩家，已经指向了同一个终点。
当卖车不赚钱成为常态，什么才是真正的利润之源？
思考，才刚刚开始。
全部评论 （0）