商场地下车库，你刚停好车，一抬头，迎面滑进来一辆造型极简、线条凌厉的SUV。 那贯穿式尾灯、那隐藏式门把手，妥妥的“新势力”范儿。 你心里正嘀咕“这是哪家的新品，设计真不错”，目光扫到车头，却愣住了，那个嵌在正中的标志，是个你没见过的菱形图案，既不是蔚来的竖条，也不是理想的贯穿灯带。 你掏出手机想搜图辨认，结果发现旁边另一辆挂着全新“Z”字标的重磅皮卡，同样让你叫不出名字。
这种“路上邂逅陌生车标”的体验，在今天的中国街头正变得越来越常见。 尤其是在新能源浪潮下，许多我们耳熟能详的汽车巨头，纷纷派出了挂着“新身份”的成员加入战局。 而这背后，其实藏着全球汽车行业一个公开的“秘密玩法”。
最经典的案例，莫过于丰田和它的“高富帅”儿子雷克萨斯。 丰田的“牛头标”够响亮了吧？ 全球家喻户晓。 但当年丰田想进军高端市场，和奔驰、宝马掰手腕的时候，它很清楚，如果硬给豪华车也挂上个“牛头标”，然后告诉消费者“我这可是高级丰田”，估计连展厅的门都难进。 那怎么办呢？ 丰田干脆心一横，生了个“二胎”，取名Lexus，用全新的“L”车标，从头开始讲一个豪华品牌的故事。 结果我们都看到了，雷克萨斯不仅在北美市场站稳了脚跟，在全球豪华车领域都拥有了一席之地。 现在没人会觉得雷克萨斯“背叛”了丰田，反而觉得丰田真有本事，能养出这么个争气的儿子。
如果说丰田和雷克萨斯是“父子局”，那大众集团简直就是个庞大的“汽车宇宙”。 你想想，从主打平民车的大众，到豪华标杆奥迪，再到尊贵典范保时捷，还有斯柯达、西雅特，甚至兰博基尼、宾利，它们都共用同一个“爹”，大众集团。 但每个品牌都有完全独立的Logo和鲜明的品牌性格。 你能想象让保时捷911也挂上大众的“VW”标吗？ 那画面太美，估计保时捷的设计师会第一个辞职。 正是这种“各立山头”的策略，让大众集团能够通吃从几万到上千万的所有市场区间，满足完全不同口味的消费者。 一个母品牌包打天下？ 在汽车行业，这几乎是不可能完成的任务。
这种顶级玩法，咱们中国的汽车巨头们同样玩得炉火纯青。 以民营车企代表吉利为例，它旗下的品牌矩阵已经相当清晰。 你看，有主打潮流科技和全球化形象的领克，那个能量晶体尾灯和独特的日间行车灯设计，让人过目不忘；有专注高端纯电的极氪，从极氪001的猎装造型到极氪009的前卫设计，迅速在高端电动车市场树立了形象；还有探索户外风格、聚焦新能源皮卡和越野生活的雷达汽车。 每个品牌都有专属的Logo和独特性格，精准地吸引着不同圈层的用户。 如果这些不同定位、不同价格区间的产品，全都用一个“吉利”标，结果会怎样？ 很可能导致品牌形象模糊，想买高端车的用户觉得不够档次，想买性价比车的用户又觉得价格偏高，最终谁都卖不好。
再看“国家队”的选手，东风汽车也在遵循这一逻辑。 东风那个经典的双飞燕标识，承载了其商用车和乘用车领域的深厚积淀。 但近年来，东风明显加快了“特种部队”的组建速度。 定位高端的岚图汽车，其“鲲鹏展翅”的徽标寓意深远，车型设计也偏向沉稳豪华；主打豪华电动越野的猛士品牌，车标是一个硬朗的“M”字形，与车型的硬派风格高度统一；而面向主流市场的奕派，其标识则更显简洁科技。 这种分品牌独立运营的策略，让每个“队员”都能心无旁骛地专攻自己的细分市场，避免了在一个品牌伞下相互掣肘的尴尬。
为什么车企们要如此大费周章地搞这么多新牌子、新标志？ 难道统一形象不是更节约成本吗？ 问题恰恰出在这里。 一个品牌在用户心中建立的形象是相对固定的。 比如，一个以经济耐用著称的品牌，突然推出一款售价百万的豪华车，即使用料再好、技术再先进，消费者也很难接受，会觉得“不值这个价”。 这就是品牌天花板。 通过创立一个全新的品牌，从命名、Logo到品牌故事、渠道建设，全部从零开始，反而可以摆脱母品牌的历史包袱，轻装上阵，去冲击更高的市场定位。 这就像演戏，一个演员演惯了喜剧，突然去演一部深沉的正剧，观众可能会出戏。 但如果他用一个全新的艺名去演，观众反而更容易进入剧情。
除了冲击高端，应对剧烈的技术变革也是重要原因。 汽车行业正经历百年未有之大变局，电动化、智能化是绝对的主旋律。 很多传统车企发现，自己原有的品牌标识，可能和燃油车时代绑定得太深了。 于是，一场席卷全球的“换标潮”悄然兴起。 从2020年开始，宝马、大众、日产、起亚、通用等国际巨头，以及国内的比亚迪、别克等品牌，都陆续发布了全新的品牌标识。 仔细观察这些新标，你会发现一个共同趋势：它们都变得更加扁平、简约，去掉了复杂的立体效果和镀铬装饰。 这种设计不仅是为了审美上的现代化，更是为了适配数字化时代的需求。 新车标需要在小到手机APP图标、车机屏幕菜单，大到商场展厅灯箱上，都能清晰、美观地呈现。 那个复杂、立体的老标，在数字屏幕上显示效果可能大打折扣。
当然，换标也是一步险棋。 设计得好，能让人耳目一新，成为品牌焕新的标志；设计得不好，则可能引发巨大的争议，甚至影响销量。 别克的换标就是一个典型的例子。 2022年，别克发布了全新的“三色盾”标识，用三个并列的盾牌取代了以往高低错落的设计。 这一变化立刻在网络上引发了热议，不少忠实用户表示难以接受，甚至有人调侃新标像“三个指甲刀”，认为失去了原有的档次感。 品牌换标，本质上是在和用户已有的情感认知做博弈，风险与机遇并存。
有时候，推出新标识甚至是政策法规下的“不得已而为之”。 最近备受关注的鸿蒙智行生态，就是一个很好的例子。 问界、智界、享界……这些与华为深度合作的车型，都采用了一个相似的六边形框架，内部填充各自品牌的字母标识。 华为常务董事余承东曾公开解释过，最初他们是希望统一使用一个品牌标识的，但根据国家的汽车产业政策要求，汽车品牌不能共用标识。 于是，他们才为每个合作品牌设计了独立的车标，但通过统一的六边形基础框架，来保持整个生态的家族化基因识别。 这可以说是规则限制下的创新解决方案。
对于消费者来说，市场上涌现的这么多“新面孔”，究竟意味着什么？ 最直接的好处，是选择变得空前的多元和专业化。 如果你是个科技发烧友，可能对蔚来、小鹏、极氪的智能座舱和辅助驾驶功能更感兴趣；如果你热爱户外和探险，那么坦克、方程豹、雷达汽车可能更对你的胃口；如果你追求极致的豪华与舒适，那么仰望、昊铂、岚图会进入你的视野。 每个品牌都在努力打造自己独特的技术标签和生活方式主张，试图与特定的用户群体产生共鸣。 这远比过去所有需求都挤在几个传统品牌下，要清晰得多。
这种多品牌战略，对车企自身的体系能力提出了极高的要求。 它不仅仅是设计几个新Logo、起几个新名字那么简单。 背后需要强大的研发平台作为支撑，比如吉利的SEA浩瀚架构、比亚迪的e平台3.0，能够衍生出从轿车、SUV到MPV、皮卡的各种车型，供给不同品牌使用。 同时，独立的销售渠道、市场团队、售后服务网络，都是巨大的投入。 一家车企若能成功运营多个性格鲜明的子品牌，这本身就是其研发、制造、营销、服务整个体系走向成熟的标志。 反之，如果只是盲目跟风，没有想清楚品牌差异化定位和相应的资源支持，那么多品牌战略很可能变成一场内耗，分散资源，最终哪个都做不强。
市场的反应是最真实的试金石。 一个全新的品牌和标识，从发布到第一款车上市，再到获得初步的市场认可，通常需要经历两到三年的时间。 在这期间，需要持续不断地进行品牌传播，让消费者了解“你是谁”、“你代表什么”。 第一款产品的成败至关重要，它几乎决定了这个新品牌的生死。 一炮而红，则能迅速站稳脚跟；如果首战失利，再想扭转局面将异常困难。 因此，车企在推出每一个“新身份”时，都必然是经过深思熟虑和充分准备的，背后是巨大的资金投入和市场赌注。
所以，下次当你在路上再看到那个不认识的汽车标志时，或许可以多一份观察和思考。 它可能不是一个横空出世的挑战者，而是某个汽车巨头深思熟虑后派出的“特种兵”，肩负着开拓新战场、吸引新用户的重任。 这个看似简单的标志背后，连接着一家企业的战略野心、技术储备和对未来市场的判断。
补充图片：
全部评论 （0）