2025年，国内汽车圈又炸了！
某自主品牌甩出一记重磅炸弹——旗下主力紧凑型轿车把起售价砍到7.48万，比之前便宜了快2万块！
关键是配置还不差：轴距2720mm，燃油+混动两种动力随便挑。这一下可把同行们整懵了。要知道，现在正是年底冲量的关键时期，大家都憋着劲儿保价格、拼服务，结果这哥们儿掀桌子，来了个”降维打击”！
网友们瞬间分成了两派：
”这是要把合资车往死里整的节奏啊！”
”7万多买2米7的轴距，还要啥自行车？”
”厂家这是急眼了还是真有底气？会不会是清库存的套路？”
今天咱就来扒一扒，这场突如其来的”价格屠杀”背后，到底藏着什么秘密？
突然官降近2万，这波操作背后有啥猫腻？
2025年，这家车企在官方渠道发布了一条让整个行业都懵圈的消息——价格调整通知。
这可不是那种藏着掖着的小动作，而是明明白白写在公告里的官方降价。入门版车型从原来的8.98万降到7.48万，整整便宜了1.5万块！中高配版本的降幅更狠，有的车型降了2万多。
这个消息一出来，4S店的销售顾问们都懵了。很多人头一天晚上还在跟客户谈8万多的价格，第二天早上醒来就变成7万多了。
有个销售员在论坛上吐槽说，自己前一天刚签了个单子，客户第二天看到降价要退订，闹得不可开交。离谱的是，这次降价不是某个地区的4S店偷偷摸摸给的优惠，而是厂家调整官方指导价，全国统一，一分钱都不带含糊的。
为啥偏偏选在这个节骨眼上动手？
这事儿得从大环境说起。根据中国汽车工业协会公布的数据，2025年，国内乘用车市场的增速只有可怜的2.1，比年初预期的5差了一大截。单月的销量还出现了环比下滑的情况，整个市场进入了所谓的”寒冬模式”。这时候谁还敢谈涨价？能保住销量就谢天谢地了。
时间节点也很关键。
这是年度冲量的最后窗口期。如果这时候还不发力，全年的销量KPI就彻底完蛋了。年底的销量数据不光关系到今年的奖金怎么发，还影响明年能拿到多少资源、多少预算，甚至关系到经销商对品牌还有没有信心。
有经销商私下透露，如果年底销量再上不去，明年可能就要考虑是不是要退出这个品牌的代理了。
但最核心的原因，说白了就是被逼到墙角了。
从销量数据看，这款车在2025年的累计销量只有3.8万辆，平均下来一个月还不到4000台。这个数字听起来好像还行，但跟同级别的对手一比就知道差距有多大了。
日产轩逸一个月能卖2万多台，大众朗逸月销也在1.5万台左右，就连比亚迪秦PLUSDM-i这种插电混动车都能月销3万台以上。这款车夹在合资品牌和新能源车中间，就像个透明人一样，消费者压根想不起来它的存在。
深层的危机来自新能源车的疯狂挤压。
2025年新能源车的市场渗透率已经突破了43，这意味着每卖出10台车里面就有4台多是新能源车。特别是插电混动车型，凭借能油能电的优势，抢走了大量传统燃油车的市场份额。
比亚迪秦PLUSDM-i起售价才7.98万，纯电续航能跑120公里，亏电状态下百公里油耗也就3.8升——这种产品力，传统燃油车拿什么跟人家打？就靠所谓的”成熟可靠”？现在的消费者早就不吃这一套了。
所以这次降价，表面上看是厂家主动出击抢市场，实际上就是被逼到悬崖边上的背水一战。
如果再不降价争夺市场份额，可能连现有的经销商都要撤店了。有内部人士透露，这次降价之前，厂家开了好几轮会议，争论非常激烈。有人担心降价会毁掉品牌形象，有人担心利润撑不住，但最后还是决定降，因为不降可能连明天都没有了。
从降价的幅度来看，7.48万这个价格已经触及了成本底线。
汽车行业的人都知道，这个级别的紧凑型轿车，制造成本大概在6.5到7万之间，这里面包括原材料费用、制造成本、物流费用等成本，但不包括研发投入、品牌营销、管理费用这些间接成本。算上给经销商的利润分成、售后服务的预留费用、市场推广的开支，7.48万的售价基本上就是保本价，甚至可能还要亏一点。
那车企图什么呢？
图的就是所谓的”战略性亏损”。用短期的价格牺牲换取销量数据的好看，保住在市场上的存在感和经销商的信心。同时也是想给竞争对手施加压力，看看谁能撑到最后。这种打法很冒险，但在目前这种市场环境下，也确实没有办法了。
2720mm轴距+双动力，这配置在7万价位算啥水平？
说到这款车的卖点，得聊聊那个2720mm的轴距。
可能有人要问了，轴距到底是个啥玩意儿？说白了就是汽车前轮中心到后轮中心的距离。这个数字越大，理论上车内的空间就越宽敞，特别是后排乘客的腿部空间会舒服。2720mm这个数字放在紧凑型轿车里面，属于中上游的水平。
咱们拿几个街上经常能看到的车型来对比一下就清楚了。
大众朗逸的轴距是2688mm，比这款车少了32mm；丰田卡罗拉是2700mm，少了20mm；日产轩逸是2712mm，少了8mm；就连比亚迪秦PLUS那么能装的车，轴距也就2718mm，还是少了2mm。
这么一对比就能看出来，2720mm的轴距在同级别里确实算是大个子了，特别是跟朗逸比，足足多出3公分多，这可不是小数目。
但是啊，这里有个容易被人忽悠的地方。
轴距大不等于实际空间就一定好用。有些车企为了数据好看，把轴距拉得很长，但实际的空间利用率很低。怎么说呢，就是轴距虽然长，但可能把空间都分给了后备箱，或者车身设计不合理，导致后排地台中间凸起很高，又或者后排座椅的靠背角度不舒服，坐着很憋屈。这种车看数据很唬人，实际坐进去就知道是怎么回事了。
从实际体验来看，这款车的后排空间表现还算不错。
一个身高1米75左右的成年人坐在后排，腿部空间能有两拳多一点的距离，头部空间也有一拳左右。虽然算不上特别宽敞，但日常家用够了。就算后排坐三个成年人，也不会觉得特别挤，大家不用叠罗汉。不过后备箱的容积就比较一般了，放几个行李箱没问题，但想装太多东西就有点吃力。
再说说这个”两种动力可选”的配置。
这也是厂家拿来当卖点的一个重要特征——同时提供燃油版和混动版两种选择。燃油版用的是1.5升自然吸气发动机，功率大概110马力左右，匹配的是CVT无级变速箱或者5速手动变速箱，官方给出的百公里油耗是5.6到6.0升。
混动版用的是1.5升发动机加电机组成的混合动力系统，系统综合功率能达到150马力左右，百公里油耗能降到3.8升左右，如果是插电混动版本的话，纯电续航还能达到100公里。
说实话，燃油版的动力确实比较佛系。
110马力的动力水平在2025年只能算是够用而已，市区代步、上下班通勤没啥问题，但想要那种推背感、想要激情驾驶、想要超车时候的爽快感？基本上别指望了。红绿灯起步的时候，旁边的车嗖一下就窜出去了，你还在那儿慢悠悠地加速，这种感觉确实有点憋屈。不过话说回来，这个价位的车还要啥自行车？能开就不错了。
混动版就有意思多了。
虽然系统总功率也不算特别强，但因为有电机的加持，起步和中段加速的感觉会明显好很多。电机的特性就是低速扭矩大，所以起步的时候会感觉比纯燃油版轻快不少。油耗低，3.8升的百公里油耗，按现在8块钱一升的油价算，一公里才3毛钱出头，一年下来能省不少钱。如果每天上下班通勤100公里，一年跑个3万公里，光油费就能省好几千块。
但问题来了，混动版肯定比燃油版贵啊。
一般来说，混动版会比燃油版贵2到3万块钱。如果燃油版是7.48万起售，那混动版很可能要9.5万甚至10万起步。这个价位已经可以考虑一些合资品牌的低配车型了，性价比优势就没那么明显了。而且混动车还有个长期使用成本的问题。
虽然现在油耗低，但过了质保期之后，电池衰减、维修保养、万一要更换电池，这些费用可不是小数目。换一套电池组可能要两三万，这几年省下来的油费根本不够。
说到配置，7.48万的入门版到底有啥？
很多人看到7.48万起售就心动了，但得清楚这是起售价，对应的是配置，肯定被砍了不少。标配可能有LED日间行车灯、手动空调、织物座椅、机械手刹、卤素大灯、小尺寸中控屏甚至没有屏幕。缺失的配置就多了，倒车影像可能只有雷达，没有天窗、没有自动空调、没有真皮座椅、没有大尺寸中控屏、没有无钥匙进入和启动、没有什么主动安全配置。
说实话，这个配置水平在2025年确实有点寒酸。
现在消费者对车的要求早就不是能开就行了，中控大屏、倒车影像这些基本上成了标配，连这都没有的话，确实会劝退不少人。所以实际购车的时候，大多数人还是会选次低配或者中配版本，价格可能在8.5到9.5万之间，配置会实用很多，性价比也高一些。
为啥非要在这个节骨眼降价？行业到底经历了啥？
很多人可能觉得降价就是为了多卖几台车，有啥好分析的？
没这么简单。汽车行业的价格策略从来都不是简单的促销那么回事儿，特别是在2025年这个特殊的时间节点，一次看似普通的降价背后，往往藏着深层的行业变局和生存危机。
得说说2025年新能源车的疯狂势头。
根据乘联会公布的数据，2025年新能源车包括纯电和插混的市场渗透率已经达到43.2，比2024年同期暴涨了9个百分点。什么概念？就是每卖出10台车，就有4台多是新能源车。这个趋势还在加速，单月的渗透率已经突破了46，一线城市甚至超过了65。照这个速度发展下去，2026年新能源车的占比很可能突破50，传统燃油车真就成少数派了。
在这种大趋势的挤压下，传统燃油车的生存空间被疯狂压缩。
以前消费者买车，可能还会在油车和电车之间纠结纠结，比较比较。但现在，特别是在一二线城市，很多人就奔着新能源去了，燃油车连备选都算不上。为什么会这样？原因太明显了。
用车成本方面，电费比油费便宜一大半，充满一次电可能只要30块钱，能跑400公里，算下来一公里才7分钱，油车怎么比？支持方面，很多城市对新能源车有补贴、免购置税、不限行，这些优惠加起来能省好几万。
产品力方面，续航焦虑基本解决了，智能化配置甩燃油车几条街，什么自动驾驶辅助、车机互联、OTA升级，这些东西燃油车想都别想。充电便利性方面，充电桩越来越密集，一二线城市基本上不用愁充电问题。
这款车的混动版能搭上新能源的顺风车吗？
理论上可以，实际上很难。因为它的混动系统属于HEV也就是油电混合，不是PHEV插电混动。区别在哪？HEV不能外接充电，只能靠发动机工作和刹车时候的能量回收给电池充电，PHEV可以插电充电，有一定的纯电续航里程。
这个差别很致命，因为在很多城市，只有PHEV和纯电动车才能享受新能源车的优惠，HEV跟燃油车的待遇是一样的。这就导致HEV混动车处于一个非常尴尬的位置——比燃油车贵，但享受不到新能源车的待遇；比PHEV便宜，但产品力又不如人家。
其次，合资品牌也在拼命反扑。
2024到2025年，日系、德系、美系合资品牌明显加快了电动化转型的步伐。丰田推出了bZ系列纯电车，大众推出了ID系列，本田推出了e：N系列，而且价格一个比一个激进。合资品牌开始放下身段主动降价抢市场。以前卖15到20万的车型，现在12到13万就能拿下；以前不屑于参加价格战的品牌，现在也开始大规模促销。这对自主品牌来说压力山大。
在这种内忧外患的局面下，腰部自主品牌的日子能好过吗？
答案是太难了。它们既要面对比亚迪、理想、蔚来这些新势力的技术碾压，又要应对合资品牌的价格进攻，还要跟其他自主品牌同室操戈。没有核心技术储备、没有强大品牌力的车企，压力真的是大到无法想象。所以这次降价，本质上是求生存而不是求发展。
如果不能在短期内把销量提上来，证明自己在市场上还有价值，那后续的产品研发、渠道建设、品牌投入都会受到严重影响。严重的是，可能会陷入销量低、利润少、研发弱、产品差、销量低的恶性死循环。
从行业趋势来看，这种价格屠杀才刚刚开始。
2025年，越来越多的车型开始官方降价，降价幅度动辄一两万，有的甚至三四万。这种内卷到了什么程度？有些车企已经喊出了不赚钱也要保市场份额的口号。为什么会这样？因为汽车行业有个特点，规模效应非常明显。销量越大，单车成本越低，对供应商的议价能力越强，品牌影响力也越大。
反过来，如果销量上不去，固定成本分摊下来，单车亏损会越来越严重。所以车企宁愿少赚甚至不赚，也要把销量做上去，保住市场份额。等把竞争对手熬死了，剩下的玩家自然可以重新定价，把利润率提上来。
但这种策略的风险也很大。
如果所有人都这么想，最后的结果可能是大家一起亏，谁也熬不出头。而且长期的价格战会严重损害品牌形象，消费者会形成这个牌子就是便宜货的印象，以后想提价就难了。
这波降价到底值不值得入手？
自从降价消息传出来之后，各大汽车论坛、社交媒体上的讨论就没停过。
网友们的观点两极分化，吵得不可开交，基本上分成了好几派。真香派的逻辑很直接。有网友专门算了一笔账，7.48万能买到2米7轴距的车，空间够用，配置虽然一般但也凑合了。关键是便宜啊，同样的预算，买合资车只能买小型车或者紧凑车的乞丐版，空间和配置都不如这个。
还有人从实用角度分析，咱老百姓买车不就图个实用吗？这车油耗不高、空间够大、质量也还行，7万多真的很香了。那些说这不好那不好的，都是眼高手低，预算10万以内还挑三拣四，纯属没事找事。
性价比党现身说法，说自己就是冲着价格买的，之前看过轩逸、卡罗拉，落地都要12万起步，配置还很一般。这车虽然牌子没那么响亮，但开了半年真没啥毛病，除了动力弱一点。
但观望派也有自己的道理。
有理性消费者指出，大家要明白一个逻辑，便宜一定是有原因的。这车能卖这么便宜，要么是成本控制到了极致那品质就堪忧，要么是厂家在亏本甩卖那后续服务就难保障。我宁愿多花两三万买合资车，至少保值率、可靠性有保证。
还有人质疑保值率问题，现在7.48万买的车，三年后能卖几万？估计3万都不一定有人要。合资车虽然贵，但保值率高啊，同样开三年，算总使用成本可能差不多，甚至合资车划算。
专业人士从行业角度泼冷水，说这种靠降价抢市场的策略，短期可能有效，长期一定会反噬品牌。
消费者对价格太敏感了，今天你卖7.48万，明天他就等着7万，后天期待6.5万。最后品牌形象彻底毁了，想翻身都难。有技术党提出了深层的质疑，为什么同样是自主品牌，比亚迪的车越卖越贵，这个牌子却只能靠降价？
说到底还是产品力不行。人家比亚迪有刀片电池、DM-i超级混动、e平台3.0等核心技术，消费者认可它的价值。这个牌子有啥？除了便宜还能说出什么优势？这个观点一针见血地指出了问题的本质，在技术同质化的今天，真正的核心竞争力不是价格，而是技术创新和品牌价值。
等等党则表示不着急。
准备买车的网友说，我承认这个价格很诱人，但我不急。再等一两个月，看看其他品牌会不会跟进降价。而且年底了，4S店为了冲业绩，说不定还能再谈点优惠下来。买车这事儿反正不差这一两个月，万一等等能省呢？
还有人担心品控问题，都说一分价钱一分货，降这么多，我反而不放心了。会不会用了便宜的配件？会不会偷偷减配了？虽然官方说没有任何变化，但谁知道呢？我还是打算去4S店实地看看，仔细对比一下新老款到底有没有区别。
从社交媒体的热度来看，这次降价确实成功引起了广泛关注。
微博、抖音、快手等平台上，关于这款车的讨论量暴涨，各种测评视频、对比视频、吐槽视频层出不穷。有些汽车博主专门做了详细的评测，从外观、内饰、空间、动力、油耗等各个方面进行全方位解析，播放量动辄几十万上百万。
这种病毒式传播的效应，确实为这款车带来了巨大的曝光度。很多原本不知道这个品牌的消费者，也开始关注和了解了。从营销的角度看，这次降价可以说是非常成功的，至少让人知道了这款车的存在。
结语：7.48万的”真香”背后，是一场没有赢家的消耗战
这场突如其来的降价风波，表面上看是一次简单的价格调整，实际上却折射出整个自主品牌汽车行业正在经历的深刻变革和生存焦虑。
从宏观层面看，2025年的汽车市场正处于一个关键的转折点。新能源车的快速崛起、传统燃油车的节节败退、合资品牌的战略调整、自主品牌之间的激烈内卷，这些因素交织在一起，形成了一个前所未有的复杂局面。
这款车选择了以价换量的策略，用7.48万的低价来换取市场份额和关注度。
这个策略短期内可能会有效果，销量数据可能会好看一些，但长期来看风险也非常明显。如果不能在短时间内建立起品牌认知度，提升产品的核心竞争力，那这种低价策略很可能会变成饮鸩止渴，越降越没底线，最后把品牌形象彻底毁掉。
从消费者的角度看，这次降价确实提供了一个不错的选择机会。
7.48万的价格、2720mm的轴距、双动力可选，这些要素组合起来性价比确实不错。但买车不能只看价格，还要考虑长期使用成本、保值率、品牌售后服务等多方面因素。便宜固然重要，但如果因为便宜买了一台问题不断的车，那才是真正的得不偿失。
全部评论 （0）