小米SU7卖爆了，可一批40多万的顶配现车竟然在APP里放了十天没人要——是消费者变了，还是市场规则变了？这批滞销的‘顶中顶’车型，正是当初发布时人们抢着锁单的狂热果实：三分钟订单破20万的疯狂背后，是大量配置全勾的冲动订单。可第二天冷静下来，面对超预算的开支和半年的等待，许多人选择放弃五千元定金‘断舍离’。更有竞争对手推出‘订单补贴’政策，几乎零成本挖走潜在买家。如今这批无法降级的顶配车，成了小米从‘营销拉动’转向‘市场拉动’的活教材——消费者愿意为性价比排队，却不愿为品牌力不足的溢价买单。当汽车价格冲上40万大关，人们开始像选餐厅一样审慎：不仅要看配置单，更要掂量品牌、服务与综合体验。这辆车背后的故事，正在提醒整个行业：订单数字可以很美，但只有交付和口碑才是真的。
主持人:我们这一期要深入探讨的，是最近在小米汽车APP里出现的一个让人有点看不懂的现象：小米YU7卖爆了，可那些40多万的顶配现车，居然在那儿放了十天都没人要。嘉宾:对，你刚说‘放了十天没人要’，听起来是不是有点夸张？但确实是事实。这批车是带牌的新车，这个月就能提，按理说应该抢都抢不到，结果呢？静静躺在‘现车选购’频道里，像被遗忘了一样。主持人:我就纳闷了，你说几个月前还想买台YU7得等快一年，标准版排队都排到明年去了，怎么现在反而有现车卖不掉？这转变也太猛了吧。你是怎么看这事儿的？嘉宾:其实这背后不光是供需变了，更是消费者心理和车企生产逻辑的一次碰撞。我们得先说清楚，这些滞销的车可不是普通配置，全都是‘顶中顶’——就是基础版上所有豪华配置全勾了一遍的那种。主持人:等等，你刚说‘顶中顶’，我得确认一下，是不是就是那种看着屏幕眼花缭乱，什么激光雷达、Nappa真皮、25扬声器音响、电动尾翼，全给加上去的那种？嘉宾:没错，就是这种。你一点下去，车价立马从二十多万飙到三十五万以上，甚至摸到四十多万。这个价位，已经能买宝马i3或者特斯拉Model S了，你说消费者能不掂量掂量吗？主持人:所以说，真正被秒光的反而是那些有折扣的车，比如展厅的展车，或者运输途中有点小划痕但修好了的‘运损车’。这些车便宜个几万，立马就没了。这说明大家不是不想买车，而是更愿意‘捡漏’。嘉宾:对，而且你发现没，这种价格敏感度其实在20到30万区间特别强。小米YU7在这个价位杀伤力十足，智能化、性能都够打。可一旦跨过三十五万，进入四十万区间，品牌力、豪华感、服务生态这些软实力的权重就上来了。主持人:我懂你的意思。打个比方，就像你去吃饭，三十块的网红快餐可以闭眼冲，但三百块的餐厅你肯定得看看评分、环境、口碑，对吧？四十万买车，那可是一笔大支出，没人会冲动到这个程度。嘉宾:Exactly。而且这些顶配现车是怎么来的？它们可不是小米自己拍脑袋生产的。绝大部分，其实是用户自己锁了单又取消的。你想想，当初YU7发布那会儿，三分钟订单破二十万，多疯狂。人在那种氛围下，很容易‘上头’。主持人:是，我明白你的意思。看着配置单，全勾上，感觉这才配得上‘人生第一台智能电车’。五千块定金一交，锁单成功，回家还美滋滋的。结果第二天冷静下来一算账，好家伙，四十多万？这哪是买车，这是买理财呢。嘉宾:哈哈，说得太对了。然后就是现实问题来了：预算超了，家庭开支得重新评估，再一看交付周期还得等半年，谁知道到时候有没有更好的车出来？于是很多人就选择了‘断舍离’——那五千块不要了，总比背个大包袱强。主持人:而且我听说，还有竞争对手在‘挖墙脚’？比如你放弃小米的订单，转买他们的车，他们直接替你承担定金损失？嘉宾:没错，这叫‘订单补贴’政策。你刚说的完全对。这样一来，消费者放弃小米订单几乎零成本，甚至还能拿到额外优惠。这笔账怎么算都划算。所以不光是冲动退单，还有被‘策反’的。主持人:那这些车下了生产线，没人要，怎么办？总不能拆了当零件卖吧？嘉宾:不能。这就是关键点。这些车是按订单生产的，每台配置都是唯一的，没法逆向降级成低配。比如你装了激光雷达，就不能拆了当普通版卖。所以唯一的出路，就是作为‘全新现车’摆在那儿，等下一个愿意为这套顶配买单的‘有缘人’。主持人:所以小米搞出这个‘现车选购’频道，其实是个挺聪明的招。既能清库存，又能回笼现金，对不想等的人也算多一个选择。理论上是个双赢。嘉宾:理论上是。但市场用脚投票了。它告诉你：这个价位，消费者要的不只是配置堆满，还得有品牌溢价。而目前的小米汽车，还没到能让大量用户心甘情愿掏四十多万买顶配的程度。主持人:这让我想到，这其实暴露了小米初期订单管理的一个问题：锁单门槛太低，才五千块。这固然造就了三分钟二十万订单的神话，但也带来了大量‘泡沫订单’。这些不是真实购买承诺，却实实在在影响了生产排程。嘉宾:对，而且工厂在初期倾向于排产高配车型，因为利润更高。结果呢？大量订了基础版的用户等了一年，高配现车反而没人要。网上都传开了，‘低配等一年，高配有现车’，这不公平感一上来，连带着低配订单都开始流失了。主持人:所以这已经不是一辆车卖不掉的问题了，而是整个从‘营销拉动’到‘市场拉动’的转型阵痛。消费者一开始被热度吸引，但最终还是会回归理性，用钱包投票。嘉宾:没错。而且你发现没，小米YU7单月交付三万三千辆，全系突破四万三千辆，它确实是爆款。但爆款不等于所有配置都能卖得动。市场分层越来越清晰了。主持人:我突然意识到，这其实是个挺温柔的提醒：再强的流量和热度，也抵不过真实需求的检验。消费者可以为性价比和创新排队，但不会为虚高的配置和品牌力不足的溢价买单。你说是不是？嘉宾:是，我明白你的意思。而且从行业角度看，这也不只是小米的问题。几乎所有新造车势力都会经历这个阶段——从靠订单数据造势，到真正靠产品和品牌力站稳脚跟。这个过渡期，谁都躲不过。主持人:那你说，小米接下来该怎么办？总不能一直让这些顶配现车在那儿晾着吧？嘉宾:要么降价促销，但会伤品牌；要么等，等那个‘有缘人’出现。但更重要的，是调整订单策略，比如提高锁单门槛，或者做更精准的需求预测。不然，这种‘生产错配’还会再来。主持人:所以说，这事儿表面上看是‘现车滞销’，实际上是一面镜子，照出了新品牌在高端市场站稳脚跟的艰难。消费者愿意为创新买单，但不会为冲动买单。嘉宾:而且更深层的是，它提醒我们：在汽车行业，生产不是终点，销售才是。一辆车下线了，不代表它被接受了。真正的考验，是从工厂到用户心里的这段路。主持人:我刚刚听你讲完，突然有种感觉：我们一开始觉得‘看不懂’，但现在好像看懂了。这些没人要的顶配车，不是失败的象征，而是市场成熟的一个信号。消费者不再盲目追热，而是开始认真算账、比价值。嘉宾:对，而且这对整个行业都是个镜鉴。订单数字可以很美，但只有交付和口碑才是真的。小米这波，其实是替所有新势力走了一遍必经之路。主持人:所以总结一下，小米YU7的顶配现车滞销，不是产品不行，而是市场在告诉我们：从‘营销拉动’到‘市场拉动’的转型，已经开始。消费者越来越精明，品牌不能再靠热度吃饭了。嘉宾:不仅如此，它还说明，高配≠高价值。真正的价值，是品牌、服务、体验的综合体现。光堆配置，撑不起四十万的价格。主持人:本期节目中最发人深省的一个观点是：消费者用钱包投票，告诉厂商，我们愿意为创新和性价比排队，但也会在冲动后回归理性，更会在高价区间审视品牌的每一分价值。这句话特别重要，因为它揭示了市场从狂热走向成熟的本质。本期节目就到这里，我们下期再见。
全部评论 （0）