第一章：阵痛刺骨 —— 三季度财报里的 “坏消息”
特斯拉的 2025 年三季度，像杯加了冰的苦咖啡。
凉得透底，苦得烧心。
1. 利润跌得比股价狠
财报数字砸出来那天，华尔街一片叹息：
归母净利润 13.73 亿美元，同比降 37%，连着第三个季度下滑；
汽车主业毛利率 15.4%，刚踩线就跌破市场预期；
连靠监管积分赚的钱，都少了 44%。
“关税吞了 4 亿，原材料还在涨价。”CFO 在电话会上解释。
但股东们更清楚，核心问题藏在增长里。
2. 卖车的 “老本行” 慢了
前三季度累计交付 121.71 万辆，同比才涨 3.26%。
美国市场更尴尬，三季度交付 16.2 万辆，增速只有 3%。
要知道，这还是靠《通胀削减法案》到期前的抢购潮撑起来的。
“以前是别人追着特斯拉跑，现在比亚迪、蔚来都快追上了。” 有经销商吐槽。
3. 新技术 “远水救不了近火”
FSD V14 还困在 L2 + 阶段，中国车主因为落地慢都开始起诉了。
Optimus 机器人更别提，量产要等到 2026 年底，比原计划晚了半拍。
挪威主权基金直接投了反对票：“短期看不到回报，风险太大。”
换别家公司，早开始砍研发、缩成本了。
特斯拉偏不。股东们反而掏出了万亿筹码。
第二章：押注未来 —— 两大赛道藏着 “翻身牌”
保守经营能活下来，但活不久。
股东们要的不是 “苟活”，是下一个十年的 “江湖地位”。
而马斯克手里的两张牌，全在 “秘密宏图第四篇章” 里。
1. AI 芯片：砍项目不是认输，是换刀
8 月突然叫停 Dojo 芯片时，外界骂声一片。
“马斯克又半途而废了？” 质疑声没停过。
直到三星 165 亿美元的代工合同曝光，大家才懂：这不是放弃，是换了把更快的刀。
马斯克在 X 上直言：“AI5 和 AI6 芯片足够用，分散资源才傻。”
这步棋有多妙？
AI5 芯片由台积电代工，先在台湾造，再迁到美国；
AI6 交给三星，性能比 Dojo 还强，成本却低了几个量级；
几千片 AI5 堆成的 “Dojo 3”，训练效率比老方案高 10 倍。
“以前是拿着钝刀砍树，现在直接上电锯。” 行业分析师评价。
这芯片不只是给 FSD 用的，更是未来机器人、自动驾驶的 “大脑”。
2. 人形机器人：10 万亿美元的 “新饭碗”
汽车业务的天花板肉眼可见，但机器人的江湖才刚拉开序幕。
马斯克早放了话：Optimus 能创造 10 万亿美元收入，比汽车业务还能打。
这话不是吹牛，量产计划已经排到了 2027 年：
2025 年先造 1 万台，在自家工厂练手；
2026 年每月产能冲 1 万台，开始对外卖；
2027 年每月 10 万台，单价降到 2 万美元。
“一台机器人顶 3 个工人，一年就能回本。” 东莞的工厂老板算了笔账。
从工厂搬运到家庭护理，Optimus 的用武之地多到数不清。
特斯拉的未来，根本不在 4 个轮子上，而在两条机械腿上。
第三章：不选保守 —— 收缩才是 “死路一条”
股东们不傻，没人愿意拿真金白银打水漂。
他们比谁都清楚：保守经营看似安全，实则是慢性死亡。
1. 电动车江湖 “不进则退”
现在的电动车市场，跟武侠小说里的武林大会一样。
比亚迪一年卖三四百万台，蔚来、小鹏在智能驾驶上紧追不舍。
要是特斯拉把钱省下来 “止血”，不投 AI 和机器人：
半年后 FSD 可能被小鹏 XNGP 超越；
一年后 Optimus 会被中国机器人公司抢了先机；
三年后，特斯拉可能从 “行业标杆” 变成 “过气网红”。
“保守就是等死，激进还有活的希望。” 巴伦资本直言要支持激励计划。
2. 转型阵痛是 “必经之路”
哪家科技公司转型没挨过揍？
苹果当年从电脑转手机，连续四年利润下滑；
微软从 PC 转云服务，股价躺平了十年。
特斯拉现在的阵痛，不过是转型的 “常规操作”：
砍 Dojo 是为了集中资源；
利润降是因为投了芯片和机器人研发；
交付慢是在调整产能，为未来铺路。
“现在省下 100 亿研发费，明年可能少赚 1000 亿。” 长期股东老李说。
3. 万亿激励是 “绑定马斯克的枷锁”
有人说股东疯了，给马斯克送钱。
其实这是最聪明的一招：把马斯克和特斯拉绑死在一条船上。
这方案里藏着三个 “紧箍咒”：
市值要从 1.5 万亿爬到 8.5 万亿，分 12 级台阶，每步都要站稳 6 个月；
不光要市值高，还得完成 2000 万辆交付、100 万台机器人等硬指标；
解锁的股票不能随便卖，要把马斯克的持股比例提到 25% 以上。
“他要是完不成，一分钱拿不到。这哪是激励，是给马斯克上了十年枷锁。” 小股东调侃。
第四章：资本容忍 —— 为什么愿意等十年？
75% 的赞成票，本质是资本对转型的 “耐心投票”。
这种容忍度，不是凭空来的。
1. 方案设计 “把风险降到最低”
股东们敢赌，是因为这赌局 “输得起”。
马斯克拿不到钱的概率，比拿到钱的概率还大：
12 个目标里，只要有一个没完成，对应的酬劳就没了；
市值要连续 6 个月达标，靠炒作根本没用；
就算前几阶段达标拿了钱，后面完不成，前面的也没法兑现全部。
“这方案像个‘反向对赌’，风险全在马斯克身上。” 法律专家解读。
2. 机构股东 “算清了账”
虽然挪威主权基金投了反对票，但更多机构在算 “长期账”。
贝莱德、先锋集团没公开表态，但用脚投了票 —— 三季度没大规模减持。
他们的账很简单：
要是成了：8.5 万亿市值，是现在的 5.6 倍，股东赚翻；
要是败了：马斯克一分钱拿不到，公司也没损失，大不了换条路走。
“就像花 10 块钱买张彩票，中了拿 56 块，没中也不心疼。” 分析师打了个比方。
3. 马斯克的 “过往战绩” 给了底气
没人愿意给庸才赌未来，但马斯克有 “前科”。
当年说要造电动车，没人信，现在特斯拉成了行业老大；
当年说要搞可回收火箭，被骂疯子，现在 SpaceX 估值超 2000 亿。
“他以前吹的牛，基本都实现了。这次说不定也能成。” 有股东坦言。
董事会更是直接放话：“马斯克走了，特斯拉可能找不到第二个掌舵人。”
第五章：江湖启示 —— 阵痛里藏着 “新生”
投票结束那天，马斯克站在 Optimus 模型旁说了句话：
“短期的痛苦，是为了长期的自由。”
这话不只说给特斯拉听，也说给所有在转型里挣扎的企业。
1. 对特斯拉：转型是 “换赛道” 不是 “换方向”
特斯拉从来不是 “汽车公司”，而是 “科技公司”。
现在的投入，都是在为下一个赛道蓄力：
AI 芯片是 “大脑”，管所有智能设备；
机器人是 “手脚”，切入万亿级市场；
FSD 是 “神经”，连接汽车和机器人。
等这些技术成熟，特斯拉会变成一个 “智能生态帝国”。
2. 对行业：保守的 “陷阱” 比激进的 “风险” 更可怕
看看手机行业就知道：
诺基亚保守，死守功能机，最后消失了；
苹果激进，押注智能手机，成了市值第一。
科技行业的逻辑永远是：要么引领变革，要么被变革淘汰。
“特斯拉的选择，给所有科技公司上了一课。” 某车企 CEO 说。
3. 对普通人：阵痛里藏着 “机会”
Optimus 量产会解放工厂工人，让大家不用再干重复的体力活；
FSD 普及能减少交通事故，让出行更安全；
AI 芯片的突破，会让智能设备更懂人类。
这些看似遥远的目标，其实都藏在现在的 “阵痛” 里。
“现在骂特斯拉烧钱的人，十年后可能正靠它的技术享福。” 老李笑着说。
第六章：终局猜想 —— 十年后的特斯拉江湖
没人知道十年后会怎样。
但能确定的是，股东们押注的不是马斯克的 “嘴”，是他的 “手”。
是能把 Dojo 换成 AI6 芯片的果断，是能把机器人从图纸变成产品的执行力。
要是赌赢了：
街上跑着特斯拉 Robotaxi，不用司机也能安全到家；
工厂里全是 Optimus，工人只需要坐在办公室监控；
FSD 成了像水电一样的基础服务，人人都用得起。
要是赌输了：
马斯克白干十年，一分钱没拿到；
特斯拉退回汽车公司的定位，继续跟比亚迪竞争；
但至少，它试过了，没在保守里后悔。
“你不怕输吗？” 有记者问马斯克。
他指着 AI6 芯片的模型笑了：“怕输的人，从来赢不了。”
江湖路远，从来没有稳赚不赔的买卖。
但总有一群人，愿意为了更遥远的光，忍受当下的黑暗。
特斯拉的转型阵痛，正是未来的曙光。
这万亿豪赌，赌的不是钱，是人类对智能时代的向往。
全部评论 （0）