购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板

哈喽,朋友们,大家好,我是小玖。

今天呢,咱们就来谈谈最近在科技圈里挺火的固态电池。

每次看到“固态电池突破”的报道,小玖身边不少新能源车主都忍不住叹气,觉得自己买早了。不过,固态电池真能一下子实现飞跃,完美达成所有的期待吗?

今天,小玖打算和大家一块揭开迷团,看看这东西到底长啥样。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾
购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

关于固态电池,它的优缺点其实挺纠结的,一面是它的优势,另一面又有一些不足。

固态电池跟传统的液态电池最大的不同,就是把电解质从“液体”变成了“固体”。

别小看这只是形态上的变化,可带来的影响可是大不一样。

液态电池的电解液就像一条“离子高速公路”,让锂离子跑得飞快,充电迅速,放电也非常猛,不过相应的风险就大了点。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

电解液里面那些有机溶剂很容易着火爆炸,一旦失控发热,就可能引发一连串的危险反应。

固态电池的电解质用的可是固体材料,稳定性杠杠的,还能顶得住高温。

举个例子,氧化物电解质能扛住600℃的高温,安全性一下子就飙升了。

不过,固态电池也有它的难点和挑战。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

固态和固态之间的接触没有液体润滑那么紧密,这就让锂离子的传输效率打了折扣,充电的速度也受到影响。同时,现如今,固态电解质的原材料价格还挺贵的,成本挺高。

比方说,硫化物电解质每公斤差不多要4万元,简直就跟买台高端笔记本电脑差不多贵了。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

再加上工艺搞得挺复杂,成品率也不到70%,这些个问题让固态电池要推广起来可真挺难的。

虽然技术上的突破挺带劲,但我们还是得保持清醒,别盲目乐观。

固态电池就像个“天赋异禀”的选手,未来潜力不容小觑,可得经过时间的锤炼。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

目前,它更适合在无人机、尖端电子设备这些范畴“试水”一下,毕竟这些设备对电池的花费敏感度没那么高。

如果要让它完全替代液态电池,得先解决“价钱关”和“制造工艺关”这两个难题。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

未来可期,但路要一步一步走

固态电池最吸引人的地方,实际上是它在能量密度方面犹如“降维打击”般的优势。

液态电池的能量密度顶多就到300Whkg左右,而固态电池则能轻松冲破400Whkg的关卡。

宁德时代和比亚迪甚至把目标定在了500Whkg。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

这就表示,用一样重的电池,固态技术能装得下更多电能。

比方说吧,一辆车用固态电池装到500度电,续航就能超过2700公里,光从北京开到武汉来回都不用再充电,嗐,这真是厉害!

可说起来,梦想挺美的,可价格一摆出,立马就让人打退堂鼓。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

现在最实惠的固态电池,也得1.5元Wh,比起磷酸铁锂电池,贵了三倍多。

搭载50度固态电池的那辆车,光是电池的成本可能就得超过7万元,整车的售价也差不多要冲到20万左右。

看看液态电池吧,随着大规模生产和工艺改进,现在成本已经压到0.4元Wh以下了。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

消费者心里都明白:在有限的预算里,是挑“前沿科技”,还是偏向“眼下实惠”呢?

小玖发现,国内的科研团队正奋力攻关,挺积极的。

像中科院物理所和多家单位合作研发的阴离子调控技术,成功突破了固态电池界面的阻抗问题。这也说明,技术上的难关其实并没有那么难迈过去,只不过得给它点时间。

作为世界最大的新能源汽车市场和消费电子制造大国,中国在固态电池的研发和推广方面,天生就占据着优势。

不过咱们得打个醒:技术的飞跃可不是一朝一夕的事情,从实验室到批量生产,还得经过不少磨炼和探索。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾
购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

固态电池无疑是一条充满希望的新方向,但咱们既得看到它的潜力,也不能忽视眼前遇到的难题。倒不如给它多点时间,等到成本降下来、工艺变得成熟,固态电池自然会顺理成章地走进我们的生活。

购车亏损大?固态电池创新续航超2700公里仍存短板-有驾

说到底,真正的技术革新,从来不是靠空想来推的,而是靠一点一滴的努力扎实累积起来的!

你怎么看呢?有啥想法,赶紧留言聊聊吧!

0

全部评论 (0)

暂无评论