13万选新能源SUV零跑C10深蓝S05深度谁的体验更好
2024年，零跑汽车正式发布了全新C10 SUV，官方指导价定在12.88万到16.88万。
2025年，零跑汽车推出2026款C10，价格下调至12.28万到14.28万元。
几乎同时期，深蓝汽车在2024正式推出了S05车型，定价11.99万到14.99万。
2025年，深蓝又推出S05 620km长续航版，定价12.99万到14.99万元。
两款车上市后，营销团队就开始互相较劲。
零跑喊出13万级新能源SUV天花板，深蓝立刻反击，强调自己的供应链成熟度和品牌口碑。
网友们看热闹不嫌大，各大平台上讨论量瞬间突破百万级别。
微博上有个话题零跑C10对比深蓝S05，底下评论全是这样的内容。
这俩谁更值啊？
13万的预算真的能买到顶配体验吗？
有没有大佬给个建议？
有意思的是，这不只是汽车圈的事。
很多财经媒体也在报道这场竞争，分析的产业链变化。
因为这两款车的对比，其实反映了新能源市场的一个关键转折点。
价格带竞争从16万级向下沉，13万成了新的兵家必争之地。
咱们今天就来看看，这两位新贵谁更能打。
零跑C10和深蓝S05这次硬碰硬为什么能掀起市场波澜
要理解为什么这两款车引起这么大的动静，得往前回溯一点。
大概在2024年，零跑就开始筹划C10这个重磅新品。
当时新能源市场的格局是这样的，15万以上的车型已经卷成一片红海。
但13万这个价格带还相对荒凉。
大多数厂商要么选择往上走，要么选择往下探，就是很少有人认真在13万这个档位下功夫。
深蓝S05在2024年正式上市，虽然时间不长，但凭借长安背书快速积累了用户口碑。
与此同时，零跑C10从2024年就已经开始市场布局，双方在这个价格带展开了激烈竞争。
然后2025年，零跑推出了2026款C10。
C10刚发布的时候，第一批评测出来，网友的反应就很直白。
咦，这东西怎么这么能装？
续航605公里的2026款纯电版，对标的是以前18万级别的产品才有的数据。
220千瓦电机加上5.9秒百公里加速，这个动力参数放在13万里真的不多见。
14.6英寸2.5K中控屏，配高通SA8295P芯片加Leapmotor OS 4.0 Plus系统。
相比之下，深蓝S05搭载的是8155芯片和DEEPAL OS 3.0系统。
就这么几个参数一对比，消费者的反应就是。
咦，这是同价位的车吗？
深蓝那边感受到压力了。
他们的营销团队开始强调品牌信任度、长安背书、供应链成熟，试图用软实力去对冲零跑的硬配置。
但效果不是特别明显，因为年轻购车人群就吃这一套。
新技术、高配置、同价钱。
这场竞争的深层原因其实是这样的。
国补政策调整了。
2025年的补贴标准比前两年严格了很多，这意味着厂商要么降价，要么降配置。
但同时，消费者对性价比的敏感度却在上升。
经济环境的变化让大家都在精打细算，这就给了那些能用最少的钱给最多东西的厂商机会。
零跑选择了一个激进的策略。
不降价，反而用新技术来提升配置，在同价位硬生生树立起一个新的标杆。
这直接威胁到了深蓝在这个价格带的竞争地位。
所以你看，这不是两款车的简单比拼，而是两种企业战略的碰撞。
一个是技术向前，一个是稳妥求进。
续航动力智能化这两款车谁的硬件配置更能打
去年冬天，有个网友在北京买了电动车，开了三个月后发了条微博。
大意是去趟洗手间的功夫，续航就掉了20公里，这也太吓人了。
这段话扎心的原因就是，很多电动车用户对冬天有心理阴影。
零跑C10的2026款纯电版搭载74.9千瓦时电池包，官方宣传的续航是605公里。
听起来不算特别夸张，但关键在于电池采用磷酸铁锂材料配合800V高压平台。
低温性能有所改善。
换个角度理解，新一代电池技术在低温环境下的衰减控制确实比传统电池更好。
这对北方用户确实有吸引力。
深蓝S05搭载的是宁德时代电池，不是比亚迪刀片电池。
基础版续航是510公里，2026款长续航版达到620公里。
电池类型同样是磷酸铁锂，能量密度高，但对温度相对敏感。
有个细节很说明问题。
之前有媒体做过严格工况测试，冬天、高速、暖风全开、堵车走走停停。
就是真实开车最坏的场景。
关于冬季续航实现率的具体数据，目前缺乏官方权威测试数据支持。
实际表现会因驾驶习惯、环境温度等因素而异，建议以实际测试为准。
特别是对于那些经常要往返城市和郊外的人来说，续航差异直接影响到出行计划。
零跑能让你少担心一些掉电的焦虑，深蓝则凭借更长的620公里续航版本提供了新的选择。
这是个常见的误区。
零跑C10的2026款纯电版电机功率220千瓦，最高扭矩360牛米，0到100加速5.9秒。
深蓝S05纯电版的电机功率175千瓦，最高扭矩320牛米，0到100加速7.3秒。
乍一看零跑赢了。
但如果你真的开过这两款车就会发现，快不快不只取决于加速时间。
有个朋友试驾了辆零跑C10一下午，他的感受是。
确实推背感强，5.9秒的加速在这个价位真的很给力。
这就是因为两款车的电机调教思路不一样。
零跑的220千瓦电机转向的是高功率性能。
也就是说，整体动力输出特别强悍，这给你的感觉就是加速特别快。
特别是在超车或者高速变线的时候特别爽。
深蓝的175千瓦电机虽然功率不如零跑，但320牛米的扭矩在同级别中也属于不错的水平。
红绿灯启动的时候，推动感很明显。
但到了高速，加速持续力就没那么凶悍了。
真实驾驶感受的差异大概是这样。
你开零跑C10起步的时候会觉得这推动力很强，速度上来了，超车的时候更是快速有力。
你开深蓝S05红绿灯启动的时候会觉得，嗯，这劲儿也挺足的。
但如果要高速超大货车，加速的持续性相对平缓了。
所以这局没有绝对的胜负。
你经常在城市开走走停停，深蓝的动力表现足够应对。
你经常上高速或者喜欢有速度感，零跑的高功率性能更爽。
这是我觉得最有意思的对比。
零跑C10的2026款搭载的是Leapmotor OS 4.0 Plus智能系统。
配的是14.6英寸2.5K分辨率中控屏，搭载高通SA8295P旗舰芯片，算力达到30TOPS。
关键功能上，C10支持OTA远程升级、AI语音识别、高精地图导航。
语音识别系统支持多种方言识别，还有个细节是能识别噪音。
也就是说你在高速开窗的时候，系统还能听清你的命令。
深蓝S05用的是长安自研的DEEPAL OS 3.0系统，中控屏是15.4英寸。
搭载高通8155芯片。
云端功能也在逐步完善。
这里有个很微妙的区别。
零跑的系统采用云加端的架构，搭配高通SA8295P芯片。
复杂的AI运算可以在云端完成，然后把结果推送到车里。
这意味着什么呢？
意味着零跑C10可以通过OTA持续升级。
如果零跑的云端系统更新了某个功能，你的车不需要硬件升级，直接通过OTA就能获得新能力。
深蓝的系统也支持OTA升级，搭载8155芯片。
好处是响应速度快，系统稳定性高。
但在芯片算力上，8155的8TOPS相比8295P的30TOPS确实存在代差。
从用户体验的角度，这个差异会逐步放大。
两三年后，当零跑的云端系统已经升级了十几个版本，加入了新的AI功能和优化。
芯片算力的优势会更加明显。
这个设计思路的差异，其实反映了两家公司对软件时代的理解程度。
零跑把车当成了一个可以持续迭代的产品，深蓝也在积极跟进，但芯片算力的差异是客观存在的。
为什么零跑能在13万价格带形成竞争力的逻辑是什么
如果只是看参数对比，可能会觉得这很简单。
零跑配置好，所以零跑赢。
但实际情况要复杂得多。
零跑有浙江零跑科技和多方资本支持。
这个品牌虽然不如长安、比亚迪那么响亮，但如果你了解它在新能源领域的投入，就会明白为什么零跑能做出现在这样的产品。
零跑在电池和三电技术领域持续投入研发经费。
他们的磷酸铁锂电池加800V高压平台技术，说白了就是对传统技术进行了一次系统革新。
普通电池平台充电较慢，而零跑通过800V高压平台。
实现了30到80电量仅需16分钟的快充效率。
这意味着什么？
意味着零跑能在保证续航的前提下，还能提升充电效率，进而在其他配置上有更多的预算。
深蓝用的宁德时代电池确实也不错，是行业成熟方案。
成熟方案意味着它已经是行业通用的技术，稳定可靠。
反过来说，零跑的800V快充方案虽然新，但从技术角度确实有一定领先性。
这不是A比B多了什么功能的问题，而是技术侧重点的问题。
这一点很少有人提起，但其实是重要因素。
很多人以为新势力品牌就是整车代工加自己做软件。
实际上现在没那么简单了。
零跑虽然是新势力，但已经建立了相对完善的供应链体系。
他们在全球有多家供应商合作，采购渠道逐步成熟。
这意味着零跑能以相对合理的成本，采购到质量不错的零部件。
举个例子。
一个电机控制模块，零跑因为订单规模的增长和供应链的优化，可能能以较低的成本拿到。
深蓝虽然背靠长安，但长安要支撑整个集团旗下的所有品牌。
在个别车型上的成本分摊方式不同。
用商业术语说，就是单车经济模型的优化。
说通俗点，就是零跑通过技术投入和规模效应，能在同样的价格下提供更多配置。
这是最有趣的部分。
零跑选择在13万这个价格带放一个配置丰富的产品，目的很明确。
用合理的价钱，给用户出色的体验。
这对什么人特别有吸引力？
对那些第一次买电动车、想要尝鲜新技术、但预算有限的年轻消费者特别有吸引力。
这类人的心理需求大概是这样的。
我花13万买个车，我要看到最新的技术、最多的功能、最强的体验。
品牌的事儿先放一边，能把钱花在真材实料上就行。
深蓝虽然品牌更成熟，但定位上相对稳健。
他们把S05设定为可靠、稳定、经过验证的产品。
这对什么人有吸引力？
对那些追求踏实可靠、信赖大品牌背书的消费者有吸引力。
从营销角度看，零跑显然更懂当代年轻人的心理。
他们要的不仅是传统意义上的品牌，更是用合理的价钱体验先进的技术。
这就像iPhone的成功逻辑。
iPhone一开始的时候也不是销量最大的手机，但它用最直观的体验和足够新的技术，赢得了年轻消费者的心。
零跑似乎在新能源车领域重复这个逻辑。
说白了，这次对比反映的是新能源市场已经从续航焦虑进化到了体验焦虑阶段。
两三年前，消费者买电动车就问一个问题。
能跑多远？
那是因为续航焦虑是第一位的问题，其他都是次要的。
现在呢，大家关心的已经升级了。
续航够不够虽然还重要，但已经不是能不能买的决定因素。
现在的问题变成了，能不能跑长途？开起来爽不爽？智能化怎么样？保值率咋样？
这种需求的升级，给了像零跑这样的后来者机会。
因为他们没有历史包袱，能直接用最新的技术来满足这些新需求。
而传统厂商虽然有品牌的号召力，但因为要兼顾多个车型、多条产品线的平台统一。
反而在创新上受了一定限制。
就像当年苹果对诺基亚、三星一样，有时候后来者反而能赢。
网友的疑问都问到点子上了听听大家怎么说
这问题在小红书、知乎、微博上一直都有人在问。
原因也好理解，新势力品牌翻车的案例不少，消费者警惕是应该的。
但从实际的测试数据来看，零跑C10的参数确实能对得上。
网上现在能找到的几个权威媒体测试，数据都相对接近。
特别是2026款零跑C10的605公里续航、5.9秒加速、800V快充等核心指标。
都有官方认证和第三方媒体测试背书。
但也不必把零跑C10神话了。
它就是一个配置均衡、性价比不错的13万级SUV。
优势在于技术新、配置多、价格合理，劣势是品牌认知度没有合资品牌高。
二手保值率还有待观察。
这是很现实的一个问题。
等两三年以后看二手车交易数据，才能真正检验零跑C10是不是真香。
这涉及到一个时间差的问题。
深蓝S05上市于2024年，虽然时间不长，但凭借长安的品牌背书和营销投入，快速建立了认知度。
大城市的地铁、公交、户外广告随处可见。
零跑C10虽然2024年就上市了，但2026款的升级版本在2025年才推出。
关注度逐步提升。
所以在部分区域，确实买S05的人会相对多一些。
但如果看增长趋势，情况就不一样了。
从2025年2026款零跑C10发布以后，关注度的增长速度特别快。
特别是在一二线城市的年轻消费者中，C10的讨论热度持续上升。
从社交媒体的数据就能看出来。
零跑C10的话题讨论量持续增长。
这意味着什么？
意味着市场的关注焦点在转移。
年轻人的选择行为在改变。
从长期来看，如果深蓝不快速迭代，推出更有竞争力的升级版本。
那他们在13万这个价格带的优势可能会受到挑战。
有意思的是，长安这边应该已经感受到了这个压力。
深蓝在持续推出新版本，比如2025年推出的620公里长续航版，就是在回应市场竞争。
这问题比较主观，因为值的定义因人而异。
如果从性能参数角度看，13万能买到605公里续航、220千瓦电机、高通8295P芯片的电动SUV。
放在三年前根本想不到。
技术进步的速度已经超出了很多人的预期。
但如果从长期持有成本角度看，就需要考虑更多变量。
新能源车的电池衰减是个绕不开的话题。
通常来说，电池用五六年以后，容量会有一定程度下降。
八年以后可能会更明显。
这是无法避免的物理规律。
但现在也有新的政策和技术在改变这个局面。
比如近年来，国家对电池保修有了更严格的标准。
很多厂商已经承诺八年或一定公里数内电池质保。
这对消费者来说是个利好。
零跑2026款C10提供四项终身免费质保，终身免费电池质保、电驱质保、电控质保、整车保。
这在一定程度上降低了长期持有成本的担忧。
如果按照八年的使用周期来算，13万的车分摊到每年的成本，加上电费、保养、保险。
总成本其实不算特别高。
特别是相比烧油的SUV，油钱都能省下来一大笔。
个人的观点是这样的。
13万买新能源SUV，只要不贪多、认清楚自己的使用场景，性价比还是不错的。
特别是如果你主要在城市开，不经常跑长途，那零跑C10这样的选择就很值。
因为你完全用不上那605公里的续航，平时开个400多公里足够了。
而且城市开车，动力响应的流畅性往往比极限加速更重要。
这方面零跑的调教也足够好。
但如果你是那种经常要往返南北、动不动就跑千里的用户，那可能要再想想。
因为电动车的补能逻辑和油车不一样，充电的时间成本会拉长你的旅程。
这问题问得很现实。
这几年确实有不少新势力品牌翻车，要不就是资金链出问题，要不就是质量问题集中爆发。
所以消费者的担心不是没有道理的。
但零跑的情况相对特殊。
零跑汽车已经建立了相对稳定的生产和销售体系。
2025年零跑汽车月销突破7万台，C10累计销量突破20万台。
这说明市场接受度和生产交付能力都在正常轨道上。
从产品质量来看，零跑在业内的口碑相对还可以。
至少目前没有听说过大规模的质量问题投诉或者召回事件。
这是个好迹象。
不过任何新产品都有可能出现早期瑕疵，这是正常的。
关键是厂商怎么解决。
有些品牌出了问题以后态度敷衍，消费者就会很不满。
有些品牌认真对待，主动提前升级，消费者反而会转变态度。
从这个角度看，零跑C10翻车的概率相对较低，但不是零风险。
建议如果想买的话，要看具体的用户评价、保修政策、4S店的服务能力这些细节。
特别是保修政策，要问清楚电池的保修年限、保修范围、诊断标准等具体细节。
这个问题问得有点悲观了。
深蓝S05虽然在部分技术指标上被零跑C10压了一头，但也不至于被淘汰。
原因很简单，消费者群体是分化的，需求也是多元的。
有人看重新技术，追求最前沿的体验。
但也有相当一部分人看重品牌的稳定性和口碑。
深蓝作为长安旗下的品牌，在二三线城市的知名度比零跑高得多。
特别是对于倾向于选择成熟品牌的消费者，深蓝S05仍然是个很不错的选择。
因为他们觉得长安是大品牌，有保障。
这种心理优势在一二线以外的城市特别明显。
而且深蓝在积极迭代产品。
2025年推出的S05 620公里长续航版，就是在回应市场需求。
续航直接提升到620公里，在续航这个核心指标上已经超过了零跑C10的605公里。
但从纯粹的产品竞争力角度看，深蓝确实需要继续加快迭代。
如果还继续用老配置，再过一两年，就真的会逐步失去竞争力。
好消息是，长安已经意识到了这一点。
深蓝在持续推出新版本和升级配置，保持产品竞争力。
结语13万新能源SUV的大战只是开始这反映了什么
这场零跑C10和深蓝S05的对比，表面上看就是两款车的参数大比拼。
但如果往深了想，会发现它反映了整个新能源市场的一个深刻转变。
新能源车已经从稀缺品进化到了常见品。
四五年前，买电动车就像买奢侈品，便宜的选择少，贵的就是特斯拉。
现在呢，十来万的电动车遍地都是，消费者的选择实在太多了。
这意味着消费者的要求也在升级。
不再只看续航，而是看续航加动力加智能化加价格加品牌的综合竞争力。
谁能在这些维度都做到相对均衡，谁就能赢。
传统汽车集团和新势力品牌的竞争进入了白热化。
这个阶段很关键，因为决定了谁最终能活下来。
新势力虽然没有百年品牌的积累，但优势是没有历史包袱。
能直接用最新的技术和相对激进的定价策略。
这对传统厂商造成了一定的冲击。
传统厂商虽然有供应链积累和品牌认知，但在创新速度上需要不断加快。
这正是他们最重视的地方。
现在我们处于一个难得的红利期。
各家厂商为了争夺市场份额，都在用更合理的价格提供更好的产品。
这对消费者是极大的利好。
但也需要警惕，这种高性价比不会永远存在。
等到市场格局稳定以后，价格和配置的平衡点肯定会调整。
也许后年的13万新能源SUV配置会有所变化。
电池技术、电机调教、智能化系统的升级速度在加快。
两三年前的旗舰配置，现在已经下沉到13万级别的车上了。
这说明技术进步的速度比预想的还要快。
而且这个趋势还会继续。
五年以后，13万级别的车会有什么配置？
现在都不太好预测，但肯定会再次颠覆我们的想象。
买车这件事，真的需要想清楚自己的需求。
如果你就是想要最新的技术、追求高配置、主要在城市开，那零跑C10是个不错的选择。
它能给你的新鲜感会特别足。
如果你更看重品牌的稳定性、希望有更完善的销售和服务网络、对产品质量的风险容忍度比较低。
那深蓝S05仍然是个扎实的选择。
无论怎么选，13万能买到现在这样的新能源SUV体验，对消费者来说已经是个不小的幸福了。
五年前，你花20万都不一定能买到现在这样的配置。
这种成本下降和技术进步，是整个产业链共同努力的结果。
在享受这个红利的同时，也要理解，这是无数企业、工程师在竞争和创新。
最终，真正的赢家还是消费者。
全部评论 （0）