你纠结过选荣放还是威兰达吗？两款车明明是同一平台、配置相差无几的“双胞胎”，市场表现却天差地别——荣放占领5%-8%的份额，威兰达却只有3%。这背后真的只是几百块钱的配置差异吗？不，真正拉开差距的是消费者心中的那杆秤：面子、社交符号、保值率、维修效率……这些看不见的“认知价值”系统性地塑造了荣放“硬通货”的形象。买车不只是买工具，更是买安心、省心和未来的转手资本。本期播客，我们从广告渠道、供应链响应到二手流通率，层层拆解：为什么车企难以复制这种符号感？威兰达还有没有逆袭的机会？人心这杆秤，比配置表更值得琢磨。
主持人:我们今天想要深入聊聊的【主题】，荣放和威兰达这对双胞胎车型，怎么一个火爆得不行，另一个却一直不温不火，说实话，这事儿连丰田自己可能都想不明白。嘉宾:哎，你这么一说我还真有点困惑——这两车不就是同一平台出来的‘亲兄弟’吗？长得也像，配置差不了多少，怎么市场反应差这么多？你是不是觉得这里面有啥咱们没看到的门道？主持人:对，你刚说‘长得像’，我特别喜欢这个比喻，就像一对双胞胎兄弟，基因一样，但一个在学校里人缘好、朋友多，另一个就默默无闻。其实吧，我也不是车厂高官，就是个常年跟车、跟渠道、跟供应链打交道的自媒体人，见得多了，慢慢就咂摸出点味道来。嘉宾:所以你是说，问题不在车本身？那到底在哪呢？总不能是玄学吧？我买个车，总得有个理由说服自己，对吧？主持人:先这么说，咱们得先把范围划清楚——今天不聊技术参数，也不比动力油耗，咱们聚焦的是：为什么看起来差不多的两兄弟，结果差这么多？核心可能根本不是配置，而是消费者心里的那杆秤，歪了。嘉宾:等等，你是不是想说，大家买的不是车，是感觉？这话说出来有点虚，但我好像又懂你的意思。就像买包，有人非要LV的logo，哪怕里面装的也是帆布袋。你是这个意思吗？主持人:是，我明白你的意思——打个比方，就像两杯奶茶，一杯多了一颗珍珠，你可能就觉得这杯更值。荣放和威兰达的配置差，说实话，也就几百块钱的事儿，可能就是座椅包覆软一点，底盘调教稳一点。不是天壤之别，但荣放‘站得更稳’，你懂吧？嘉宾:嗯……我确认一下，你是说，这几百块的差距，被心理放大了？就像你买手机，明明参数一样，但一个牌子你就是觉得‘更顺手’？主持人:没错，重点是，人买的其实不是车的性能或配置，而是面子；更准确点，是那个认知价值。这个词听起来有点学术，简单讲，就是这车在你心里值多少分，这个分不光看配置表，还看它开出去别人怎么看，自己心里爽不爽。嘉宾:听起来就是，买车像在贴标签？贴个‘我靠谱’‘我有实力’的标签？那你说，这个‘认知价值’到底是怎么形成的？总不能凭空冒出来吧？主持人:好问题。我们先看数据——在合资SUV这个池子里，每卖出一百辆车，荣放大概能占五到八辆，威兰达呢，稳定在百分之三。换算成销量，差距可不是三五百台那么简单。而且，荣放的二手流通率估算是百分之五十五，威兰达是百分之五十。这意味着啥？意味着荣放更容易出手，掉价慢。嘉宾:等一下，你刚说‘二手流通率’，这个对普通人买车影响大吗？我朋友买车，第一反应还是看价格和配置，谁会想三年后卖不卖得掉？主持人:你是不是想说，这事儿听起来有点远？但其实它悄悄影响决策。我认识一个4S店的售后，他跟我说：客户嘴上不说，心里可清楚得很——保值率是硬指标。他举了个例子，有人对比两款车，最后选荣放，理由是‘以后卖的时候省心’。你看，这已经不是当下值不值，而是未来安不安心。嘉宾:我懂了，这就像买房子，地段好的哪怕贵点，你也愿意，因为你知道它以后能转手。所以荣放成了‘社交硬通货’？在圈子里，开这车就像拿着一张大家都认的VIP卡？主持人:说白了，就是这么回事。我有个朋友，第一台车就买了荣放，动力一般，油耗偏高，价格还贵。我问他为啥，他说：‘我也是富豪派的门面呀。’你看，他不是不知道缺点，但他买的是那个‘感觉’，是自信。嘉宾:轻笑一下，这话说得真有意思。但你有没有想过，会不会是你把‘面子’这事儿看得太重了？万一人家就是觉得荣放外形更帅，或者开起来更顺手呢？主持人:你刚提的这点特别重要——我得澄清一下，我不是说配置不重要，而是说，它不是决定性因素。座椅包覆、底盘调教这些‘硬感官’差异确实存在，几百块钱的差距，能影响心里那点差距感。但问题是，这些差异撑不起五到八和百分之三的市场占有率鸿沟。嘉宾:所以你是说，配置是基础，但真正拉开差距的，是那些看不见的东西？比如……品牌、渠道、售后？主持人:对，而且更重要的是，这些系统性的东西，它们互相支撑。比如说，荣放的渠道比威兰达多，广告也投得多。我在好几个城市看到，主干道上荣放的广告牌远远多于威兰达。广告多了，你就容易记住‘荣放’这两个字，哪怕你没买车，潜意识里也觉得‘这车常见，应该靠谱’。嘉宾:我改一下说法——你是说，广告不是直接让人下单，而是让人‘眼熟’，眼熟了就觉得安全？就像你点外卖，老看到那家店，你就觉得它不会太差？主持人:没错，而且还不止广告。供应链也在起作用。疫后那会儿，我跟修理工聊天，他指着车间说：你看，荣放的备件调配比其他品牌快得多，零件一到，师傅立马开工。别的车还在等货，荣放已经修好了。他原话是‘快速周转’，这听起来是内部效率，但对客户来说，就是省事、安心。嘉宾:打个比方，就像点外卖，一家总是准时达，另一家老延误，你下次会选谁？哪怕价格一样，你也更信任那个准时的，对吧？主持人:Exactly。而且你别忘了，这种‘快’还会形成正向循环——维修快→口碑好→保值率高→新车卖得好→渠道更愿意推。这整个链条，都是在堆那个‘认知价值’。嘉宾:但我还是有点疑问——你说威兰达有‘乡土味’，这会不会是你个人的偏见？我身边也有朋友开威兰达，他们觉得这车低调、务实，不张扬，反而更舒服。主持人:你刚说的很对，我得解释一下——‘乡土味’这个词，可能有点主观，也不是贬义。我的意思是，在某些语境下，威兰达给人的感觉不像荣放那么‘有存在感’。比如在县城，我见过个车友，他说：‘买车完事，主要看面子，看差品牌。’他还说，微信头像挂荣放的，朋友圈里就觉得你是赢家。你看，这已经不是车本身，而是社交符号了。嘉宾:我懂了，这就像在县城，你开什么车，直接代表你家有没有实力。荣放是‘硬通货’，威兰达更像是‘实用款’。但问题是，这种符号感，能一直维持下去吗？现在市场迭代这么快，新势力一堆，会不会哪天就被冲淡了？主持人:好问题。其实我也在想，未来这种‘符号货币’会不会更泛起？但关键是，荣放的这个地位，不是一夜建成的。它在全球市场根基深，广告投得多，渠道铺得广，供应链响应快——这些东西，都是钱堆出来的，而且是长期堆出来的。你说车企能不能靠改几个配置就模仿出这种感觉？难。嘉宾:所以你是说，符号价值不是靠‘改良配置’就能复制的？就像你给一件普通衣服贴个LV标，它也不会真的变成奢侈品？主持人:对，而且更复杂的是，这种价值是动态的。我认识的修理工还跟我说：现在很多人车坏了不修，直接换新，因为省事。这说明什么？买车不只是买工具，是买个安心、买个省心。而荣放，恰恰在这些看不见的地方，让人更安心。嘉宾:那问题来了，威兰达就没机会了吗？它就不能慢慢建立起自己的认知价值？主持人:严格来说，机会有，但很难。因为荣放已经‘早就埋了根’。你想，品牌广告、渠道布局、后市场表现，这些都不是短期能追上的。它有一种马太效应——越多人买，越容易保值，越容易维修，就越吸引更多人买。威兰达要突围，光改配置不行，得在整套体系上发力。嘉宾:我总结一下，咱们一开始那个谜题——为什么双胞胎车型一个火一个平——答案不是技术，也不是配置，而是消费者心里的那个‘认知价值’不一样。而这个价值，是由品牌、渠道、供应链、保值率这些看不见的系统共同撑起来的？主持人:简单总结一下，第一，荣放和威兰达的市场差异，核心是认知价值的差距，而不是配置单上的几百块钱。第二，这种‘符号购买’行为，在需要社交展示、看重长期持有信心的场景里特别突出。第三，车企不能只靠改良配置来模仿符号感，认知价值的建立，是广告、渠道、供应链、后市场表现全方位‘钱堆出来’的长期工程。嘉宾:所以回到最开始，你觉得丰田自己能想明白这件事吗？还是说，他们也在摸着石头过河？主持人:我想，他们可能懂，但操作起来复杂。毕竟，人心这东西，看不见摸不着，但你一买车，它就用钱包投票了。想到这，我也觉得挺怪的。你说，未来我们买车，是会越来越看重符号，还是会有新的变化？这事儿，值得咱们继续琢磨。第一，我们聊了荣放和威兰达的市场表现差异，荣放市场占有率在百分之五到八，威兰达稳定在百分之三，销量差距远不止三五百台。第二，两车配置差距其实不大，可能就几百块钱，但在消费者心里，荣放的‘认知价值’更高，体现在面子、感觉、自信这些无形的东西上。第三，这种认知价值不是凭空来的，它由广告投放、渠道数量、供应链响应速度、二手流通率等系统性因素共同支撑，是长期积累的结果。本期节目就到这里，感谢你一路的陪伴，咱们下期再见。
全部评论 （0）