混动SUV纯电续航对决:领睿PHEV与宋Plus DM-i谁更胜一筹?

在新能源汽车风起云涌的当下,插电混动车型以其独特的优势——兼顾长续航与低排放,成为了众多消费者的新宠。近日,一场别开生面的“纯电续航挑战赛”在都市与郊野间悄然展开,主角正是两款备受瞩目的混动SUV:福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i。这场较量不仅考验了两款车的实际续航能力,更为广大车友提供了直观的对比参考。

测试准备:严谨细致,确保公平

本次测试由一位资深新能源汽车爱好者精心策划,他特意借来了朋友的比亚迪宋Plus DM-i 112km尊贵型,与自己的福特领睿PHEV一决高下。两款车均是当前混动SUV市场中的热门选择,且官方标注的纯电续航里程极为接近,为测试增添了几分悬念。

测试路线经过精心挑选,涵盖了繁忙的城市通勤道路与开阔的郊区快速路,总里程超过80公里,其中拥堵路段占比高达40%,以充分模拟日常驾驶中的复杂路况。测试前,两车均被充满电量,并设置为纯电模式,空调关闭,以最大限度地减少外部因素对测试结果的影响。同时,两款车的保电策略均调整至25%,采用经济模式行驶,直至纯电模式无法继续维持。

实测过程:分阶段较量,亮点频现

测试分为两个阶段:城市拥堵路况与快速路巡航。在城市拥堵阶段,早高峰的车流如织,频繁的启停成为了检验电耗的“试金石”。领睿PHEV凭借其出色的动能回收系统,在30公里的拥堵路段中电量仅下降了18%,而宋Plus DM-i则消耗了22%的电量,领睿暂时领先。此外,领睿的纯电低速扭矩表现令人印象深刻,红绿灯起步时迅速而平稳,赢得了测试者的一致好评。

进入快速路巡航阶段后,两款车的表现各有千秋。当时速保持在80公里匀速行驶时,宋Plus的续航表显下降速度明显加快,而领睿PHEV则展现出了更为稳定的电量消耗特性。最终,在行驶至71公里左右时,领睿PHEV才退出纯电模式,转而使用混动模式;而宋Plus DM-i则在65公里时自动切换,领睿以微弱优势胜出。

数据解析:WLTC标准更贴近实际

通过实测数据可以看出,领睿PHEV的纯电续航能力略胜一筹,比宋Plus DM-i多出了6公里的续航里程。这一结果与官方标注的WLTC纯电续航里程相差无几,进一步验证了WLTC标准的可靠性。相比之下,CLTC续航标准则存在一定程度的虚标现象。

除了续航能力外,领睿PHEV在NVH(噪声、振动与声振粗糙度)方面的表现也堪称出色。在驾驶舱内,几乎听不到电池的啸叫声,为驾乘者营造了一个静谧舒适的驾驶环境。而宋Plus DM-i在转入混动模式后,发动机噪音略有增大,对驾乘体验产生了一定影响。

总结与展望

此次“纯电续航挑战赛”不仅展示了两款混动SUV的实力差异,更为消费者提供了宝贵的购车参考。在80公里/小时以下的速度情况下,两车的续航表现均较为可靠,且领睿的续航能力略强一些。对于城市上下班通勤来说,两款车都是不错的选择。未来,随着新能源汽车技术的不断进步,我们有理由期待更多高性能、长续航的混动车型涌现,为消费者带来更多惊喜。

0

全部评论 (0)

暂无评论