欧洲汽车新老更替,淘汰加速,竞争愈发激烈

夜色下,巴塞罗那老工业区的厂房灯火明灭,几台贴着“BYD”标的测试车安静地停在厂门口。

安保大叔边喝咖啡边吐槽:“这两年换的人太多,不知道下一个来的是德国人、法国人,还是中国人。”厂区门口新装的充电桩还闪着蓝光,像是替谁守夜。

一墙之隔,是西班牙本地车企工人的宿舍,有人正研究着微信上的招聘信息。

这一切看似平静,实则暗流涌动。

欧洲汽车新老更替,淘汰加速,竞争愈发激烈-有驾

欧洲的汽车工业,就像一场夜行的列车,刚驶出“友谊赛”的站台,前方却是“淘汰赛”的岔道口。

如果你是这里的工程师,昨天还在讨论今年的假期,明天就可能被要求学习中文,或者适应全新的供应链管理系统。

每个人都想知道:“这局棋,谁才是最后的赢家?”甚至有人悄悄地问:“我们会不会沦为下一个底特律?”

西班牙首相写信给欧盟:坚持2035年禁燃油车,唱的到底是政治的高调,还是产业的低音?

德国、法国等传统强国明显不太买账,理由是大家都准备得没那么快。

与此同时,奇瑞、比亚迪、宁德时代的货轮,和他们的投资代表团,悄然登陆地中海沿岸。

欧洲新势力试图“弯道超车”,传统强国却频频踩刹车。

西班牙的算盘打得清楚,低成本劳动力+中国电动化技术=进阶新玩家,何乐而不为?

但这出牌局,真像表面那么简单吗?

从专业视角看,这是极其标准的“存量厮杀”——友谊的小船说翻就翻。

过去,欧洲汽车圈子论资排辈,老大哥德国点头,兄弟们才敢下场。

可2026年后,规则变了。

大厂利润下滑,关税高筑,碳排放政策像悬在头顶的达摩克利斯之剑,稍有不慎,就是闭厂裁员。

中国车企倒像是进了自家厨房,抄起菜刀炖了锅欧式“老汤”——既合规又平价,香气还不低。

西班牙、匈牙利等新兴国家,借着本地化合作热潮,吸引中资建厂,产业链布局一站到位。

数据不会骗人:今年中国品牌在欧洲销量预计突破70万辆,比去年翻了一番还多。

在西班牙私用市场,甚至有中国品牌的份额直奔20%。

比亚迪、奇瑞、零跑、宁德时代和Stellantis,你方唱罢我登场,像极了剧场版的“速度与激情”。

这些企业进来的节奏之快,倒让某些欧洲老厂商有点恍惚:自己到底还算不算主角?

欧洲汽车新老更替,淘汰加速,竞争愈发激烈-有驾

欧洲传统车企这两年日子真不算好过。

年初德国三巨头净利润腰斩,Stellantis由盈转亏。

大厂纷纷诉苦,说是“市场竞争加剧”“关税带来的负担增加”,但背后真实的焦虑其实是:电动化和智能化转型跑不过中国对手,欧洲的价格、技术和速度都不够用。

今年第三季度,大众集团甚至交出五年来首次亏损成绩单,直接反应就是“裁员+关厂”。

一位老工程师自嘲:“要不是还有房贷,咱早去当滴滴司机了。”

碳排放政策也让欧洲车企有点进退两难。

禁燃油车的倒计时牌挂在墙上,欧盟曾高调立下2035年零排放“军令状”。

可现在,新的提案说要推迟到2040年,主因是怕大批企业缴不起罚款,干脆关厂跑路。

桑切斯不同意,他担心需求不够,工厂反而更快凉凉。

可谁又能保证,政策一松,欧洲的电动化不会直接掉链子?

美国的高关税政策,也让欧洲的跨洋生意难做。

本来想着出海捞金,结果被迫到美国本地设厂换豁免。

钱花了,技术没有追上,还分散了本可用来转型的资源。

欧洲汽车业,活成了“夹心饼干”——夹在中美之间,海外市场不敢松,国内转型又跟不上。

最有趣的变数还是中国车企与本地企业的深度合作。

他们不再只是卖车、卖电池,而是直接绑定在一起“共命运”了。

Stellantis入股零跑,拿到核心技术,雷诺抱上吉利大腿,学混动、学供应链、学中国的产品迭代。

大众不声不响和小鹏、地平线组队,结果这些技术很快要反哺回欧洲市场。

这就像打游戏,欧洲企业忽然发现,外挂不是惩罚,而是救命道具。

价格战已经箭在弦上。

欧洲汽车新老更替,淘汰加速,竞争愈发激烈-有驾

大众、斯柯达、Cupra明年将推2.5万欧元电动车,2027年再下探到2万欧元底线。

雷诺、福特也学着玩平台共享,压缩成本,抢占市场。

谁还能记得,几年前欧洲车企还嘲笑中国造车“又便宜又土”?

现在倒好,“含华量”高,反而成了市场新竞争力。

当然,这场新老交替的淘汰赛,并不只是技术升级、价格战那么直白。

真正刺耳的问题在于,“欧洲制造”计划呼之欲出,要求汽车70%零部件必须本土化。

这和西班牙、匈牙利大搞引进中国产业链的方向彻底打架。

一边要做全球化“学霸”,一边又怕丢了“家底”,一念之间,欧洲汽车业就成了哲学命题:怎么在保住饭碗和抱住未来之间,找到模糊但稳定的平衡点?

讲真,作为旁观者,谁也不敢赌欧洲老牌车企一定会输。

他们的品牌、工程能力、全球市场运营依然有底气。

可如果继续“慢热”,未来欧洲汽车版图上,谁主沉浮,真不好说。

中国企业的角色,早已从“供应商”变成“战略合伙人”,甚至某种意义上的“加速器”。

欧洲车企的“含华量”高低,将越来越像一把无形的尺子,悄悄量着他们的未来。

有时候,我忍不住想,这届欧洲汽车人和60年前的英美同行,有什么区别?

他们都曾以为自己能永远掌控规则,最后却被新玩家颠覆。

“友谊赛”终究是过家家,淘汰赛才见真章。

裁员的夜晚,不分国籍,车间的咖啡机总归还是会亮到天明。

这些年,汽车业见过的故事太多:一夜暴富、一夜清零、合纵连横、你死我活。

但在每个决策者的会议室里,答案永远不是黑白分明。

欧洲车企该如何在坚守本土与拥抱外部创新之间,走好这场钢丝?

未来,是不是得靠着和“对手”联手,才能保住自己的江山?

或者,最后的赢家其实不是速度最快的那一个,而是能一直适应变化、不怕自我颠覆的那一个?

欧洲汽车业的夜还很长,灯还没灭。问题就摆在这里——你会怎么选?

0

全部评论 (0)

暂无评论