我真相信吉利可以做到,欣旺达也可以,因为弗迪老大何龙明确说过可以更快,但那样往往要牺牲电池寿命,没太大实际意义

我相信吉利和欣旺达都能搞定更快充电的事,因为弗迪的头儿何龙直说他们能加速到6分钟甚至3分钟,,不过那样电池用不了多久,实际用起来不划算。欣旺达那边也行,,但快充总会伤到电池寿命,行业里都这样。比亚迪不一样,他们在不碰安全和电池寿命的情况下,做到9分钟充到80%,这点才是真本事。何龙承认自家也能快,,可保不住电池持久用。

我从15年的唐车开始用比亚迪,旧电池后来真不行了,家里后来买了不少车,,不是死忠粉。22年那电池包有一块坏了,只能充到42%就假装满电,,他们免费给我换了新电池,这服务靠谱。

我真相信吉利可以做到,欣旺达也可以,因为弗迪老大何龙明确说过可以更快,但那样往往要牺牲电池寿命,没太大实际意义-有驾

那时候海豹刚出,我就入手四驱版,三年多到电池健康度还100%,昨天充满82.5度。去年宋L DMi国补买了辆,,又花五万二国补拿了海豚。要是早点有闪充技术,我就不买海豚和宋了。

比亚迪的那些技术,别人说能行,,结果呢,哪家真追上或超过他们了,说说看。欣旺达把极氪坑得够呛,合作出问题。弗迪做不到比亚迪能做的事?前几天不是说80%最快10分钟吗。

只能说他没搞懂比亚迪电池的牛劲,,毕竟专业不如王传福,,王传福是电池专家出身。

我真相信吉利可以做到,欣旺达也可以,因为弗迪老大何龙明确说过可以更快,但那样往往要牺牲电池寿命,没太大实际意义-有驾

船夫哥也提过,我们不搞花里胡哨的PPT,不玩空谈概念,,有些人就是听不进去。一个,也,字用出来,就输了半截。吉利和欣旺达的官司现在打成啥样,挺想知道结果。

到没啥超牛技术,大家水平差不多。想实现快充,靠高压,,高压会永久伤电池。还有招,把大电池分成小块,,这样不伤电池还能提速。吉利那边,何龙的话说明他们懂行,,但实际操作,牺牲寿命换速度,没多大用。

我真相信吉利可以做到,欣旺达也可以,因为弗迪老大何龙明确说过可以更快,但那样往往要牺牲电池寿命,没太大实际意义-有驾

比亚迪的刀片电池,安全又耐用,别人学不全。用户反馈也证明,长期用比亚迪,电池衰减小,换车成本低。极氪用欣旺达电池,问题一堆,充电慢还掉电快。官司打着,估计牵扯供应链纠纷。总体看,比亚迪领先在实打实的耐用性和速度平衡,别人还得追。

个人经验里,海豹四年电池如新,宋和海豚日常用着稳。假如吉利真优化了,欣旺达跟上,市场会热闹,,但别忽略电池寿命这关,牺牲它等于自毁长城。行业趋势,高压快充流行,,可小电池分割法更聪明,避开损伤。

弗迪何龙的表态,显示他们有潜力,,只是没比亚迪那么平衡。用户故事多,15唐换电池免费,证明品牌责任心。海豹82度满电,健康满分,宋L省油,海豚小巧。闪充要是早点普及,选车就不同。技术比拼,比亚迪赢在落地,别人说说而已。

我真相信吉利可以做到,欣旺达也可以,因为弗迪老大何龙明确说过可以更快,但那样往往要牺牲电池寿命,没太大实际意义-有驾

王传福的底子厚,懂电池本质。PPT概念多,实际产品少。官司结果出来,供应链清清楚楚。大家都想快充,,高压伤电池是硬伤,小电池法绕开,值得试。吉利欣旺达加油,,但学比亚迪,别只顾速度。

0

全部评论 (0)

暂无评论