入手MONA M03的人，这几个月都在聊一个事：不是这车卖不动，而是工厂真跟不上节奏。1月销量掉到六千多台，APP车主社区里全是“什么时候能交付”的催单截图。等车的已经提车的人在疯狂晒用车细节：9.98万的低配，首日长途、5分钟补能200公里、周末跨城见网友，一套流程下来，像是提前上车了一次“未来版家用车”。
为什么一辆十万出头的车，能让那么多人愿意等？关键是，它把过去只在二三十万车上才能体验到的“真智能”，压到了一个普通家庭咬咬牙就能接受的价位，还不是样子货。
跑高速用智驾：从“能用”变成“敢用”
很多人一开始听说M03能跑高速NOA，还带城市导航辅助、代客泊车，第一反应是：十二万不到，真靠谱吗？我在深圳南坪快速蹲过他们的测试车队，三台M03连续通过复杂路口，没有高精地图，没有激光雷达，全靠摄像头感知和算法。
那天有个细节让我印象很深。一台车左转进辅道，前方突然冒出一位闯红灯的行人，系统先温柔减速、稍微偏了一点车身等对面空出来，再一把打方向过去，全程没有“点头”“急刹”的闯动感，坐在后排的测试员连手机都没抬一下。这种处理节奏，是你坐惯老司机车之后能明显感受到的“稳”。
这套高阶智驾不是挂在配置单上的噱头，而是在车主日常里被用到爆的功能。后台数据显示，M03车主平均每周开智驾21个小时，比小鹏自家更贵的G6还多7小时。啥意思？就是这套系统，不是“偶尔体验一下”，而是能真替你开掉一半通勤时间。
车主群里不少真实反馈，比如福田CBD早高峰，有人拍视频：车自己找缝隙变道、在窄车位前自动调整角度、缓慢倒车入位，全程人不碰方向盘，最后只是看一眼周围确认安全。不是“放飞了不管”，而是你真敢把方向盘交给它。
跑长途看电耗：账算到一年的真实用车成本
很多电车讲续航，只说“CLTC多少公里”，真正上路，大家更在乎的是：开空调、高速、偶尔地库堵车，这种综合场景下到底费不费电。
我借朋友那台620km续航的顶配M03，跑过一次深圳到惠州往返的日常场景：两个人，加一个行李箱，空调恒温26℃，一路正常超车、不刻意省电。全程236公里，回到家表显还剩31%电，等于是实打实跑了近300km的潜力，但我们实际只用了一半多一点。
朋友当场打开车辆的电耗：12.3kWh/100km。对比一下我之前开的海豹DM-i，市区+快速路油耗折算电耗基本在13.8以上。差这1.5度电没啥感觉？按一年跑1.5万公里算，M03每百公里少耗1.5度电，总共就能省出两三百度电，按自家夜间充电价，基本就是白送你一小段“全年免费用车”的里程。
再说那位提车当天就连跑120公里见网友的表哥。他买的是9.98万低配，电池小一些，但在高速服务区插上快充桩，点根烟、上个洗手间、刷刷手机，5分钟电量就从三十多蹿到了七十多，仪表盘续航多出200公里。他的评价挺朴素：“比手机快充还痛快。”对普通人来说，这种“想走就走，又不怕半路干趴下”的安心感，就是用车体验的天花板了。
车机够用就行：不卡、不磨叽，比“参数”更重要
很多人会纠结，M03没上8295那颗顶级车机芯片，会不会卡？我实测了两次：一次是早上冷车状态，一次是晚上连跑了60公里之后。核心体验：不花哨，但真跟得上你的节奏。
你连续喊“小P，打开空调”“小P，导航去龙华”“小P，放首周杰伦”，语音基本没超过1秒延迟。地图放大缩小、切车机应用、在音乐和导航之间来回切，当然达不到旗舰手机那种丝滑，但你完全不会有“等系统反应”的那种烦躁。
M03座舱系统的思路很“接地气”：不卷车里能不能打大型游戏，而是把“找桩、导航、停车、看实时车位”这一整套做顺了。小鹏自家的地图和高德打通之后，有圈粉小细节——你在商场门口选好停车场，它能直接告诉你“负二层B区还有多少空位”，等你开到那一层，不用再绕圈找，跟着导航慢慢挪过去就行。
堵车时，很多车主会用语音直接查：“附近哪家快充最空？”系统会结合电量、充电速度、等位人数给一个排序，你选定，车机自动帮你规划过去的路线。这种“干人话事”的功能，比一堆性能参数更容易让普通人有好感。
扭力梁后悬：被骂得最凶的地方，反而是惊喜点
M03上扭力梁后悬，是车圈争议最大的点之一。很多人一看这个结构就直接打×：“不独立后悬，别谈舒适。”但真上车体验，感受会比账面好不少。
我一共坐过三次M03。一次是三个人从深圳跑广深沿江高速，时速一百来公里压井盖、跨接缝；一次是拉两箱矿泉水加一辆折叠自行车，走了一段烂路去增城；最后一次是陪我妈去菜市场，典型的城里“减速带+窄街+频繁刹停”场景。
三次下来，我没出现一脚重颠到扶把手的情况。过减速带时，车尾有弹跳感，但很快就收住，不会尾巴乱晃。压井盖、坑洼，更多是“咚一下”的信息反馈，不是散架感。
之后我查了一下实测数据，M03麋鹿测试成绩在72km/h左右，比不少同级轿车高出3km/h以上。这说明一件事：结构是调校占了剩下的大半。不是所有车都要堆到保时捷那种水平，家用车把重心稳住、悬架回弹速度调舒服，反而更关键。
掀背尾门和空间：审美见仁见智，但实用性真加分
M03的掀背尾门，也被不少人吐槽“像两厢车屁股”“不够优雅”。但从工程角度它带来的风阻系数只有0.211。小鹏自己算过一笔账：单靠这个风阻优化，就能让整车续航多出4.7%左右。折算到一个60度电以上的电池包上，相当于多送你几十公里路。
实际使用场景更说明问题。我朋友有一次带全家去外婆家，后备箱塞进28寸行李箱、婴儿车、折叠轮椅，外加两个杂物袋，还能把尾门顺顺利利关严。掀背的好处是开口大、取东西不用弯腰深探，老人拿东西也省劲。
他后来给尾门贴了一圈黑色饰条，晚上路灯下看上去，整个尾部像一只“压低身子”的小猎豹。说是开在路上，回头率比传统三厢轿车高不少。审美终究是个人选择，但空间和风阻优化，都属实。
小城门店和“很土”的提问：需求一点都不高级
现在去小鹏三四线城市门店，你会发现一个明显变化：原本主打P7、G9的大展车位里，多出一块专门的MONA展区。以我老家的潮州为例，去年只有一间店，今年已经开了三家体验中心，店员说：“十个进店打招呼的，有八个是冲着M03来的，甚至没认真看过P7。”
这些顾客提的问题，听上去一点都不“智能车爱好者”，甚至有点“土”：
“这车能自己停进我家楼下那个小车库吗？拐角比较窄。”
“下大雨的时候，它能不能自动绕开路边积水？”
“冬天开暖风，电掉得快不快？能不能保证我上班来回不用中途充？”
表面这些都是非常朴素的问题。但企业愿不愿意花时间去考虑这种真正“家用”的细枝末节，基本决定了智能化是真落地，还是只停留在发布会PPT里。
新手车主的第一辆真智能车：记住的是体验，而不是参数
MONA车主目前大概17.5万，超过六成是35岁以下的第一次买车用户。对他们来说，这台车不是“第二部玩具”，而是真正的家用代步工具。他们大多不看懂车展上各种芯片、算力参数，有几个体验，却会被记很久。
比如：“第一次用智驾回家，从公司停车场上高架，一路到小区门口，红绿灯起停、前车加速减速，车都自己跟着走，人只是在旁边看着。”
比如：“冬天早起上班，提前在手机APP上约好时间，下楼打开车门，座椅和方向盘已经是温热的，不是那种一开暖风就冻着熬的状态。”
再比如：“高速上手离开方向盘十几秒，系统会轻轻震方向盘提醒你接管，就像人坐副驾提醒你‘别玩手机’那种语气，不是那种一上来就狂叫的警报声。”
这种“温和但可靠”的交互方式，对第一次接触高阶智驾的用户很友好：既能让你放松，又不会纵容你完全甩手不管。
技术不藏在高配里：智能“下放”的意义
如果把M03拆成技术模块，你会发现一件挺少见的事：它没用空气悬架、没堆全车碳化硅，也没有满车身激光雷达，看上去挺“低调”。但XNGP这套高阶智驾算法、800V高压平台、AI天玑座舱系统，这些听上去挺“高端”的东西，全都能在11.98万的版本里正常跑起来。
也就是说，小鹏并没有把“真智能”只放在高配车上当营销话术，而是让低配用户也能用上这几块真正改变体验的核心件。对普通消费者来说，这意味着一件事：哪怕你预算有限，也不是只配买“壳子好看但功能阉割”的版本。
这点在很多传统车企身上其实很少见。过去常见的逻辑是：低配车型给你一个大屏，但导航卡；给你L2辅助，但只限高速、识别能力一般；语音唤醒慢半拍，叫它两三次才回应。久而久之，很多人对“智能”两个字心生排斥，觉得还不如一个机械可靠的老油车。
M03这次卷的方向，是把真正改变日常用车体验的功能“拉平”，让第一次买车的年轻人、大叔大妈，也能接触到高阶智驾、顺畅车机这些“以前在视频里看的东西”。
你会发现，它不是简单“让所有人都买得起智能车”，而是“让买它的人，第一次买车就用上真智能”。
一个大爷的选择：不懂技术，但懂“好不好开”
前两天我在交付中心碰到一位六十多岁的大爷，自己拎着保温杯坐在交付区等车。随口聊了几句，问他为啥没选比亚迪或者别家，他说得很实在：“孙子教我用他们这车的智驾，我试了三次，上手不难，我就订了。”
你问他XNGP、800V这些名词，他肯定说不明白。他的理由只有三个：“这车不难学、能帮我开、我感觉安全。”对很多像他这样的用户来说，技术再复杂，最后都要落在这三句话上。
这也能部分解释，为什么那么多人愿意排队等M03。不是因为它配置表堆得有多满，而是因为它把“智能”这件事，从少数玩家手里的新鲜玩具，变成了一辆普通家庭也能享受的日常工具。
以上基于公开报道交流，不构成政策、军事及购买参考建议。
你如果现在手里有十多万预算，会把“真智能”放在多前面的位置？欢迎在评论里聊聊你对M03或者同级车型的真实感受。
小鹏M03智驾体验 家用电车选车细节 智能驾驶实际好用吗 新能源车电耗实测 年轻人第一辆车怎么选
全部评论 （0）