长城魏建军这波回旋镖:有些车企要的不是智能驾驶,而是事故率的遮羞布
眼看方向盘自己在马路上“画龙”,隔壁乘客吓得魂都丢了。过去一年,关于智能驾驶“智障时刻”的段子,怕是能出一本书了。
智能驾驶这出大戏,有人砸钱搞技术,有人砸钱搞营销,就是玩法不同。那谁在玩真的?
看一个动作就全明白了:投入。
有些公司开口就是“全自动驾驶即将到来”,闭口就是城市NOA开城竞赛。你问他自研进度?核心算法?只能跟你讲PPT里遥远的未来。
魏建军甩出一笔账,堵上所有人的嘴。2024年,长城悄无声息砸了5.1个亿,捣鼓出一个亚洲最大的碰撞试验室。这地方不是为了开演唱会,而是为了让车子用各种刁钻的角度去撞墙。光是里面用来“肉身试险”的假人,身价就过亿。这阵仗,跟隔壁动辄上千亿的“研发故事会”比起来,好像不大起眼,但每分钱都花在了安全这道防线的地基上。
如果说硬件是肌肉,那算法就是大脑。长城在驾驶辅助上的沉默,不是缺席,而是另一种较劲。他们每年10个亿真金白银往里投,不是买流量热搜,而是喂给自研系统跑路。现在这个系统积累了1.3亿公里的路试数据,没有一次是靠用户当小白鼠刷出来的里程。魏建军自己都挑明了:“辅助驾驶不是脱手狂欢,智能驾驶也不是一场秀。”
这话说给谁听呢?
给那些把“接管率”当成遮羞布,把“城市NOA”当成公关稿的人听的。什么叫“接管率”?意思是系统玩不转了,让驾驶员赶紧来接手,这本来是系统能力不足的证明。结果在某些人的故事里,反而成了证明自己安全的证据——“你看,我们关键时刻能让人类接管,多安全!” 这算盘打的,华尔街都听见了。
现在回过头看,当初那些被全网嘲讽“守旧”、“不懂智能”的言论,是不是有点可笑了?因为人家要的根本不是智能驾驶的噱头,而是要彻底杜绝智能驾驶变“智障”的风险。这个风险,用钱和口水是盖不住的。
在这个行业集体冲速的当口,敢把“安全”两个字死死焊在方向盘前面的人,心里清楚得很:消费者要的从来不是什么科幻片,而是一个能把自己从A点平平安安送到B点的工具。
未来路还长,但有些人已经跑偏了。当路上的“画龙”越来越少,真正在开车的技术才会浮出水面。
全部评论 (0)