没方向盘，没刹车，没油门，没离合，马斯克又在误导电动车行业。
你看那个最新的五星无设计，整个视觉冲击得很厉害，人一看就是想疯了。
反正我心里上一秒还以为，行车安全很大程度上得靠这个，人——机——路三者的配合，结果现在呢？
全部交给算法了。
其实说实话，我还蛮喜欢自动驾驶技术的，起码在高速公路上，能解放点双手，可这个无设备设计，让人觉得麻烦就大了。
我刚查了当时记录，那个无后视镜的方案，实际上就是用前后摄像头，屏幕投影，没了传统的后视镜。这想法倒不是没有先例，特斯拉自己也在试图用摄像头替代后视镜，只是它的无后视镜方案，真的是毫无盲区可言。
这个我个人估算：摄像头的死角比传统镜片多得多，不可能做到完美覆盖。光线不足或雨天时候，效果就打折，哪怕算法在补偿，实际体验总会差那么一些。
我个人觉得，马斯克这次是不是又夸大其词？毕竟无人驾驶，还没到那块砖就碎的程度。内部人士私底下告诉我，他们的系统在复杂场景下反应慢得让人发疯。有个项目工程师曾经跟我说：我们那套AI，在城市里转弯、应对行人临时变线的表现，不如驾驶员的反应快。
这话让我觉得挺扎心。你要让机器完全接管，光靠几颗摄像头、感应器，怎么可能都考究？
我也试图理解：为什么要放弃传统设计的防护措施。难不成，真的想减轻车身重量？这样成本会掉？还是纯粹为了追求未来感设计？这个无设备设计，本质上其实削弱了车辆的应急能力，尤其是紧急情况，比如突发刹车失灵或者别的机械故障。
实际上，咱们还没有完全进入那个自动驾驶全靠算法，安全全靠机器的时代。虽然官方会说未来就是这样，但少有人提到一些硬核问题——算法漏洞、黑客威胁、传感器故障。在采用没有备份方案的设计时，风险其实比传统系统更大。
我觉得，这不是真正造福用户，反而是把用户变成了试验品。
说到这里，我还想提醒一下，虽然可能有人会觉得麻烦点，安全可能还多点保障，但这个无背后支撑的设计，实在是麻烦多多。你想象一下，坐在车里，突然那边传感器信号失灵了，你还能做点什么？司机角色，就变得苍白无力。
那种感觉，就像小时候玩那种无人看管的积木车——你说它安全吗？答案当然是否定的。
其实吧，互联网的黑客们开始盯上这些无设备车辆了。我猜不准确，但现有的黑客手段，绝对可以通过干扰摄像头、修改算法，让车辆任意操作。有人私下评价说：这就是电动车版本的黑客入侵，比电诈还厉害呢。
是不是可以说，这都是科技荒诞剧里的剧情？人们期待技术的飞跃，实际上到了某个节点，反倒变得更加不可靠。你说，能不能硬件多点冗余，算法多点审慎？但答案似乎都变成了省成本追未来。有点荒唐又无奈。
你会不会觉得，放弃操控的感觉很奇怪？我小时候学汽车技术，老师常说，机械系统的安全依赖于硬件的可靠性。如果把这些都剔除掉，那人生除了有信仰（算法）以外，剩下的就是赌了。其实这种全自动的设计，真的是赌的最高形态。
嗯，一边想一边觉得挺麻烦的，这个设计是不是其实留了隐患？还是一种拍脑袋的冲动？像我就有点不敢相信：技术成熟到能让无人驾驶变得毫无后顾之忧，真的是这样吗？
这个也许是社会全部认知的盲区——我们一直在说科技让生活更方便，但这次马斯克的无设备，我看得出风险很大。
而且我觉得体感上，就是个大心理安慰。你看过那段展示视频没？摄像头附属的虚拟后视镜，那种虚拟空间感非常强烈，可实际操作，却不一定顺畅。本来可以通过简单的摄像头优化出个高清大屏幕，偏偏非要把它变成隐形的设备。
这个无后视镜的玩法，真的是把车变成一个信息黑洞，没了传统的倒车镜视角，换成电子屏幕，变得更加抽象。一旦系统出现偏差，除非你盯着屏幕，实现替代，但好多司机都喜欢直视后方，这个惯一时转不过来。
哈哈，但我还是怀疑一句，就是如果出现黑屏或失灵怎么办？这个问题不深入想，也许就会出现事故。有人说：你还信马斯克？我倒不是盲信，但确实感觉，这次他的未来派设计，倒不如说更多是舆论操控或者卖点炒作。
对，我记得一位工程师还说：最大的问题，还是在于没有保证手段的多样性。如果这车突然出现困难，还能怎么办？需要应急预案，但这个设计本身就没有存备用方案。反正，现阶段的技术，没有足够的成熟度把一切都交给智能。
也许未来真会实现全无设备状态，但我更担心的是，除了效果炫酷以外，这样的安全感到底从何而来？你完全失去主动控制，就像跑到悬崖边，站在那里，看着脚底一片空白。
感觉这场科技秀有点像极限挑战。实际上，用户体验不一定能跟上，又敢尝试突破底线，反而让人怀疑：这是不是一种自我娱乐？或者，是另一个失控的马斯克在不断推翻自己早先的原理。
回头想想，我还挺佩服那些坚持传统的设计师。至少，他们在设计时，会考虑很多应急处理条件。现在这些无设备的设计，似乎把意外处理留给了机器，实际上也变成了无路可退。
这个话题我们稍后再说，毕竟还想到个点。你说，这种极端的设计，是不是某种极端自由的象征？还是根本没有想清楚技术的边界。这都让我觉得（这个不深入展开），我们所有关于未来安全的幻想，实际上都隐藏着不小的危险。
最后我猜，可能在未来某天，真正的阴谋论者会说，这一切不过是操控社会的一场投资大戏。真的要没设备、没后视镜，安全会不会变成一种奢侈品？这个问题，倒是真值得留意了。
全部评论 （0）