伤害性不大,侮辱性更强,捷豹路虎销量跌落至冰点,国产化成了资源浪费的沉重包袱,品牌形象急速下滑,必须直面残酷现实

说起捷豹路虎,它现在的日子可不好过,看看这几年销量就知道了。

2010年,它们在中国市场卖了2.61万辆,到了2015年是9.2万辆,2017年更是冲到了14.64万辆,那时候真是风光无限。

结果呢,2020年掉到11.2万辆,2021年又少了点,变成10.39万辆,2022年稍微回升到13.45万辆,可2023年又跌回了10.64万辆。

伤害性不大,侮辱性更强,捷豹路虎销量跌落至冰点,国产化成了资源浪费的沉重包袱,品牌形象急速下滑,必须直面残酷现实-有驾

现在听说它们一年也就卖个5万辆左右,甚至今年上半年的销量比去年同期还少了差不多一成半,真是跌到谷底了。

捷豹这个牌子,最早是1922年在英国搞出来的,创始人是威廉·里昂和威廉·沃姆斯利,总部在考文垂。路虎呢,是莫里斯·维尔克斯1948年创立的英国豪华越野车品牌。后来,美国的福特公司把这两个英国牌子都买了,一个在1989年买的捷豹,一个在2000年买的路虎。

结果到了2008年,印度的塔塔汽车公司又从福特手里把捷豹和路虎都接了过来,这才有了现在的捷豹路虎公司。

这些车刚到中国的时候,那可是真火啊。捷豹路虎在2004年就来了中国市场。到了2014年,路虎的一些车型开始在国内生产,一年后捷豹也跟着在国内生产了。那时候,捷豹凭着好看的外形,不少人都挺喜欢。

路虎更厉害,开起来特别好,发动机技术也牛,样子还特别霸气,所以很受大家欢迎。那时候路虎的名气,一点不比奔驰宝马奥迪差。特别是在那些一百五十万以上的豪华越野车市场里,揽胜更是没对手,简直就是独霸一方。

伤害性不大,侮辱性更强,捷豹路虎销量跌落至冰点,国产化成了资源浪费的沉重包袱,品牌形象急速下滑,必须直面残酷现实-有驾

它卖得最猛的时候是2017年,光中国市场就卖了18.7万辆。

谁能想到,就这么短短五六年时间,路虎捷豹就开始走下坡路了。新能源车发展起来以后,像凯迪拉克这样二线的豪华品牌掉队倒也正常,可路虎也跟着不行了,这事儿真让很多人想不到。现在捷豹路虎的销量简直是崩了,难怪这两年网上几乎没人讨论捷豹和路虎了,感觉它们已经慢慢淡出我们的视线了。

话说回来,它们咋就把一副好牌打成这样了呢,其实说白了,就是自己作的。最要命的,是它们在电动车这块儿行动慢得不行。别人都在拼命抢电动车市场份额的时候,捷豹路虎还在死守着烧油的车不放。直到今年,它才开始接受纯电动揽胜的预定。

可那会儿,比亚迪的仰望U8、方程豹豹5这些车早就靠着一身高科技,把高端越野车的市场给抢走了大半。捷豹路虎那些所谓的电动车,说白了就是把烧油的车改改,装个电池电机,技术上一点优势都没有,大家也不认可,卖出去的电动车不到总销量的百分之五。

这种反应速度,简直就是想在电动化的大浪里光着身子游泳,完全跟不上趟。

伤害性不大,侮辱性更强,捷豹路虎销量跌落至冰点,国产化成了资源浪费的沉重包袱,品牌形象急速下滑,必须直面残酷现实-有驾

让大家更不爽的,是车的质量和售后服务也特别差。当年路虎极光的变速箱问题,直接被央视315晚会曝光了。之后,它就成了召回名单上的常客。有机构调查显示,在豪华品牌里,它的故障率高得吓人。所以,那句“修不好的路虎”就成了大家常说的梗。

而且,这车养起来也特别贵。就拿路虎卫士来说,一年保养修理费平均要五万七千多块钱,比别的豪华越野车贵好大一截。更麻烦的是,很多小地方连专门的4S店都没有,出了问题根本找不到地方修,你说谁还敢买啊。

另外,现在豪华车市场竞争也越来越激烈了。以前大家说到豪车,就只知道奔驰宝马奥迪。可现在呢,像蔚来、小鹏、理想这些国产新势力也做得特别好,它们不光质量不比传统豪车差,价格还更便宜,好多车上装的高科技功能甚至比老牌豪车还多。

这么一来,捷豹这种又贵又没啥特别的豪车,在市场上的地位和吸引力自然就越来越低了。

本来国产化是个好机会,可以让它们好好发展,结果反而成了拖后腿的。像那个在常熟投了一百多亿建的工厂,一年本来能生产二十万辆车,现在却有好多设备都闲着,百分之七十多的产能都浪费了,简直是钱都白花了。

伤害性不大,侮辱性更强,捷豹路虎销量跌落至冰点,国产化成了资源浪费的沉重包袱,品牌形象急速下滑,必须直面残酷现实-有驾

更让人觉得尴尬的是,大家现在都习惯了“打七折的捷豹,打六折的路虎”,国产车型最高甚至能便宜二十万。可就算这样降价,销量也没见好转,反而把豪车的面子都丢光了,消费者都觉得这车不值钱了,本来指望能走量的车型,现在也彻底没人买了。

现在捷豹路虎就是这个样子,销量惨,面子也没了,它已经和我们慢慢远去了。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论