标题：新能源车突围背后，工业版图已改写
北美不少老车厂的人，最近睡不安稳，车间安静得出奇，连咖啡机边的闲话都少了，你说这是市场竞争吗，不只是，百年里说了算的行业规矩，忽然换了主人家，这事，要比销量榜的数字更狠。
老办法的世界，是发动机的世界，钢铁、变速箱、油站网络，一环扣一环，德国人讲精度，日本人拼耐用，美国人搞平台和金融，大家按一套老章程干活，利润、岗位、供应链，全是按老规矩跑，但时代换了电池、电机、电控，还有软件、算法，这一刀下去，不是换了一种车，而是换了一整个工业体系，中国这边，产能猛、链条全、速度快，老办法的慢，老办法的贵，在新能源赛道里，根本来不及反应。
说回2008年，那会金融危机席卷全美，车厂裁员像割草一样，连通用都差点命悬一线，但当时只是资本的风暴，没人怀疑“发动机时代”的稳固，到2015年，中国造车还只是追着跑，学平台、学技术，连零件供应都要依赖外资，可短短几年，电动车市场拱出来，中国把电池成本压到对手的一半，还能快速迭代电控系统，出口车子的数量，超过日本，这不是一个企业的逆袭，而是整个工业生态的逆袭。
有人会说，效率高、成本低，对消费者当然是好事，可你想想看，靠老汽车吃饭的几百万岗位，忽然失去技术优势，要饭碗稳住就得靠政策护着，这才有了所谓的“公平贸易”呼声，说是保护国家安全，说白了是怕社会不稳，这种担忧，美国这次比以往更真切，因为中国不是来比一场的，是想重新写规矩。
中国车企进美国市场，并不急着硬碰，美国关税、补贴、环保标准，今天一套、明天一套，不确定性大得很，他们反而先走外围，墨西哥、加拿大、欧洲、东南亚，把车子铺到全球主流市场，等到潮水涨满，美国要么落单跟不上，要么只能吞下中国新能源的技术标准，到那时，后手再打就是政策自损。
历史里，工业中心的迁移总伴随恐慌，英国的纺织机时代被美国钢铁替代，日本电子的崛起让欧美措手，今天的新能源车，是下一个剧本，中国手里握着电池、算法、规模生产的组合拳，美国人看着的是岗位流失，中国人看的是产业定价权，双方的算盘都很现实，只是周期会告诉你，想挡潮流，挡得住一时，挡不住一世。
等到那一天，开篇的那位北美老车厂工程师，也许再看中国的K线，不会再问谁抢了市场份额，只会想，规矩换了之后，自己还能不能在新桌上坐下。
全部评论 （0）