马来西亚设局10万令吉红线,比亚迪出海遭奇袭,中国车企如何破冰?

2026年3月30日,马来西亚投资、贸易及工业部部长佐哈里·阿都干尼的一番话,在汽车圈里扔下了一颗炸弹。他对着媒体镜头,语气平静却带着不容置疑的强硬,宣布了中国电动车巨头比亚迪在当地设厂必须遵守的条件:在霹雳州丹绒马林组装的车,80%必须出口到国际市场,剩下20%能在本地销售的,每辆售价不能低于20万令吉,折合人民币30.6万元。

消息一出,舆论炸了锅。比亚迪在霹雳州丹绒马林的CKD工厂计划直接踩了刹车,规划中的60万平方米土地,推土机还没进场,图纸先收了起来。

但仅仅过了一天,3月31日,马来西亚贸工部就赶紧出来发声明了。部长亲自解释,说大家误会了,这些条件不是专门给比亚迪“穿小鞋”。实际要求是:比亚迪在当地组装的车,每年在马来西亚国内的销售数量限制在1万辆,这些内销车辆的最低上路价格定为10万令吉,约合人民币15.3万元。

从20万令吉到10万令吉,价格砍了一半,但问题依然摆在桌面上。这10万令吉的红线,究竟卡住了比亚迪的哪根命脉?马来西亚政府这一手“出口导向”的阳谋,背后又是怎样的战略算计?而就在比亚迪项目“暂缓”的同时,奇瑞在雪兰莪州的工厂却热火朝天地推进着,这冰火两重天的背后,藏着中国车企出海怎样的新常态?

价格红线真相:10万令吉卡住了比亚迪哪些车型?

10万令吉,约合15.3万元人民币。这个数字在马来西亚汽车市场里,是一条微妙的分界线。

根据联昌国际证券2025年1月的分析报告,马来西亚市场里,售价低于10万令吉的车型占了总销量的至少75%。在这个区间里,本土品牌宝腾和第二国产车Perodua占据了80%以上的份额,剩下的才是日本车和中国车的天下。

10万令吉,就是马来西亚政府为外资车企划下的“三八线”。线以下是国产车和日系车的传统地盘,是走量的核心市场;线以上,才是外资品牌可以“玩耍”的高端领域。

那么,比亚迪目前在马来西亚卖的车,都在什么价位?

比亚迪海豚在马来西亚有两种型号,BYD Dolphin Dynamic Standard Range上路售价为100,530林吉特,约合人民币154,153元;BYD Dolphin Premium Extended Range上路售价为125,530林吉特,约合人民币192,488元。新款比亚迪ATTO 3在马来西亚售价123,800林吉特,约合人民币20.15万元。比亚迪SEAL 6 EV在马来西亚上市,售价10-11.58万林吉特,约合人民币16.89-19.56万元。

海豚标准续航版100,530林吉特,刚好卡在10万令吉的红线上。这意味着,如果比亚迪要在马来西亚本地生产销售这款车,价格一分钱都不能降,甚至可能因为本地生产成本等因素,价格还要往上走。而海豚长续航版的125,530林吉特和ATTO 3的123,800林吉特,虽然超过了10万令吉,但也只是刚刚过线。

更关键的是,这些价格都是进口车的售价。如果本地生产,理论上成本应该下降,售价也有下调空间。但马来西亚政府把最低售价卡在10万令吉,等于堵死了比亚迪通过本地化生产降低成本、进一步下探价格的可能性。

马来西亚贸工部长佐哈里在澄清声明里说得直白:他们必须确保新来的投资者,比如比亚迪,专注于高附加值的领域,别去冲击宝腾和Perodua的基本盘。宝腾和Perodua很多车售价都在8万令吉以下,这是他们的命根子。所以,他们给比亚迪的内销车设了个10万令吉的底价,意思就是:“高端市场你可以玩,但老百姓代步车的市场,你别进来抢。”

对于比亚迪来说,这不仅仅是价格问题,更是市场定位问题。比亚迪在全球市场的核心竞争力之一,就是“技术平权”——把先进的新能源技术,以亲民的价格带给普通消费者。但在马来西亚,这条路被堵死了。

“出口导向”的阳谋:马来西亚的战略算计与比亚迪的反制

80%出口,每年最多1万辆内销。这个条件,让比亚迪在马来西亚的工厂定位变得尴尬。

如果80%的车都必须出口到其他国家,那在马来西亚本地建厂的意义就大打折扣。物流成本、管理成本都会增加,远不如从中国直接出口来得方便。马来西亚政府这一手,表面上是吸引外资建厂,实际上是把比亚迪变成了一个“出口加工基地”——产品源源不断运出去,品牌和市场红利留给了别人。

但马来西亚政府的算盘,打得比这更精。

马来西亚贸工部的声明说得很清楚:这是一项“有利于出口的条件,旨在确保投资有助于改善马来西亚的贸易平衡”。换句话说,比亚迪的工厂在马来西亚创造的外汇收入,归马来西亚所有。比亚迪辛苦生产、出口创汇,这笔钱是算在马来西亚的贸易账上的。

更深层的意图,是保护本土产业。根据马来西亚陆路交通局的数据,2025年1月至11月,比亚迪电动汽车的注册量达到11,870辆,稳居市场第一位。如果算上其高端子品牌腾势,两者的总注册量在2025年前9个月就达到了9,267辆,占据了当时马来西亚电动车市场34.41%的份额。

这个增长速度,对于一个刚进来不到三年的新品牌来说,相当惊人。也正是这个速度,让马来西亚感受到了压力。

马来西亚的本土汽车产业,是70万人就业的支柱。Perodua一年卖35万辆,宝腾一年卖15万辆,加起来50万辆的盘子,背后是整个供应链、零部件厂、维修网络的生态。如果让比亚迪或者其他外资品牌毫无限制地在本地生产、本地销售,以比亚迪的性价比和产品力,冲击可想而知。

比亚迪的回应是“暂缓”。这个决定背后的考量很清楚:第一,不能在原则问题上让步,否则以后在其他国家谈判会更被动;第二,有泰国和印尼的工厂作为替代方案,不着急;第三,保持沟通渠道,等马来西亚内部的态度变化。

看看比亚迪在东南亚的其他布局就知道了。2024年7月,比亚迪在泰国罗勇府的工厂已经竣工投产,年产能15万辆,这是比亚迪首个海外乘用车生产基地。2025年,比亚迪在泰国的上牌量超过5万台,同比增长90%。印尼那边也没闲着,2026年第一季度,比亚迪在西爪哇省苏邦的工厂已经进入试生产阶段,总投资超过11万亿盾,设计年产能同样是15万辆。

马来西亚设局10万令吉红线,比亚迪出海遭奇袭,中国车企如何破冰?-有驾

也就是说,比亚迪在东南亚不是只有马来西亚一个选项。泰国、印尼的工厂都已经落地或者即将投产,产能加起来30万辆打底。马来西亚这个项目,有它更好,没它,比亚迪也不至于伤筋动骨。

比亚迪在用实际行动告诉马来西亚:你有你的规则,我有我的算盘。全球化不是请客吃饭,每个国家都有自己的利益要保,有自己的企业要护。马来西亚保的是宝腾和70万人的就业,比亚迪保的是自己的全球战略布局和定价权。

奇瑞顺利建厂的对比:揭示中国车企在马来西亚的差异化策略

就在比亚迪项目“暂缓”的同时,300公里外的雪兰莪州乌鲁雪兰莪,推土机的轰鸣声打破了Beringin高科技汽车城的宁静。

2025年2月,奇瑞智能汽车工业园的动土仪式在州王储的见证下举行,这片占地200英亩的土地上,一个年产能10万辆、远期可拓展至30万辆的汽车制造基地正拔地而起。按照计划,2026年这里将产出第一辆本地组装的奇瑞汽车。

为什么奇瑞能成,比亚迪就卡住了?

可能跟品牌定位和市场策略有关。奇瑞在马来西亚主打的是中高端SUV,比如欧萌达和瑞虎系列。欧萌达2025款1.5T CVT畅行版官方指导价为12.99万元,瑞虎8 PRO的1.6T版本以约13.39万元的价格提供中型SUV空间、L2级辅助驾驶、电动尾门等越级配置。

这些车型的价格定位,天然就避开了宝腾和Perodua在8万令吉以下的主战场。奇瑞进入的,是一个相对空白的细分市场——10-15万令吉区间的中高端SUV。在这个区间里,竞争相对缓和,对本土品牌的冲击也相对较小。

而比亚迪的车型覆盖从Atto 3到海豚、海豹,价格带更宽。海豚标准续航版100,530林吉特,刚好卡在10万令吉的红线上;海豚长续航版125,530林吉特和ATTO 3的123,800林吉特,虽然超过了10万令吉,但也只是刚刚过线。更重要的是,比亚迪的产品矩阵里,有大量10万令吉以下的车型储备,一旦放开本地生产,随时可以下探到宝腾和Perodua的核心腹地。

这种差异,让马来西亚政府对两个品牌采取了不同的态度。对奇瑞,是欢迎;对比亚迪,是警惕。

奇瑞的建厂计划照常推进,首期投资22亿令吉,预计2026年第四季度开始量产。这个时间点,正好是马来西亚政府希望看到的外资投资——带来就业、带来技术、带来出口,但又不冲击本土产业。

比亚迪的遭遇不是个例。把视线拉到地球的另一边,美国市场更是铁板一块。2026年4月3日,三位民主党参议员联名写信给特朗普,要求全面禁止中国汽车制造商在美国建厂,还要阻止在墨西哥或加拿大组装的中国汽车进入美国市场。中国电动车进入美国,要面对的是层层叠加的关税:2.5%的最惠国基准关税,加上25%的232条款汽车关税,再加上专门针对中国电动车的100%的301条款关税,还有10%的《国际紧急经济权力法》额外关税,综合税率最高超过137.5%。

马来西亚设局10万令吉红线,比亚迪出海遭奇袭,中国车企如何破冰?-有驾

马来西亚的10万令吉限价和1万辆内销上限,相比美国的137.5%关税,已经算是“温和”的保护主义了。

这场风波给所有想出海的国内企业上了一课。全球化不是请客吃饭,不是你技术好、价格低,人家就敞开大门欢迎你。每个国家都有自己的利益要保,有自己的企业要护。马来西亚保的是宝腾和70万人的就业,美国保的是底特律和国家安全叙事。

比亚迪的“暂缓”,不是退缩,是在认清这个现实之后,做出的理性选择。有泰国和印尼的工厂作为后盾,比亚迪有底气跟马来西亚慢慢谈。而马来西亚政府,也在观察比亚迪的反应,评估政策的松紧度。

这场博弈还在继续。10万令吉的红线会不会松动?1万辆的内销上限有没有调整空间?比亚迪的“暂缓”会持续多久?这些问题,都还没有答案。

但有一点是肯定的:中国车企出海,已经进入了一个全新的阶段。在这个阶段里,技术优势只是入场券,真正的较量,是地缘政治的智慧、本土化的深度、和博弈的耐心。

如果你是中国车企负责人,面对这样的“保护性条款”,你会选择硬刚还是妥协?

0

全部评论 (0)

暂无评论