“178马力配智能四驱,却比老款贵了5000?2026款CX-50是真升级还是玩‘配置加减法’套路?”最近不少车友在论坛吐槽,这款主打“家用+操控”的SUV,刚亮相就陷进了“价不配位”的争议里,连老粉都在纠结:要不要等终端优惠,还是转头选CR-V?
从价格来看,2026款CX-50指导价18.98万起,比2025款贵了3000-5000元,但终端暂时没优惠,而老款目前能降1.2万左右。对比同价位的本田CR-V 1.5T版(19.58万起),它的131kW功率比CR-V多了4kW,还标配i-ACTIV智能四驱,这是CR-V中配才有的配置;
不过比丰田RAV4荣放少了后排独立空调,而且后备箱常规容积比CR-V小了80L。它的“差异化”在于四驱系统的调校,更适合轻度非铺装路,但对纯城市用户来说,这个溢价可能有点多余。
内饰用了大面积软质包裹,摸起来比老款细腻,中控屏从10.25英寸升到12.3英寸,操作逻辑没怎么变,上手快。家庭用的话,后排坐三个成年人不挤,但中间地台有5厘米凸起,长途会累;儿童安全座椅接口位置很顺手,不过后排只有一个USB接口,俩孩子充电得抢。
开起来的话,城市路况下178马力响应很灵活,起步不肉,绿灯跟车不用深踩油门;高速上120km/h时风噪有点明显,比CR-V稍吵;走烂路时四驱系统反应快,坑洼路不会有明显打滑,但底盘滤震偏硬,后排乘客会觉得颠簸。车机语音识别在安静环境下准确率高,说“打开空调24度”能秒响应,可开着窗就容易听错指令,这点仍有改进空间。
它在马自达阵营里,是介于CX-5和CX-8之间的车型,目标用户很明确:想要操控感,又得兼顾家庭出行的中年群体。实际油耗方面,市区通勤大概9L/百公里,高速能降到7.2L,比老款省了0.3L;
小保养一次大概800元,比CR-V便宜100多,但品牌保值率不如丰田本田,参考CX-5的数据,三年保值率大概58%,比RAV4低了7个百分点,长期用的话,卖车时会少赚点。
对比同品牌的CX-5,2026款CX-50轴距长了100mm,后排空间更实用,适合带家人出游;但比CX-5的转向手感稍沉,市区停车没那么灵活。跟最直接的对手CR-V比,优势是操控和标配四驱,劣势是空间和品牌保值率;
如果预算能浮动,加点钱能买到带L2+辅助驾驶的新势力车型,不过那些车的机械质感又不如CX-50。其实你也可以看看二手市场,2024款CX-50才开了1年多,价格能省3万,性价比更高,就是得仔细验车。
说到底,2026款CX-50不是“全能选手”,它更像为“懂驾驶的家庭用户”量身定制的车——你要是经常带家人短途出游,偶尔想跑点非铺装路,又不喜欢日系SUV的“软塌塌”手感,它值得琢磨;但要是追求大空间、高保值率,或者每天堵在市区通勤,那可能得再对比下CR-V或RAV4。选车从来不是比参数,而是看它能不能刚好接住你的需求。
全部评论 (0)