开电动车的朋友，八成都踩过这个坑在市区慢慢开，电量掉得不快，加速挺轻松，厂家宣传的六百多公里续航基本也能对上。可一旦上了高速，情况立刻变脸——时速保持在120公里的时候，电表像漏水一样往下掉，算下来续航直接打了六七折。想提速去超车，动力也像被人拽着一样，跑长途更是一路提心吊胆找充电桩，生怕半路趴窝。
这事儿并不是车不好，也不是宣传虚，说白了是现在市面上主流电动车的一个结构性问题。大部分用的叫永磁同步电机，磁场强度是固定的。低速跑的时候，这磁场很给力，起步、爬坡劲儿足，油门轻点车就窜出去。不过一旦速度高起来，强磁场就成了累赘，反电动势大得能挡住电流，电机效率嗖嗖地往下掉，电耗自然蹭蹭增加，高速就容易出现那种“腿软”的感觉。
前阵子，比亚迪干了个挺猛的事——推出了可变磁通电机，不光已经量产，还围绕它布局了一百多项专利，相当于在技术周围挖了护城河。这个东西的本质，就是给电机加了个能自动切换磁场强度的“聪明开关”，低速依旧有冲劲，高速却更省电，把困扰多年的高速能耗问题一下化解得八九不离十。
如果让我用简单的比喻，这技术好比相机的自动变焦镜头。之前的电机磁场是死的，一副焦距拍所有场景，你在低速或高速都有不合适的情况。而可变磁通的磁场是活的，可以智能调节。起步或者低速跑的时候，它全力输出，让车有劲儿；速度一旦上到八十公里或更高，它就切到弱磁模式，减少磁通量三成左右，让反电动势变小，电流走得更顺，效率瞬间拉高。
切换过程几乎是瞬间的，比亚迪用的是脉冲励磁技术，50毫秒就能完成——比你眨眼还快。所以就算高速超车踩下电门，也不会有那种“卡顿”的空档。传统永磁同步电机在八十到一百四十公里这个区间，效率通常掉到七成以下，而它能把效率稳在九成以上。别小看这二十来个百分点的差距，落在续航表现上就是一个大惊喜——比如汉EV高速等速120公里测试能跑到620公里，比原本多了一百多公里，这个差别够你往返一次北京和天津。
有人可能会怀疑，是不是营销噱头？这个技术不是今天才想起来的，比亚迪在几年前就做布局，相关专利公开的时间也是一步步走到现在。实现方式也挺扎实，没有靠复杂电控，而是机械结构在做事。有的是滑块式闸门，像给磁路加个物理开关，需要弱磁就“短路”掉一部分磁感；还有一种是让定子轻微偏转，改变磁场耦合关系。切换过程不耗电，可靠性也高，这种思路比单纯堆更大的电池包靠谱得多——毕竟电池多了，车更重，安全风险也会跟着增加。
从咱们车主角度这技术带来的好处特直接。一是高速跑起来更踏实，以前两三百公里就得停下来找桩，现在同样的速度，续航能多出不少，一趟长途下来，充电次数都能少一半。二是动力和省电两不误，低速冲劲十足，高速也不拖后腿，不用再在“动力强”与“省电”之间逼自己选一个。
更让人有盼头的是，成本已经被压下来，不排除将来它会像涡轮增压当年一样，下放到更平价的车型里。现在比亚迪的量产成本，已经控制在比普通电机高大约两成的水平，这比业内预估的要低。要是以后花二十万上下就能买到这种技术，跑高速完全是另一种体验。
对整个行业来说，这也是个不小的信号。电动车的三大痛点——续航、补能、动力，现在补能靠快充已经在改善，而这项技术直接对准高速掉续航和动力不足的毛病。其他厂商也看到电机效率的重要性，开始投入研发，但比亚迪的先发优势很明显。
当然这技术再厉害，也不能违背物理。高速时空气阻力依然会吃掉部分续航。它的价值在于，把电机层面的效率拉上去，让综合表现更接近燃油车，让人打破了电动车只适合市区的成见。
从刀片电池，到CTB车身，再到现在的可变磁通电机，比亚迪每一次都是冲着用户最在意的地方去的。作为一个普通车主，我关心的其实很简单——开着省电，高速有劲，续航靠谱。这技术，就正好让这三点都能落地。
等到更多车型用上它，“高速腿软”的电动车可能会慢慢消失，跑长途的心情会像开燃油车那样轻松。你呢？有没有在跑高速的时候被续航吓退过？如果将来十五到二十万的电动车都用上这技术，会把它放在选择的优先级吗？
全部评论 （0）