后悔没早知道电动车这么快,开了十年逍客才换ID.4,差距太大

上周帮朋友去试驾,他纠结逍客和ID.4好久了。我说干脆都开一遍,别光看参数。先开的逍客,这车我熟,以前开过老款。再换到ID.4上,第一脚电门下去,我朋友在旁边说了句“这反应也太快了”。我笑了笑没吭声,但心里清楚,这十年,汽车确实变了。

外观感受

后悔没早知道电动车这么快,开了十年逍客才换ID.4,差距太大-有驾

逍客这脸,V-Motion设计看了好多年,说不上丑,就是有点审美疲劳。LED大灯挺精神,侧面线条也圆润,像邻家大哥,不惹眼。ID.4就不一样,前脸那根贯穿灯带一亮,晚上肯定显眼。隐藏式门把手我上车时还愣了一下,习惯去拉,结果手伸错了位置。不过得说句公道话,逍客的漆面确实厚实,我开老款时蹭过树枝,没留印。ID.4这车漆看着亮,但摸上去感觉薄了点,可能德系现在也在控制成本。

内饰空间

后悔没早知道电动车这么快,开了十年逍客才换ID.4,差距太大-有驾

坐进逍客,一切都很顺手。座椅还是日产的老传统,软,舒服,开了半小时腰不酸。但中控台上那块硬塑料,我敲了敲,跟五年前一个手感。储物格设计得挺实用,手机、水杯、停车卡都有地方放。换到ID.4,第一感觉是空旷。旋钮换挡在仪表盘边上,我找了五秒钟。12寸屏立在那儿,看着是高级,但菜单逻辑得学。我调个空调温度,点了两下没找着,最后用语音。车机反应还行,就是中途卡了一下,朋友问怎么了,我说“它在思考人生”。空间上,ID.4后排腿部比逍客宽敞,但坐垫偏硬,我媳妇说坐久了不如逍客舒服。后备箱两者差不多,都够用。

驾驶体验

后悔没早知道电动车这么快,开了十年逍客才换ID.4,差距太大-有驾

逍客这个2.0L自吸,起步挺轻快,城里跟车不费劲。但上了环路想超车,一脚油门下去,发动机先吼一声,然后速度才慢慢上来。CVT变速箱平顺是平顺,就是缺股冲劲。开了十年,发动机确实有点力不从心,尤其满载开空调,能感觉到它喘。ID.4完全两个世界。电门一踩,动力马上来,没有延迟。我试了下红绿灯起步,旁边一辆老帕萨特还没过路口,我已经到对面了。这种推背感,燃油车得2.0T高功率才有。但有个问题,动能回收的拖拽感需要适应。我刚开始松电门,车就像轻踩了刹车,朋友说有点晕。后来调到舒适模式,好多了。底盘方面,逍客过减速带是“咚咚”两下,有点散。ID.4是“嘭嘭”两声,很整,德系底盘确实扎实。高速上ID.4更稳,逍客到120方向盘有点轻飘。

后悔没早知道电动车这么快,开了十年逍客才换ID.4,差距太大-有驾

智能配置

逍客这套车机,就是个老式彩电。能连蓝牙听歌,导航也有,但反应慢,我点一下它想一下。手机互联只支持有线,每次上车还得掏线,麻烦。ID.4这个辅助驾驶,我在封闭路上试了一段。车道保持挺稳的,不会左右晃,跟车加减速也比较自然。但遇到一个稍急的弯,它差点拐不过去,我赶紧接管了。自动泊车试了侧方,停了两次都进去了,就是动作慢,像新手司机。OTA升级听着不错,但销售说目前也就升级过两次地图。我更喜欢ID.4的抬头显示,车速和导航箭头投在玻璃上,不用低头看,这个真心实用。逍客没有这功能。

总结建议

逍客像穿了十年的老皮鞋,合脚、舒服、不用费心。它不惊艳,但你知道它不会把你扔在路上。ID.4像双新潮运动鞋,轻快、有科技感,但需要时间磨合。如果你每天通勤距离不长,在乎油耗和保养便宜,逍客二手价也坚挺,可以买。如果你家里有充电条件,喜欢加速的爽快感,ID.4更合适。但提醒一句,长途出行得规划好充电。逍客的短板是动力和隔音,ID.4的短板是车机稳定性和座椅硬度。没有完美的车,只有适合你的车。多试两次,别听销售忽悠,自己开着舒服最重要。

0

全部评论 (0)

暂无评论