当你追求百公里加速时，小米SU7可能正琢磨怎么给你“省成本”
昨天，濮阳那边小米SU7出事的视频都刷爆了吧？车撞得稀碎，护栏垮了上百米，据说还有十几辆无辜的车跟着遭殃。所有人都在猜，是不是司机踩错了，是不是开了什么高级辅助驾驶。但说句大实话，这些讨论都还在“驾驶员操作”这个安全套里打转。
要我撕破脸皮说吗？问题的根子，可能从你摸到车门把手那一刻就埋下了。这次出事的SU7，用的就是现在电车界最流行、也最酷的隐藏式门把手。平时看，它跟车身融为一体，高级感拉满。可一到撞车、断电、起火的要命关头，它靠啥打开？
我专门问过搞汽车安全的朋友，他一句话给我干沉默了：“有些设计，电子开关是唯一的爷，机械结构纯粹就是个摆设，省掉一个强制解锁装置，一台车成本能压下来小几百块。” 你品，你细品。当车企把“零百加速2.78秒”、“赛道基因”印在海报最显眼的地方时，他们有没有用同样大的字体，告诉你这个炫酷门把手的“应急打开指南”？或者说，他们有没有把“即便全车断电，车门也必须能从外面强制机械打开”这条人命关天的冗余设计，当成跟加速性能一样不可妥协的底线？
答案可能挺扎心的。因为宣传性能，能直接刺激销量，是明面上的“卷王”。而强化这些看不见的安全冗余，却是沉默的成本，是财报上不好看的数字。于是，很多“创新”就成了在你看得见的地方疯狂内卷，在你看不见的地方偷偷“优化”。结果就是，路人大哥围着起火车干着急，消防员拎着破拆工具气喘吁吁地跑过来——这个画面，跟发布会上光影绚烂、未来感十足的酷炫视频，构成了2025年最讽刺、也最让人后背发凉的现实蒙太奇。
有人说，不是有培训吗？小米还给SU7 Ultra车主提供了驾驶课程。可那玩意儿，近万元一天，还不是强制的。对绝大多数把性能车当普通代步工具开的人来说，这更像是给“精英身份”贴的标签，而不是给“安全生存”买的保险。车企的算盘打得噼啪响：用极致性能吸引你下单，用炫酷设计满足你的虚荣，至于最坏情况下那万分之一的安全兜底责任，成本能省则省，风险嘛……好像变成了车主自己该琢磨的事儿。
所以，别再只盯着那惊心动魄的碰撞瞬间了。真正的安全战争，早在设计师的图纸上、在成本控制的会议室里，就已经悄然打响了。当一辆车把“快”当成最高荣誉，却把保障你“逃出生天”的基本设计当成成本负担时，它究竟是你的科技玩具，还是一个可能无法从内部打开的金属盒子？
下一次再被种草什么“颠覆性创新”时，或许我们该多问一句：你们创新的底线，是用户的尖叫，还是用户的安全？
全部评论 （0）