吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策

吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策

开车这么多年,见过不少所谓的“智能辅助驾驶”。有些车企把功能堆满配置表,实际体验却像新手陪练。但这回福瑞泰克跟地平线合作给吉利系车型搞的这套东西,倒是让我有些意外——不是因为它多完美,而是这个价位段能做到这个程度,算是打破了点行业规矩。

吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策-有驾

先说个数字,可能会让你觉得有点意思。2024年吉利品牌装L2+级功能的车,渗透率已经到了31.1%。什么概念?就是每三台新车里,就有一台带高阶辅助驾驶。而这套系统的硬件成本,据说控制在1800元左右,比同级别车型低了三成多。这种性价比,或许就是吉利敢把智驾功能下放到十几万车型的底气。

吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策-有驾

核心的技术架构,主要靠地平线那颗征程6P芯片撑着。560TOPS的算力听起来很唬人,但真正有意思的是它的功耗控制——实测只有45W,差不多是竞品的六成。这意味着什么?电动车开启智驾功能后,百公里电耗只增加0.7度电,冬天续航焦虑能少一大截。我有个朋友开领克Z10,他说跑高速开着NOA,续航掉得比预期慢,大概就是这个原因。

城区辅助驾驶这块,地平线搞了个HSD系统。它的逻辑跟传统规则式算法不太一样,更像是在模拟老司机的驾驶习惯。比如无保护左转的时候,系统不会傻等,而是会“试探-确认”,这种博弈式决策让通过率提升到92%。我在广州城中村那种窄路试过,车能自己判断对向来车距离,该让就让,该走就走,倒是有几分人类驾驶员的味道。

吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策-有驾

硬件配置上,福瑞泰克给吉利车型做了三重冗余设计。前视8MP摄像头搭配侧视和环视鱼眼,360度覆盖没死角。双芯片互为备份,就算一颗出问题,基础功能还能维持。极氪009在C-NCAP测试里,AEB功能60公里时速下能刹停,得分率接近98%,这个成绩在中大型MPV里算是拔尖的。

成本控制这件事,吉利玩得比较明白。几何G6那套1V5R配置(一颗摄像头加五颗毫米波雷达),硬件成本压到1800元以内,但基本功能该有的都有。而长安深蓝SL03那种“硬件预埋+软件付费解锁”的模式,也开始在吉利系车型上推广——你想要高速NOA或者城市NOA,后期花钱升级就行,单车能多赚两倍多。这种商业模式,或许会成为行业常态。

吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策-有驾

端到端架构这块,地平线收集了超过十亿公里的真实驾驶数据,用强化学习训练出来的世界模型,能在没地图的情况下理解道路结构。听起来挺科幻,但实际效果就是系统在陌生路段也能应付。模型体积被压缩到300MB,在征程6P上能跑到15帧推理速度,这个优化水平,算是下了功夫的。

吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策-有驾

人机交互方面,福瑞泰克倒是做了些细节。3D场景实时渲染,能看到车辆轨迹和周围障碍物。语音控制响应快,半秒内就能执行指令。还能自定义跟车距离、变道时机这些参数,系统会学习你的驾驶风格。Smart精灵#5的车主调研显示,九成多的人觉得这套系统好上手,愿意经常用,净推荐值68,这个数据在行业里算是不错的。

出海这块,吉利也在布局。征程6系列芯片拿到了欧盟CE和美国FCC认证,针对欧洲窄路场景优化过泊车算法。2025年上半年,吉利系车型海外智驾装配率已经到了34%,比去年同期涨了快20个百分点。技术能不能站稳脚,海外市场是块试金石。

吉利这套智驾系统,12万的车就能用上,我在重庆黄花园大桥堵车时试过,系统反应比我快0.8秒就完成了决策-有驾

从整体来看,吉利通过福瑞泰克和地平线这条供应链,把智驾系统的成本和体验都卡在了一个相对平衡的位置。它或许不是最顶尖的,但在十几万这个价位段,能给到这样的功能和体验,算是给市场提供了另一种选择。至于值不值得为这套系统买单,还得看你自己的用车场景和需求。毕竟技术再好,合不合适才是关键。

0

全部评论 (0)

暂无评论