1400公里续航怎么做到的?奇瑞增程技术究竟有多硬核?那高速跑起来油耗怎么样?套系统究竟牛在哪?

引言:

2025年,奇瑞风云T11正式上市,推出4款车型,售价区间18.99万-24.99万元,限时抢鲜价17.99万-23.99万元。这个价格一出,整个SUV市场都炸了锅!要知道,这可是台大六座SUV,车身长宽高5205/1998/1800mm,轴距3120mm——这尺寸都快赶上揽胜加长版了!综合续航里程超过1400km,这是啥概念?基本上从北京开到广州中途都不用补能,彻底打脸那些说新能源车跑不远的人。

但问题来了:20万级大型SUV这片战场,早就挤满了理想L6、比亚迪唐DM-i、吉利银河M9这些狠角色。

1400公里续航怎么做到的?奇瑞增程技术究竟有多硬核?那高速跑起来油耗怎么样?套系统究竟牛在哪?-有驾


奇瑞风云T11凭啥能在这”神仙打架”的市场里分一杯羹?

17.99万的价格真能撼动那些已经站稳脚跟的对手吗?

上市48小时订单就破2.2万,这成绩看着挺唬人,但能不能把短期热度转化成长期口碑,才是真正的考验。今天咱就来扒一扒,风云T11这台车到底有几把刷子,能不能在2025年这个新能源车”内卷”到极致的年份杀出重围?

1400公里续航怎么做到的?奇瑞这套增程技术到底有多”硬核”?

说起这1400公里的续航,很多人第一反应就是”吹牛吧”。

毕竟现在车企玩数字游戏的太多了,动不动就宣传个”理论续航”,实际跑起来打个六七折。但咱们得承认,奇瑞这次玩的确实有点真东西。风云T11搭载的是增程式混动系统,说白了就是车里装了台1.5升的发动机专门用来发电,然后用电机驱动车轮。这台1.5T增程器功率115千瓦,看着不算特别猛,但在于它的热效率——达到了45.79%。

这数字什么概念?

咱们拿几个熟悉的牌子对比一下就明白了。比亚迪DM-i系统里那台骁云1.5L发动机热效率是43%,已经算行业里的尖子生了;丰田那套THS混动系统用的Dynamic Force发动机热效率也就41%左右。奇瑞这台增程器跳到45.79%,而且官方宣称每升油能转化3.71度电,比行业平均水平高出23%。

但这里头有个技术细节特别值得说道说道。


传统的发动机要考虑各种工况——低速起步、中速巡航、高速超车,每个工况下的效率都不一样,很难做到始终保持最佳状态。而增程器就不一样了,它不驱动车轮,只负责发电,所以可以一直维持在高效的转速区间工作。就好比让一个长跑运动员始终保持最佳配速,而不用管外界环境怎么变化,自然能跑出最好成绩。奇瑞在这台增程器上用了350Bar高压喷技术,还配合米勒循环和智能涡轮增压器。

1400公里续航怎么做到的?奇瑞增程技术究竟有多硬核?那高速跑起来油耗怎么样?套系统究竟牛在哪?-有驾

这些技术组合起来,让每一焦耳能量都能被充分利用。

说人话就是:别人烧一升油只能榨出3度电,奇瑞能榨出3.71度,这多出来的0.71度电看着不多,但积少成多,跑个几百公里差距就出来了。

电池方面,风云T11提供了两个版本:33.68千瓦时和39.92千瓦时。CLTC纯电续航全系均为220公里,这个数字放在增程车里已经算相当不错了。要知道,很多插电混动车型为了控制成本,只配个18-20千瓦时的小电池,纯电续航也就100公里出头。风云T11这块电池,足够应付大部分城市通勤场景了——早上开车上班20公里,晚上回家20公里,周末出去逛个街,一周下来可能都不用烧油。

但咱们得实话实说,这1400公里是CLTC工况下的理论值。

CLTC工况测试相对比较”友好”,基本上模拟的是城市道路比较顺畅的状态,没有太多拥堵和急加速急减速。实际路况可就复杂多了——高速风阻大、冬天开暖风耗电、夏天开空调也费电。按照业内经验,实际续航能达到标称值的80-85%就算良心了。也就是说,风云T11真实的综合续航可能在1120-1190公里左右。

听着好像缩水了不少,但咱们横向对比一下就知道这数字有多能打了。

比亚迪唐DM-i的综合续航大概在1050公里上下,理想L6根据不同配置在950-1200公里之间波动。风云T11就算按1150公里的实际续航算,依然领先同级对手至少100公里。而且这还没算上一个优势:风云T11支持快充,15分钟补能30%-80%。

这个充电速度意味着什么?

假设你跑长途,电池用得差不多了,找个服务区充电桩,上个厕所买瓶水吃个饭的功夫,电就充得差不多了。这比起那些纯燃油车加油也慢不了多少,但成本可便宜太多了——充电一度电也就几毛钱,加油一升得好几块。

1400公里续航怎么做到的?奇瑞增程技术究竟有多硬核?那高速跑起来油耗怎么样?套系统究竟牛在哪?-有驾

有人可能会问,那高速跑起来油耗怎么样?

这确实是增程式的一个痛点。因为高速巡航时,增程器需要持续发电来驱动电机,能量转换过程中会有损耗,油耗表现一般不如低速工况。但风云T11那块39.92千瓦时的大电池在一定程度上缓解了这个问题。即便是在高速上,也可以先用电池撑一段,让增程器少工作一会儿,等速度慢下来了再让增程器接手。这种”削峰填谷”的策略,能让整体油耗表现平顺。

奇瑞官方给出的馈电油耗是WLTC工况下低6.1升/百公里,这个数字放在一台中大型SUV上已经相当优秀了。

要知道,传统的燃油中大型SUV,油耗普遍在10升以上,即便是混动版本也得8升左右。风云T11能做到6.1升,这背后就是那台高热效率增程器的功劳。

说到底,奇瑞这次玩的就是”大电池+高效增程器”的组合拳。

大电池保证日常通勤基本不用烧油,高效增程器保证跑长途油耗够低,两者相辅相成,才能实现1400公里这个看似夸张的续航数字。从技术实现的角度看,这份答卷确实交得挺漂亮,不是简单的玩噱头,而是有真材实料支撑的。

奇瑞鲲鹏增程系统到底牛在哪?这套技术能不能跟理想、比亚迪掰手腕?

提到风云T11的技术底气,就不得不说说奇瑞的”看家本领”——鲲鹏黄金增程CEM系统。

这套系统到底牛在哪?

1400公里续航怎么做到的?奇瑞增程技术究竟有多硬核?那高速跑起来油耗怎么样?套系统究竟牛在哪?-有驾

咱们得掰开揉碎了好好聊聊。得从发动机说起。混动系统的核心就是发动机,它的效率决定了整车的表现。奇瑞这台第五代1.5T混动专用发动机热效率达到44.5%,而新一代的鲲鹏天擎发动机突破了48%的全球高热效率。48%这个数字,全球范围内能做到的寥寥无几。要知道,发动机热效率每提升1个百分点,背后都是海量的研发投入和技术攻关。奇瑞能把热效率拉到48%,这技术含金量可不是吹出来的。

这背后有哪些黑科技?

奇瑞用了350Bar的高压喷技术,这个压力是普通发动机的两倍多。高压喷射能让燃油雾化得细,跟空气混合得均匀,燃烧自然就充分。再配合米勒循环,简单说就是让进气门提前关闭,减少压缩损失,进一步提升效率。还有智能涡轮增压器,能根据负载情况实时调整增压压力,让发动机始终工作在最佳状态。这一套组合拳下来,每一焦耳能量都被榨得干干净净。

但光有好发动机还不够,得配上高效的电驱系统才行。

奇瑞的鲲鹏混动DHT变速箱,在400V平台上功率输出能达到230千瓦,电机转速高24000转/分钟,功率密度达到2.5千瓦/公斤,这几个数字都远超行业平均水平。关键的是,这套变速箱采用了静音链条和低张力驱动系统,使得增程器介入时的噪音增幅不超过3分贝。

这个3分贝是什么概念?

正常聊天的声音大概是60分贝,两个人之间声音相差3分贝,基本上察觉不出来。也就是说,你开着风云T11,当增程器启动发电的时候,坐在车里几乎感觉不到有发动机在工作,整个驾驶体验跟纯电车没啥两样。这对于追求静谧性的家庭用户来说,是个相当重要的加分项。

咱们把奇瑞这套系统跟市场上的主流对手对比一下,就能看出差异在哪儿。

拿理想来说,理想走的是1.2T增程器路线,结构相对简单,成本控制得也不错,但热效率确实比不上奇瑞的1.5T。根据实测数据,风云T11的1.5T增程器热效率比理想同类型产品高出5.29%。别小看这5个百分点,跑个几万公里下来,省下的油钱可不是小数目。不过理想的优势在别处——品牌力和智能座舱生态。理想的车机系统、辅助驾驶、OTA升级这些软实力,确实是奇瑞短期内很难追上的。

1400公里续航怎么做到的?奇瑞增程技术究竟有多硬核?那高速跑起来油耗怎么样?套系统究竟牛在哪?-有驾

再看比亚迪。

比亚迪DM-i系统的核心竞争力其实不在于技术参数有多领先,而在于成本控制和产业链整合能力。秦PLUS DM-i之所以能卖爆,很大程度上就是因为价格够狠——10万出头就能买到一台续航1000公里以上的轿车,这性价比谁不心动?比亚迪自己做电池、电机、电控,整个产业链都在手里攥着,成本自然能压下来。奇瑞虽然在技术参数上可能略胜一筹,但比亚迪的规模效应和供应链优势,短期内还真不好撼动。

不过话说回来,奇瑞这套鲲鹏增程系统,技术实力是第一梯队的。

尤其在热效率和NVH(噪音、振动、声振粗糙度)控制上,甚至领先很多合资品牌。只不过技术只是一方面,能不能转化成市场认可度,还得看产品定价、品牌影响力、用户口碑这些综合因素。毕竟消费者买车,不会只看技术参数,还要看品牌、看服务、看保值率。

奇瑞在技术研发上一直舍得投钱,这些年在混动领域的积累也确实深厚。

风云T11能拿出这么一套增程系统,背后是多年技术迭代的成果。但现在的问题是,怎么把这些技术优势转化成实实在在的销量,怎么让消费者愿意为这些技术买单,这才是奇瑞接下来要面对的挑战。

17.99万起售,这价格到底香不香?跟理想L6、唐DM-i、银河M9掰手腕谁能赢?

说完技术,咱们得算算账了。

风云T11的官方售价18.99万-24.99万元,限时抢鲜价17.99万-23.99万元。这个价格区间正好卡在20万级家用SUV市场的”红海地带”,这片战场上早就挤满了各路豪强。

1400公里续航怎么做到的?奇瑞增程技术究竟有多硬核?那高速跑起来油耗怎么样?套系统究竟牛在哪?-有驾

咱们先拿几个竞品做个对比。

比亚迪唐DM-i的起售价在20.98万左右,虽然比风云T11贵了3万块,但比亚迪的品牌力和保值率明显强。而且唐DM-i已经在市场上打磨了好几年,用户口碑相当稳定,很多人买车第一反应就是”要不看看比亚迪”。风云T11想要从唐DM-i手里抢市场份额,光靠价格便宜3万可能还不够,还得在产品力和服务上拿出真本事才行。

理想L6的售价在24.98万起,比风云T11贵了整整7万块。

按理说价格差这么多,应该不算竞品,但实际上很多消费者在选车的时候,理想L6依然会被拉进对比名单。为什么?因为理想的智能座舱和辅助驾驶体验,确实是行业标杆级别的。很多家庭用户愿意多花这7万块,看中的就是理想那套完整的智能化生态。风云T11虽然配置也不差,基础的L2级辅助驾驶、360度全景影像、全速自适应巡航都有,但在智能化体验的细腻度和完整度上,跟理想还是有差距的。

再说吉利银河M9,这车以17.38万起售价在入门级市场打得风生水起。

银河M9的价格比风云T11还便宜,而且吉利的品牌力和渠道覆盖也不弱。对于那些预算卡得比较死、又想买个大空间SUV的消费者来说,银河M9的吸引力不容小觑。风云T11虽然在尺寸和续航上有优势,但价格上的劣势也是实实在在的。

不过风云T11也不是没有自己的杀手锏。

大的优势就是空间——车身长宽高5205/1998/1800mm,轴距3120mm,这个尺寸已经超过了揽胜加长版。也就是说,你花17.99万,买到的是一台真正的大型SUV的空间体验。相比之下,宋PLUS DM-i只是紧凑型SUV,尺寸小了一圈;唐DM-i虽然是中大型SUV,但价格高了3万;理想L6虽然也是中大型,但价格高了7万。风云T11这种”用中型SUV的价格,提供大型SUV的空间”的错位竞争策略,确实挺精准的。

但咱们也得正视一个现实问题:品牌力和保值率。

奇瑞虽然是自主品牌的老大哥,燃油车时代积累了不少口碑,但在新能源领域的影响力远不如比亚迪、理想这些头部玩家。而且从历史数据看,奇瑞车型的保值率一直不算高,三年保值率普遍在50-55%之间徘徊,而比亚迪能做到60%以上,理想甚至能达到65-70%。

这意味着什么?

假设你花18万买了台风云T11,三年后想换车,残值可能只剩9-10万;同样的情况下,比亚迪唐DM-i虽然新车贵3万,但三年后残值能剩12-13万,算下来实际损失反而差不多甚至少。对于那些计划长期持有、开个七八年甚至十年的用户来说,这不是问题;但如果是打算三五年就换车的,就得把这部分残值损失算进总拥车成本里。

还有一个容易被忽略的点:充电便利性。

风云T11虽然是增程式,理论上不依赖充电桩,有油就能跑。但如果想要低的使用成本,还是得尽可能以纯电为主。问题是,现在很多三四线城市或者老旧小区,安装私人充电桩依然困难重重——物业不配合、电容不够、车位产权不清晰,各种问题层出不穷。如果没有固定充电条件,风云T11的经济性优势就会大打折扣,基本上就得靠增程器发电,那跟传统混动也差不了多少了。

综合来看,风云T11适合的用户画像是这样的:有固定的充电条件(自家车位或单位有桩)、经常需要跑长途(出差、自驾游)、对品牌没那么执着(看重实际体验而不是牌子)、家庭成员比较多需要大空间(三代同堂或者二胎家庭)。

对于这类用户来说,17.99万买到一台大六座SUV,平时市区通勤用电费用低,周末跑长途也不用担心续航,这确实是个相当划算的选择。

但如果你是那种特别在意品牌调性、追求智能化体验、或者三五年就想换车的用户,那可能理想L6或者比亚迪唐DM-i会是合适的选择,即便多花几万块,但品牌溢价和保值率能把这部分差价找补回来。

网友都在关心啥?关于风云T11这些问题得说清楚

自从风云T11上市以来,各大汽车论坛和社交媒体上的讨论就没停过。

网友们的关注点五花八门,有人算经济账、有人质疑可靠性、还有人纠结配置够不够用。咱们挑几个有代表性的问题,好好聊聊。

很多人第一个问题就是:”1400公里续航是不是噱头?实际能跑多少?”这个怀疑不是没道理的。

毕竟现在车企玩数字游戏的太多了,动不动就宣传个”综合续航”,结果实际跑起来打个六七折。CLTC工况测试相对比较理想化,模拟的基本是城市道路顺畅状态,没有太多拥堵、急加速、急刹车。实际路况可就复杂多了——高速上风阻大、冬天开暖风费电、夏天开空调也耗电,这些都会让续航缩水。根据一些早期试驾用户的反馈,风云T11在高速工况下的实际综合续航大概在1100-1200公里左右,冬天可能还会再打个八折,估计能跑个900-1000公里。但即便如此,这个续航能力依然是同级领先的。对于大部分用户来说,900公里也完全够用了——这意味着你可以从北京开到济南、从上海开到南京、从广州开到长沙,中途基本不用考虑补能的问题。

还有不少人担心:”奇瑞的质量靠谱吗?会不会小毛病多?”这个顾虑确实有历史原因。

奇瑞早年间在质量控制上确实有些瑕疵,网上经常能看到”奇瑞修车排队”的段子,一度让品牌形象受损。但公平地说,这几年奇瑞在质量管控上进步很大,瑞虎8系列和星途系列的用户口碑都不错,抱怨小毛病的声音明显少了很多。风云T11作为新平台打造的车型,而且搭载的是磐石车身2.0架构,车身采用88%的高强度钢铝混合材质,其中潜艇级2GPa热成型钢广泛应用于承力结构,这个安全标准已经跟豪华品牌看齐了。当然,具体质量表现还得等大规模交付后看用户的长期反馈,毕竟新车刚上市,很多问题可能要开个一两年才会暴露出来。

也有网友在算账:”增程式后期保养贵不贵?会不会比纯电车麻烦?”增程式车型确实比纯电车多了一套增程器,保养项目会多一些——定期更换机油、火花塞、空气滤芯这些。

但相比传统燃油车,增程式的保养间隔长、项目少,因为增程器的工作强度相对较低,不像传统发动机那样要频繁应对各种极端工况。根据奇瑞官方的说明,风云T11的保养周期是1万公里或1年,小保养费用在300-400元左右,这个成本还是挺实在的。相比纯电车虽然多了点保养费用,但相比燃油车又省了不少,算是个折中方案。

还有个争议比较大的话题:”风云T11适合跑网约车吗?”从账面数据看,1400公里续航加上低使用成本,似乎是跑网约车的理想选择。

但实际上,网约车场景对车辆的耐久性要求极高,一年跑个十几二十万公里是常态,这种高强度使用对增程器和电池的考验都很大。风云T11的增程器和电池能不能扛住这么高强度的使用,现在还是个未知数,毕竟车刚上市没多久,缺乏长期验证。而且很多城市对网约车有排量、轴距、车龄的硬性要求,风云T11能不能符合当地规定,也得提前确认清楚。再说了,网约车司机关心的是成本和出勤率,如果车经常出小毛病影响运营,那再省油也划不来。

也有网友提出一个挺犀利的观点:”为啥不做纯电,非要搞增程?是不是技术不行?”这个问题其实反映了市场对技术路线的不同理解。

纯电和增程各有优劣,纯电车的优势是结构简单、成本低、驾驶体验纯粹,但短板在于充电体验和续航焦虑——充电慢、找桩难、冬天续航打折,这些都是实实在在的痛点。增程式的优势是使用体验接近纯电车,但没有续航焦虑,有油就能跑,缺点是结构相对复杂一些,而且高速油耗表现一般。奇瑞选择增程路线,是基于市场需求的判断。根据乘联会数据,增程车型销量增速达到70.9%,远高于纯电车型的16%,成为新能源市场的增长主力。这说明现阶段大部分消费者对纯电车还是有顾虑的,增程式是一个容易被接受的过渡方案。至于技术实力,奇瑞在纯电领域也有布局,小蚂蚁、无界Pro这些车型都是纯电的,只是在风云序列上选择了增程路线,这是战略选择而不是技术能力的问题。

从这些讨论可以看出,消费者对风云T11的态度是”期待但谨慎”。

大家认可它的产品力和性价比,1400公里续航、大空间、齐全的配置,这些都是实打实的硬实力。但对品牌力和长期可靠性还是有些顾虑——毕竟奇瑞在新能源领域还算是个”新兵”,不像比亚迪、理想那样有大量用户口碑积累。这也很正常,新车上市总需要一段时间来验证,等大规模交付半年一年后,用户的真实反馈出来了,市场自然会给出答案。

风云T11能不能搅动市场?还得看奇瑞能不能把”技术牌”打好

说了这么多,风云T11到底能不能在激烈的市场竞争中站稳脚跟?

归根结底还是要看三个核心要素:产品力、价格力、品牌力。

产品力方面,风云T11交出的答卷基本合格甚至有些超预期。1400公里综合续航、5米2的大六座空间、齐全的配置、45.79%热效率的增程器,这些都是实打实的硬实力。特别是那套鲲鹏增程系统,采用静音链条和低张力驱动系统,实现5秒级零到百加速和1400公里续航的性能平衡,技术含金量确实不低。虽然在智能化、豪华感这些软实力上可能比不上理想、问界,但对于目标用户群体来说,已经足够用了。

价格力是风云T11的杀手锏。

17.99万-23.99万元的限时抢鲜价,把自己牢牢钉在了”高性价比”的标签上。这个价格能买到一台大型SUV,还带1400公里续航和一堆智能配置,确实挺有诱惑力的。只要正式上市后不大幅涨价,凭这个定价就能吸引一大批对价格敏感、追求实用性的消费者。

大的变数还是品牌力。

奇瑞虽然有

0

全部评论 (0)

暂无评论