2025年初,一连串销量数据让整个汽车圈震了震。
比亚迪海鸥单月卖出5万多台,吉利星愿上市几个月就冲到2万台,甚至把特斯拉Model Y从榜首位置挤了下来。
更让人意外的是,蔚来专门成立了萤火虫品牌,MG4重新铺货,长城欧拉也卷土重来。
一时间,"纯电小车元年"的说法开始流传。
但:销量暴涨,就真的代表"小车"这个品类彻底爆发了吗?
1. 产品力确实不一样了
老张开了十几年车,去年换车时本想买台油车代步。结果去4S店转了一圈,发现5万多的纯电小车居然配了360度影像、语音控制,续航还能跑400公里。
这在三年前根本不敢想。
当时市面上的纯电小车,要么续航只有200公里出头,要么内饰粗糙得像毛坯房,智能配置基本为零。
现在情况完全变了。
动力电池成本从2020年的每度电1000多元,降到了现在的400元左右。电机、电控技术也经过几轮迭代,效率提升了一大截。
供应链成熟度的提升,直接改变了游戏规则。
以前车企做一台5万元的小车,要在续航、配置、质感之间反复权衡,哪项都做不到位。现在成本降下来了,同样的价格能塞进去的东西多了一倍。
底盘调校不再松散,座椅填充物也舍得用料,甚至连车机芯片都用上了8核处理器。
这种变化,让纯电小车在实用层面彻底碾压了同价位的燃油车。
老张最后买的就是海鸥,他算了笔账:每天通勤40公里,一个月电费不到80块,停车方便,开起来也轻松。
换成油车?光油费一个月就得300多。
2. 谁在买这些车?
销量爆发的背后,藏着两群完全不同的消费者。
第一种人像刘先生。
他在郊区上班,家里已经有台SUV,想再添个车方便老婆接送孩子。预算卡得很死,不能超过8万。
看中的就是便宜、好开、省钱。
至于设计美不美、有没有品牌调性,这些都不重要。能满足从家到公司、从小区到学校的基本需求就行。
第二种人像叶小姐。
她刚工作两年,手头不宽裕但很在意审美。看到某款复古风格的小车时,当场就心动了——圆润的车身线条、精致的内饰配色、车机里还能换不同主题。
价格?10万出头,贵是贵了点,但这车有自己的味道。
问题就出在这里:这两群人的数量完全不对等。
翻开2024年下半年的销量数据,8万元以下的"代步小车"占了整个纯电小车市场近90%的份额。
海鸥、星愿、零跑T03,这些车加起来每月卖出去十几万台。
而8万元以上、强调设计感和个性化的"精品小车",销量加起来勉强过万。
市场用最直接的方式给出了答案:当下的热潮,本质上是"实用需求"的胜利,而非"小车文化"的崛起。
汽车行业分析师李华说得很直白:"这些车卖得好,不是因为消费者突然爱上了小车,而是因为它们在5到6万这个价位,提供了比燃油车更好的综合体验。"
换句话说,它们只是新时代的轩逸和卡罗拉。
占据的是原本属于A0级经济型轿车的生态位,满足的是最基础的代步刚需。
3. 繁荣背后藏着什么?
表面上看,市场一片火热。
但仔细琢磨会发现,这种繁荣其实挺脆弱的。
首先,这些"代步小车"缺乏真正的创新。
对比一下国产大三排SUV,理想L9、问界M9这类车型,开创了一个全新的品类——把7座空间、智能座舱、家庭场景做到了极致,形成了独特的产品定义。
消费者买它们,不仅是因为实用,更是因为认同这种"家庭移动空间"的理念。
再看纯电小车呢?
海鸥卖得好,是因为便宜、省钱、好开。星愿卖得好,也是因为性价比高、配置够用。
核心竞争力始终围绕着"低价"和"实用"打转。
没有人会因为"我就是喜欢小车"而去买一台海鸥,就像没人会因为"我热爱经济型轿车"而去买轩逸一样。
更麻烦的是,这种优势很容易被打破。
小型SUV只要配上自动泊车功能,立刻就能抢走一大批原本考虑小车的客户——毕竟空间更大,实用性更强。
A0级三厢轿车如果也开始"智能平权",把语音控制、360影像下放到5万元价位,纯电小车的配置优势也就没了。
电池成本下降带来的技术红利,不是小车独享的。所有品类都能享受到这波红利,凭什么小车就能一直保持领先?
一位业内人士私下透露:"今年下半年,纯电小车的增速可能会放缓。因为该买的人基本都买了,剩下的市场主要看能不能把那些还在观望的燃油车用户拉过来。"
而那些真正有态度、有设计感的精品小车,到现在也没证明自己能做出规模。
宝骏悦也上市时声势浩大,主打年轻化和个性化,结果月销量长期徘徊在三四千台。
消费者嘴上说喜欢,掏钱时还是选了更便宜的海鸥。
4. 到底在卖什么?
这让我想起速溶咖啡和星巴克的故事。
速溶咖啡销量巨大,覆盖面广,满足了大多数人对咖啡因的基础需求。但它对品牌的贡献,仅限于"知名度"和"销售额"。
星巴克不一样。
它卖的不只是咖啡,还有空间体验、社交属性、生活方式。虽然单店销量不如速溶咖啡的市场渗透率,但它塑造了品牌认知,建立了情感连接,撑起了溢价空间。
现在的纯电小车市场,几乎全是"速溶咖啡"。
海鸥、星愿们卖得火,但它们对品牌的价值,主要体现在销量数字和市场份额上。
消费者买它们,是因为便宜、实用、省钱,而不是因为认同某种品牌理念或生活态度。
这些车可以帮车企冲量、拉低平均油耗、占据市场份额,但很难帮品牌向上走,也很难沉淀出独特的用户文化。
当然,也不是完全没有"星巴克"的苗头。
一些买了精品小车的车主,开始在社交平台上分享改装方案、自驾路线、复古穿搭。他们围绕着"小车"这个载体,慢慢形成了一个小圈层。
这种文化的萌芽,恰恰是"品类爆发"最需要的东西。
可惜这批人的数量太少了,远不足以撑起一个品类。
市场需要的不仅仅是销量增长,更需要围绕"小车"建立起独特的创新方向、态度表达和文化认同。
越来越多的车企也意识到了这一点。
蔚来萤火虫的定位,就不是单纯的"代步工具",而是想打造一种"城市精致生活"的载体。
MG4的设计语言、驾控调校,都在强调运动感和年轻化,试图与欧洲钢炮文化对接。
这些尝试能不能成功,现在还不好说。但至少说明,行业里已经有人开始往"星巴克"的方向努力了。
5. 真正的"爆发"还没来
回到最开始的问题:纯电小车"爆了"吗?
如果只看销量数据,确实爆了。
但如果从品类的角度看,还远远谈不上。
当下的热潮,本质上是成熟供应链在低价格区间释放的"实用价值",成功替代了传统燃油小车的市场生态位。
这是技术进步和成本优化带来的必然结果,也是消费升级的一部分。
但这不等于"小车"作为一个独特品类真正崛起了。
真正的品类爆发,需要的是创新、态度、文化——需要消费者不仅因为"便宜"而买,更因为"认同"而选择。
现在的纯电小车市场,就像一杯速溶咖啡:销量惊人,但缺少灵魂。
未来会不会出现更多"星巴克"式的精品小车,能否真正形成独特的用户文化和品牌价值,这才是决定这个品类能否持续爆发的关键。
市场需要耐心,品牌需要定力,消费者也需要时间去发现和认同。
全部评论 （0）