当一台230马力、配四驱的合资混动SUV月销不到600台时，人们总爱用「造假」「没救了」来标签它。但真相往往藏在喧嚣之下：它比宋Pro贵5万，却比CR-V混动便宜2万，卡在自主新能源与合资燃油的夹缝中——这究竟是生不逢时的悲剧，还是被误解的务实之选？实测馈电油耗4.9L，纯电续航85公里，H-TRAC四驱系统雨天稳稳抓地…这不是给追求极致智能者的玩具，而是给「看重驾驶质感、信赖合资品控」的城市通勤者的摆渡船。在自主混动降维打击的时代，它提醒我们：技术转型的路上，并非只有赢家通吃，那些默默解决实际问题的产品，同样值得被看见。
主持人:我们这一期要深入探讨的，是一台刚上市就陷入巨大争议的合资插混SUV——全新途胜插混。网上有人说它230马力加3.5升油耗是纯属造假，也有人说它根本卖不动，月销才几百台，是不是合资车彻底没救了？你有没有被这些说法搞得一头雾水？嘉宾:我明白你的困惑，说实话，这车一出来就处在风口浪尖。但咱们先别急着站队，你刚说的那些情绪化标签，像‘造假’‘没救了’，其实都偏了重点。我们今天不如先冷静下来，看看它到底定在了哪个位置。主持人:你说得对，情绪一上来，人就容易上头。那我们就先抛开那些极端说法，你帮我理理，这车到底是在跟谁抢饭吃？它的‘身份证’上都写了啥？嘉宾:好，先这么说，这车起售价是十五点九八万元，你一听可能觉得不便宜。它卡在合资燃油车和国产新能源之间，像一个站在十字路口的人。比宋Pro DM-i贵了五万多，但比本田CR-V混动又便宜了两万多，你说它尴尬不尴尬？主持人:嗯，这价格一听就挺微妙的。贵五万，是不是就意味着它得比国产车强五万块才值？可问题是，大家现在都冲着国产新能源去了，你说它这时候进来，是不是有点生不逢时？嘉宾:你刚说‘生不逢时’，这词挺准的。但咱们先别急着下结论，你得知道现在这市场是个什么江湖。这么说吧，现在每十辆新卖的紧凑型SUV里，有超过六辆都是能充电或者特别省油的新能源车，市场早就天翻地覆了。主持人:六成以上？那不是说，传统燃油车已经快成少数派了？自主品牌还把销量榜全包了，这压力得多大？我亲戚前两天还在讨论买车，七嘴八舌全是比亚迪、吉利，没人提现代。嘉宾:对，这就是现实。你现在进这个市场，等于一头扎进高手如林的新手村。自主品牌不仅价格低，配置还堆得高，智能座舱、辅助驾驶，全是‘黑科技’。你说途胜这时候进来，装备怎么样？主持人:所以我们就得掰开来看了，你说它到底是真有料，还是光喊口号？网上吵得最凶的就是两点：一个是动力，说230马力听着猛，是不是虚的？另一个是油耗，官方说3.5升，实际开起来是不是得翻倍？这俩问题，你得帮我拆解拆解。嘉宾:好，咱们先从动力说起。这车用的是Smartstream 1.6T涡轮发动机，配一个44.2千瓦的电机，加起来综合功率确实是230马力。你可能不懂技术，简单讲，就是发动机和电机两个家伙一起使劲儿，劲儿往一处使。主持人:等一下，你刚说‘一起使劲儿’，是不是就像两个人抬东西，比一个人省力还快？那实际开起来，真有那种推背感吗？我可不想买个‘纸老虎’。嘉宾:是，我明白你的意思。实话讲，这推背感是真实的。低速时电机单独驱动，安静平顺，跟电车一样；你深踩油门超车，发动机立马介入，两个动力源协同发力，那种加速感，真的能超过不少2.0T的燃油车。打个比方，就像你骑电动车突然加了个燃油助力，窜出去那一瞬间特别上头。主持人:听你这么一说，我倒是有点心动了。那油耗呢？官方说3.5升，我朋友一听就笑了，说这数据怕不是实验室里吹出来的？实际开起来到底几个油？嘉宾:哈哈，你朋友说得不全错。3.5升确实是实验室理想数据，那种工况太理想了，空调都不开，路况像镜子一样平。但根据实测，空调开着，跑山路加高速，馈电油耗大概在4.9升左右。主持人:4.9升？那比官方高了不少啊。不过你刚说‘馈电油耗’，这词我听着有点专业，是不是就是电池快没电了，主要靠发动机跑的时候的油耗？嘉宾:对，你理解得特别准。就跟你手机快没电了开省电模式一样，这时候油耗就是靠发动机撑着。虽然4.9升比宋Pro DM-i高一点，但比同级别的燃油车还是省多了。而且它纯电续航有85公里，你每天通勤来回50公里以内，基本可以当电车用，插个电就行。主持人:85公里……我上班来回40公里，确实够用。那这不就挺香吗？动力强，油耗也不算高，还能充电，怎么月销量还不到六百台？是不是大家都不傻，觉得它不值？嘉宾:你这个问题问到点子上了。销量低，不代表产品力差。咱们得换个角度想——它贵出来的那几万块，到底买了啥？比如，它全系标配H-TRAC四驱系统，这个你可能觉得‘城市里开四驱有啥用’，但其实挺实在的。主持人:等一下，你刚说‘H-TRAC四驱’，听着像高科技，但对我这种只在城里开的人，下雨天多点抓地力？还是说能越野？别整虚的，说人话。嘉宾:说白了，它不是让你去爬山涉水的硬派四驱，更像是一套‘行车稳定系统’。比如雨雪天起步不打滑，过弯时四个轮子抓地更稳，高速变道也不飘。宋Pro DM-i那个价位就没这配置。你可以把它理解成——多花点钱，买个更安心的底盘。主持人:这么一说，我倒是明白了。动力强、四驱稳、油耗还行，听起来不差啊。可为啥还是卖不动？是不是品牌这块，现代现在没以前那么‘值钱’了？嘉宾:你说到关键了。品牌溢价确实是个问题。同样是这个配置，挂个豪华标你可能愿意多掏五万，挂现代，大家就觉得‘嗯，还行’。而且你看它跟同平台的ix35比，贵了三万多，保值率却差不多，五年才43.4%，中等水平，买它的人肯定得想清楚。主持人:43.4%……那是不是意味着开五年卖出去，只能拿回不到一半的钱？比起那些保值率高的车，确实有点肉疼。而且我听说它内饰塑料感强，车机也不够聪明，是不是在智能这块彻底输了？嘉宾:对，这里有个但书。它的智能座舱确实偏向实用主义，没有高阶辅助驾驶，车机流畅度也就中等，内饰塑料部件也偏多，质感不如同价位的国产车。你要追求座椅按摩、语音情感交互这些‘黑科技’，它确实给不了。主持人:那它到底适合谁？我是不是可以理解为——这车不是给追求极致省油、智能拉满、保值率高的人准备的？嘉宾:没错，你总结得很准。它的目标用户其实很清晰：预算十五到十八万，看重合资品牌的品控和驾驶质感，主要在城市通勤，对花哨功能不感冒的务实派。比如你爸那辈人，更在意开起来稳不稳、耐不耐用。主持人:听你这么一说，我脑子里突然有了画面：一个每天开车上下班、周末带家人近郊走走的中年大叔，不在乎语音能不能讲段子，只关心车子结不结实、雨天跑高速飘不飘。这车对他来说，可能真挺合适。嘉宾:对，就是这个感觉。而且你别忘了，它的底盘用了很多高强度钢材和铝合金，前麦弗逊后多连杆，调校偏舒适，城市里过坑过坎过滤得很好。虽然激烈驾驶侧倾明显，但这也说明它没伪装成运动车，老老实实做家用车。主持人:那它的定位，是不是可以用一句话总结：不是最省的，也不是最智能的，但动力和四驱是实打实的‘硬货’？嘉宾:简单讲，它就是合资品牌的‘过渡型诚意之作’。什么叫过渡？就像你从平房搬到楼房之前，临时住的那套装修不错的老公房，不完美，但挺用心。现代想用这车试探市场，也想留住那些还信合资品质的人。主持人:‘过渡型诚意之作’……这词挺有意思。那你说，现在买它算不算‘冤种’？我是不是应该直接冲国产混动？嘉宾:这要看你想要啥。如果你就想花最少的钱，拿到最多的配置和最长的续航，那它确实不是最优解。但如果你不想被纯电续航焦虑困住，又想要点驾驶乐趣和四驱安全感，它就有独特吸引力。N-Line版本十七点八七万，反而是性价比最高的。主持人:听你这么一分析，我反而觉得这车挺真实。它没 pretending（假装）自己是科技先锋，也没靠低价卷死对手，就是踏踏实实给一拨人解决问题。虽然卖得不好，但好像也不能全怪它。嘉宾:是，我同意你的看法。销量惨淡，不是产品力不济，而是它生在了自主新能源强势崛起的时代。国产混动‘降维打击’，豪华品牌又往下探，它夹在中间，像一条在浪潮中努力保持平衡的摆渡船。主持人:摆渡船……这比喻我喜欢。那我们回到开头的问题：它是破局利器，还是营销噱头？你现在心里有答案了吗？嘉宾:我认为，它不是破局利器，但也绝不是噱头。它是合资品牌在变革浪潮中，一次认真而克制的尝试。它带着诚意来，也带着时代的局限走。主持人:所以这期节目聊下来，我最大的感受是：买车这事儿，真不能只看销量和网评。每个人的需求不一样，有人要面子，有人要里子，有人要智能，有人要踏实。途胜插混可能不是最耀眼的那个，但它提醒我们，技术转型的路上，不是只有‘赢者通吃’这一条路。嘉宾:是啊，有时候，那些没被流量裹挟、默默解决实际问题的产品，反而更值得被看见。主持人:感谢你今天的深度拆解，让我们看清了一台争议车型背后的真相。下一期，我们会聊聊另一款在燃油与电动之间摇摆的合资SUV。如果你也在选车的十字路口犹豫，不妨想想：你真正需要的，是一台车，还是一种生活方式？我们下期再见。
全部评论 （0）