那天夜里，我在济青高速服务区，看着一辆辆车像排着长龙的鲅鱼队，发动机的轰鸣与司机的手机倒计时同步跳动。有人在车门旁伸头张望，有人蹲在地上抽着烟，还有人干脆打着双闪停在出口，生怕自己提前一步冲出收费站，错过最后的“免单时刻”。孩子在后排睡得正香，老婆不停叮嘱别走神，而我脑子里一直琢磨着，这可不是电影里那种激情飙车，这是现实里的生存算计。
所谓的“统一操作”，在高速老司机圈里都懂。节假日免费政策一到尾声，大家就开始拼时间，拼到秒。第一种玩法是卡点，提前测算车速，精准到最后一秒才能冲到收费站；第二种是分段，下高速再上高速，利用计费的段落性减少支出。看着是有点精明，其实是被硬规则逼到这里来的。几百块通行费，对很多家庭来说不是小数，尤其是那些节假日才开长途回老家的人。
这场集体比赛背后的风险大得吓人。有人为了卡时间在高速上慢得像拖拉机，也有人反复变道，甚至急刹停在收费站前。后车来不及反应就追尾，多少人节日的好心情就在这几秒钟毁了。交通管理部门每年都能从事故报表里找出这种“末秒冲刺”的案例，不只是个别，而是全国性高发。
仔细看，这其实不是单纯的贪便宜，而是制度刚性带来的副作用。现行节假日免费通行的规则是“一刀切”，时间一到就恢复收费，完全不考虑返程高峰的拥堵情况。高速上遇到堵车，车主明明是在免费时间出发，最后还是被困在路上看着时间过期。规则不认人为因素，迟到一秒就要买单，哪怕是因为事故、天气等不可控原因。
在我眼里，这种制度设计就像是在海边规定游泳必须在某一刻上岸，潮水一涨你就淹了。节假日车流有潮汐效应，返程波峰往往集中在政策截止前的几个小时，交通压力爆表，安全风险也跟着放大。没有弹性的时间限制，逼得车主们只能用五花八门的“兵法”去应付。
技术的发展完全可以解决这个问题。智能收费系统现在已经能精准识别每辆车的行驶里程、进出时间和路线。如果按照实际里程免费，或者给每车固定的年度免费公里数，车主就可以在不同时间分散使用，不必扎堆在节假日几天里。这样不仅可以降低高峰期拥堵，还可以把免费政策惠及面做得更广。
有专家和人大代表提过建议，免费额度可以设定成比如每年两三千公里，让车主自己规划。这种里程管理方式，比时间截止要更灵活。有人用在春节返乡，有人用来暑期旅游，不必一窝蜂挤在统一的时间段。在高速管理的角度看，这也能更均匀地分配车辆流量，减少突发事故。
其实早在十年前，国内高速就开始探索多元计费模式。一些地方试行了夜间低费或分段优惠，效果明显：车流错峰明显，事故数量下降。把节假日免费换成灵活里程额度，也是一种类似的交通分流手段，只不过惠民力度更大。
安全隐患是摆在明面上的。收费站是高速最密集的减速点，高峰期末秒冲刺会让出口拥堵甚至发生倒车、逆行现象，这些动作在高速上都是危险系数极高的。管理部门每年都会发布节假日返程安全提醒，但实际效果有限，因为现行规则的激励方向与安全目标是相反的。
对家庭来说，这种末秒拼时间的操作还有一种隐形成本。一次长途驾车往往伴随疲劳，尤其节假日返程。本来应该稳稳当当地安全到家，却在最后几公里为了省几个通行费而紧张兮兮，这种精神压力会降低驾驶专注度。青岛这边高速出口附近，曾有一家三口因为末秒急刹追尾，孩子虽然没事，但车修费比省下的通行费多好几倍。
我觉得，讨论这事不能只是骂车主小气，也不能简单归为侥幸心理。大家的算计是被现行政策引导出来的。政策设计如果能更多地考虑实际路况和车流特征，就能让规则与安全目标一致。
再看海外一些经验，美国很多州的高速采用按里程计费，不存在节假日突发免费期，所以没有末秒冲刺的场景。日本则有“ETC优惠”，不同时间和路段给予不同折扣，鼓励错峰出行。这些模式一方面保障了公共资源的均衡使用，另一方面避免了交通安全的额外风险。
中国已经具备全程精准计费的技术基础。电子收费、车牌识别、车载GPS等系统都是国家统一建设的，只要管理部门调整规则，可以很快实现里程额度这种模式。就像公交卡每月有一定次数优惠一样，高速也能做到，每年给车主一份可自由支配的里程礼包。
不过，这需要一整套配合方案，比如如何设定额度，如何在不同地区管理，如何防止滥用。这些问题解决了，就能把节假日免费从一个时间锁变成一个人人可用的灵活优惠。车主不再被逼着在半夜压着秒进收费站，孩子、父母、自己都能更轻松地回家。
节假日末秒冲刺的场景，折射出的是家家户户对实惠的渴望和对安全的焦虑。它像一面镜子，照出政策设计的短板。规则如果改变了方向，就能把这种集体博弈变成集体放松。回家的路本该是安稳的，政策的温度也可以让高速上的每一次归途少一点惊险，多一点从容。
全部评论 （0）