唐L最大的问题其实是定价策略极度不合理,比亚迪主推EV版但消费者更青睐DM版,然而DM版配置缩水且性价比低,导致市场接受度不佳

唐L这款车,它最大的毛病,其实就是在定价策略上,感觉特别不合理,完全没摸准咱们消费者的心理。

你想啊,虽然比亚迪那边现在主要想推它的EV纯电版本,但咱们国内大部分想买这种中大型SUV的消费者,心里还是更倾向于DM混动版。

唐L最大的问题其实是定价策略极度不合理,比亚迪主推EV版但消费者更青睐DM版,然而DM版配置缩水且性价比低,导致市场接受度不佳-有驾

毕竟,混动车没有续航焦虑,加油充电都方便,而且现在基础设施对纯电车还不是很友好,所以DM版在适应性和便利性上,明显更占优势,市场对它的需求一直都挺高的。

可问题是,唐L的DM混动版,在配置和价格的匹配上,真的让人觉得有点说不过去。

唐L最大的问题其实是定价策略极度不合理,比亚迪主推EV版但消费者更青睐DM版,然而DM版配置缩水且性价比低,导致市场接受度不佳-有驾

就拿那个22.98万的DMi版本来说吧,好多人一比较就发现,它的性价比远不如市场上卖得更好、价格更低,甚至尺寸也差不多的老款唐DMi。老款唐DMi已经非常成熟了,配置丰富实用,价格又很实惠,这么多年下来,在消费者心中早就树立了一个很高的性价比标杆。

反观这个新出的唐L DMi,除了底盘悬架可能稍微调校得好一点点,其他方面并没有特别突出的亮点,甚至在一些大家常用的实用配置上还显得有点吝啬。而底盘悬架这种东西,对于咱们日常开车来说,除非是那种特别懂车、对驾驶感受极其敏感的玩家,不然平时真的很难一下子就察觉出它强在哪里。

大部分普通消费者,买车更看重的是,在差不多的价格区间里,能享受到哪些实实在在、看得见摸得着的配置和便利功能,而不是一些不那么容易感知到的细微提升。所以,这个版本的吸引力就显得特别弱,很多人都会觉得,花这个钱,不如去买老款或者其他竞品,那不是更划算吗?

唐L最大的问题其实是定价策略极度不合理,比亚迪主推EV版但消费者更青睐DM版,然而DM版配置缩水且性价比低,导致市场接受度不佳-有驾

接着看看那个24.98万的DMp版本,它相比DMi版本,就只是多了一个四驱功能。这让很多本来对DMp版本抱有很高期待的消费者感到非常失望,甚至觉得有些诚意不足。

当年老款唐DMp版本之所以能那么受欢迎,就是因为它有好多实打实的硬核配置,比如那个能在复杂路况下大大增强车辆脱困能力的后差速锁,还有能提升整车视觉冲击力和操控感的大尺寸轮圈等等。

唐L最大的问题其实是定价策略极度不合理,比亚迪主推EV版但消费者更青睐DM版,然而DM版配置缩水且性价比低,导致市场接受度不佳-有驾

这些都是能实实在在提升驾驶体验和车辆越野能力、让车主觉得物有所值的配置。可新出的唐L DMp版,却把这些当年在老款车上备受好评、能明显提升使用体验和外观气质的配置都给砍掉了,只保留了一个四驱功能。

这样一来,价格虽然上去了,但实际感知到的价值却缩水了好多,在配置上显得过于素了。大家自然觉得不值这个价,感觉就像是把一碗美味的菜肴,只剩下了最不显眼的一味调料,却还收着全价,自然会让很多潜在买家觉得这个价格和配置明显不匹配,买起来心里会觉得亏得慌。

最后说说那个顶配的28.58万,也就是那个带着无人机功能的版本。这个版本虽然配了大尺寸轮圈,看着确实更霸气、更有面子,但它最大的卖点——那个所谓的无人机功能,对绝大多数普通买家来说,简直就是个鸡肋,甚至是个累赘。

唐L最大的问题其实是定价策略极度不合理,比亚迪主推EV版但消费者更青睐DM版,然而DM版配置缩水且性价比低,导致市场接受度不佳-有驾

咱们平时开车代步,或者偶尔出去自驾游、野营,有几个人会真的经常用上车顶带的无人机呢?这个功能的使用场景非常小众,操作也需要一定的学成本和时间,对于大部分追求实用性和性价比的家庭用户或者城市通勤者来说,它基本上就是个可有可无的摆设,甚至可能因为额外的维护、保管和潜在的安全风险带来不便。

消费者买车,大多还是希望能把钱花在刀刃上,花那么多钱去为一个很少用到、甚至根本用不上的功能买单,大家肯定会觉得特别不划算,宁愿把钱省下来,或者把预算花在更实用、更日常的舒适性或者安全性配置上。

唐L最大的问题其实是定价策略极度不合理,比亚迪主推EV版但消费者更青睐DM版,然而DM版配置缩水且性价比低,导致市场接受度不佳-有驾

所以,整个唐L的DM系列,从最低配到最高配,在配置和价格的匹配上都显得有些脱节,没有很好地抓住主流消费者的心理预期,这也是为什么它在市场上的接受度一直不太理想,销量迟迟上不去的原因之一。

0

全部评论 (0)

暂无评论