曾经加价都一车难求的雷克萨斯RX，如今成交价竟能压至33万上下，与其巅峰时超50万元的售价形成鲜明对比。这背后不仅是国产化率提升导致的成本下调，更是一场与奔驰、宝马竞争错位后的生存战：当RX试图对标BBA的豪华叙事时，其价格早已让它直面理想、问界等新势力的家用科技互动体验。数据残酷揭示了市场的转向——2023年理想L系列累计销量超25万辆，而RX全年在华销量仅约4.5万辆，销量差距已不再是单一车型的竞争，而是两种豪华逻辑的时代切换。RX在坚守可靠、省油、保值等传统豪华壁垒之余，也开始在空间和配置上向新势力看齐，正如新推出的TX车型“既要又要”的摇摆暗示着：旗舰产品不敢在电动化和智能化上大步流星，这折射出传统巨头的两难困境——既想分享新能源红利，又不想放弃燃油车的舒适区。今天的我们从未享有如此丰沛可观的汽车自主选择权，而这也意味着，我们正在经历着一个关于豪华价值定义发生深刻重构的历史性瞬间。此刻，摆在每个人面前的终极提问是：您更渴望的是十年如一日般的安稳妥帖感，还是日新月异般不断迭代创新的体验驱动力？
主持人:我们这期节目的主题是雷克萨斯RX，从当年的‘加价王’到现在价格亲民得让老车主都笑出声，这背后到底发生了什么？嘉宾:你刚说‘笑出声’，我特别有画面感，就像那个后台留言里的朋友，一听RX报价，直接跟销售说这价跟我三年前买的汉兰达高配差不多，销售脸都绿了。你说，这变化是不是太猛了？主持人:对啊，我第一反应也是，雷克萨斯这是怎么了？进口车、混动、还带点小众气质，以前不都是加价都抢不到的吗？现在怎么谈着谈着，裸车能压到三十三万左右？你是不是也觉得这反差太大了？嘉宾:说实话，这不光是你我感觉反差大，整个市场都在经历一场‘地动山摇’。咱们先说清楚，现在RX 300两驱悦享版的官方指导价是四十点五万，听起来还是挺贵的。但实际成交价，在部分地区真能谈到三十三万上下，落地价压到三十五万上下，已经不是什么稀罕事了。主持人:等等，三十五万落地？那跟网上传的‘二十五万多’还是差了一截吧？你刚说‘不是稀罕事’，那这个‘亲民’到底是真亲民，还是我们被传言带偏了？嘉宾:你问得特别准，这正是我们要厘清的边界。二十五万多落地，目前来看更像是个别极端案例或者误传，至少从主流市场反馈看，三十五万上下才是更现实的区间。但你要知道，比起它自己曾经卖过五十万以上的年代，这已经是断崖式下滑了。你说，这价格跳水，是不是有点吓人？主持人:吓人是真吓人。我朋友要是早两年买，得多掏十几万？这落差，换谁心里都不太舒服。那问题来了，为啥撑不住了？真是因为国产化，成本下来了？嘉宾:成本确实是直接原因。它换了新发动机，从原来的8AR换成S20A，这个S20A国产化率提高了，零部件本地生产多了，成本结构自然就变了。简单讲，就是车里越来越多东西是在国内造的，不用全靠进口，价格压力就小了。主持人:哦，所以是‘国产化率’上来了，成本降了，价格才能松动。但你说‘直接原因’，那是不是还有更深层的原因？我总觉得，光靠换发动机，不至于跌这么多吧？嘉宾:你感觉对了。更深层的原因是——它的对手，彻底变了。以前RX的对手是谁？是奔驰GLC、宝马X3，大家比的是谁的内饰更精致、谁的驾驶质感更高级，拼的是品牌格调。但现在呢？它的价格一降，直接撞进了理想L7、问界M7这些车的地盘。主持人:哎，你这么一说，我懂了。以前是跟BBA比‘谁更像贵族’，现在是跟新势力比‘谁更能哄老婆孩子开心’？这根本不是同一个赛道了，对吧？嘉宾:没错。新对手玩的完全是另一套剧本。你打开手机看理想车主的视频，满屏都是‘皇后座’、‘大彩电’、‘全家出游神器’，后排能看电影、有小桌板，孩子一上车就不想下来。这种对家庭需求的拿捏，太精准了。你说，传统豪华车哪懂这些？主持人:哈哈，说白了就是以前的豪华是‘小心翼翼的精致’，现在的豪华是‘放肆的舒服’？我都能想象，一个爸爸带全家看车，坐进RX，静谧、细腻，但坐进理想，老婆孩子直接宣布：就它了。嘉宾:太真实了。我认识一个开了六年RX 270的王先生，去年换车就在RX 350h和理想L8之间纠结。他说坐进RX，皮质手感、关门声、静音性，全是熟悉的豪华感。但带家人去看理想，副驾一放动画片，后排小桌板一支，他儿子直接赖着不走。他老婆算账，省下十多万，够买多少包了？最后他选了理想。主持人:这故事太有代表性了。不是RX不好，是家人用脚投票了。你说，这种选择背后，是不是也有数据支撑？总不能全靠个案吧？嘉宾:数据非常硬。2023年，理想L7和L8两款车全年销量加起来超过二十五万辆。而雷克萨斯RX整个2023年在中国的上险量，只有四点五万辆左右。你品品，二十五万对四点五万，这已经不是竞争，是碾压了。主持人:二十五万对四点五万……这差距太吓人了。你说，RX就真的一点还手之力都没有？它靠什么留住那些还愿意选它的人？嘉宾:它当然还有牌。它的策略叫‘防御性进攻’——先降价，把价格拉平，至少能让你愿意坐进车里听听它的故事。它的故事是什么？是开了十年只会加玻璃水的可靠性，是混动版百公里五升多的低油耗，是二手车市场里坚挺的保值率。主持人:‘开了十年只会加玻璃水’，这话说得我笑了，但又觉得扎心。意思是别的都不用修，太省心了。那二手车商怎么看RX？他们收车是不是也特别踏实？嘉宾:是，我问过一个二手车商，他说RX混动版收车心里最踏实，价格透明，故障率低，市场认。换句话说，这车就算你开个六七年再卖，亏得少，买家也乐意接。这对长期持有的用户来说，太有吸引力了。主持人:所以RX的逻辑是：我不跟你拼彩电冰箱，我拼的是‘十年不用操心’‘加油便宜’‘卖的时候不亏’。这就像买房子，有人买学区房，有人买养老房，需求不一样，对吧？嘉宾:完全对。而且就在RX稳住基本盘的时候，雷克萨斯又推了个新车型TX，想讲个新故事。TX车长超过五点一米，明显冲着三排座家庭去的，还能选装带扶手的独立航空座椅，第二排尊贵感直接拉满。主持人:听起来挺香啊，空间大、座椅豪，这不是跟理想一个路子了吗？但它动力系统咋样？不会还是纯油吧？嘉宾:它主推的是2.4T发动机加电机的混动系统，纯电续航只有五十五公里。你品品，五十五公里，基本就是上下班通勤一圈的量。比起国产插混动辄两百公里纯电，这数字是不是有点‘古典’？主持人:五十五公里？等一下，你是不是想说，这更像是为了拿‘绿牌’勉强够到门槛？既想享受政策优惠，又不敢在电动化上太激进？嘉宾:你太懂了。这就是传统巨头的纠结。TX在空间和舒适上拼命向新势力靠拢，但在核心的‘电’和‘智能’上，又不敢迈大步。媒体试驾说，它的行驶质感安静得像移动图书馆，但车机系统也像图书馆一样，得耐心翻。这产品性格，太分裂了。主持人:哈哈，‘移动图书馆’这个比喻太准了。安静是真安静，但用起来也得查目录、翻卡片，不像手机一点就开。那问题来了，这种‘既要又要’的TX，真能打动用户吗？还是说定位反而模糊了？嘉宾:这就是它的风险。它想试探，但还没能彻底破局。回到最开始的问题——现在的RX，到底值不值得买？我觉得得看你是哪种人。如果你每年开两万公里以上，打算一辆车开八到十年，对冰箱彩电不敏感，就图个省心、省油、保值，那现在的RX混动版，简直是为你量身定做的。主持人:我明白了。这类人是‘长期持有派’，用合资中型SUV顶配的钱，买一辆进口的、省油的豪华中大型SUV，这笔账怎么算都值。那另一类人呢？嘉宾:另一类人是‘体验优先派’：通勤固定、家里有充电桩、依赖智能座舱、语音控制、驾驶辅助，周末喜欢露营。他们的车不只是代步，是移动的家。理想、问界、蔚来这些车，体验是即时的、爆炸的，还能OTA升级，不断变新。有朋友说，从宝马X3换到蔚来ES6，再开回燃油车，感觉像用回诺基亚，系统是死的。主持人:这话我太共鸣了。开过能升级的车，再回去，真像穿越回功能机时代。所以总结下来，RX没输，是‘豪华’的定义变了。以前为品牌故事买单，现在为真实体验投票。嘉宾:对，市场不会因为你是雷克萨斯就手下留情。它的降价、推TX，都是在电动化浪潮里的自救。而我们消费者，从来没有像今天这样，拥有这么清晰的选择权，也面临这么残酷的比较。主持人:所以回到开头那个朋友的笑——他笑的不是RX便宜了，是笑这个时代变了。曾经的‘加价王’也要低头谈价格，不是它不行了，是我们终于可以按自己的需求，好好选一辆车了。你想想，如果换作是你，你会更看重十年如一日的安心，还是每一天都新鲜的体验？本期节目就到这里，希望你能在自己的生活中，找到那个最真实的答案。再见。
全部评论 （0）