许女士在湖州宝瑞4S店保养完宝马车后，发现车辆内饰出现了一道明显的破损。
她原本很爱惜这辆2013年购买的宝马116i，平时保养也非常细致。
3月24日，4S店通过取送车服务将车开走。
两天后，车辆送回时，许女士立即进行了检查。
她在打开副驾驶车门时，发现内饰板上有一条长长的白线。
那是一道明显的裂痕，摸起来有凹凸感。
许女士认为，这种破损出现在平常使用中极难触碰的盲区，不可能是正常磨损。
她向售后反映情况，对方却坚称监控显示店内没有人员破坏车辆。
4S店给出的解释是，那处损伤是断裂后又经过胶水粘合和表板蜡处理的痕迹。
他们认为这种复杂的修复工作，不可能在短短几分钟的洗车过程中完成。
争议的核心在于预检环节的缺失。
许女士指出，4S店在取车时并未对车辆内饰进行详细的拍照记录，这让她无法接受对方“车子送来时就这样”的说法。
为了证明清白，4S店调取了监控视频。
画面显示，车辆在库房内停留期间，洗车师傅曾打开车门清洁。
但店方表示，那几分钟的时间不足以完成损坏后的精细修复。
目前，双方陷入了僵局。
许女士原本打算在店里进行旧车置换，现在却因为这次纠纷停滞不前。
她要求店方赔偿6000元，认为这不仅是修理费用问题，更关乎诚信。
4S店方面则表示，监控无法证明损坏是在店内发生的，因此很难向集团申请这笔赔偿。
面对监控画面模糊、责任认定困难的情况，许女士表示会考虑通过法律手段来维护自己的权益。
这起事件暴露出汽车服务行业在交接预检和责任界定上的漏洞，也给车主们敲响了警钟。
全部评论 （0）