极狐T1凭什么敢在零下30度的冰面跑150毫秒制动?老司机试了一圈,发现门道不简单
去年腊月二十八,我开着台新车从北京往老家黑河走。高速上飘起雪花那会儿,前车突然点刹,我下意识松了油门——车自己开始减速了,力道拿捏得比我脚还稳。后来才琢磨过味儿来,这套系统在湿滑路面的表现,跟晴天完全是两码事。
北方人都懂,冬天路上那层看不见的“暗冰”最要命。你以为是干地,一脚刹车下去才发现车轮早锁死了。传统车遇到这种情况,全凭驾驶员经验——轻点刹车、提前预判、转向别太急。但人的反应终归有极限,尤其电动车那股子起步就来的大扭矩,稍不留神就是原地画圈。
极狐T1这台车,底子打得算扎实。它那套IPB制动系统,建压速度据说只要150毫秒,比老式真空助力快两三倍。什么概念?就是从判断“该刹车了”到卡钳真正咬住盘,中间几乎没停顿。湿滑路面最怕的就是这零点几秒的犹豫,容易把安全距离全吃掉。
更关键的是轮端控制。单个轮子打滑的时候,系统能以每秒上百次的频率给那个轮子点刹——就像老司机凭感觉踩刹车那样,但精度和速度人手根本比不了。配合车身稳定系统,整个车在冰面上的姿态能稳住,不至于一个急刹就横着走。
感知这块儿也做了些文章。冬天最麻烦的是摄像头容易糊,车道线被雪盖住,传统智驾系统经常罢工。这车的思路是多传感器互相补着用——摄像头看不清了就多听雷达的,雷达有噪点了就参考摄像头。前镜头还带加热和清洗,结霜的时候能自己处理。当然,遇到特别恶劣的情况,该提示接管还是会提示,这点倒挺实在。
算法上有个细节值得说道。它会实时估算路面附着系数,简单讲就是“看着路开车”。判断出是湿滑路面后,跟车距离自动拉大,加速也不会太猛,变道的时候更保守。车道线模糊的时候,不是直接退出辅助,而是参考前车轨迹和路边痕迹继续保持居中——这招在雪后国道上挺管用,至少不会让人开着开着突然手忙脚乱。
续航焦虑这事儿,冬天格外明显。极狐T1的电池热管理用的是液冷液热方案,出发前能通过手机远程给电池预热,充电效率会好很多。开起来之后,热泵空调把电机和电控的余热搬到电池和车厢里,少用直接加热那种吃电的方式。实际效果就是,冬天续航虽然还是会打折扣,但至少在可控范围内,不会开到半路突然掉电掉得心慌。
更重要的或许是动力响应。电池温度稳定了,需要急加速的时候电流输出才不会拖泥带水。湿滑路面上,这种“要多少给多少”的线性响应,比那种忽强忽弱的动力输出安全得多。
车身结构也值得提一嘴。纯电平台的好处是电池铺在底盘,重心低,前后配重接近五五开。悬挂调校偏舒适但侧向支撑够用,快速过弯的时候侧倾不大。关键受力位置用了1500兆帕以上的热成型钢,整个车架子硬朗,遇到单边冲击或者紧急变线,形变小,悬挂几何不容易乱。这种“下盘稳”的特性,让智驾系统的控制指令执行起来更精准,车的动态反应也更好预测。
人机交互做得算细致。仪表盘会显示当前路面状态和跟车距离档位,感知受限的时候会提前语音提示。制动和加速都是渐进式的,不会突然一下吓你一跳。方向盘的车道保持助力也柔和,不跟你抢方向盘。这些小细节积累起来,让人在湿滑路面上用辅助驾驶不至于心里没底。
听说这车开发的时候,工程师在黑河、牙克石那些地方泡了好几个月,零下三十多度的环境里反复测试制动距离、麋鹿测试、AEB触发边界。冰面操纵广场上绕桩、持续降雪时跑长途,就为了把各个系统在极端环境下磨合好。这种标定工作看不见摸不着,但最后体现在用户手里,就是车在恶劣天气下的表现靠不靠谱。
说到底,技术参数再漂亮,落到实际场景才算数。长途高速开ACC能减轻疲劳,拥堵路段跟车启停省心,山区桥隧那些附着力突变的地方车身稳得住,带着家人出行暖风续航都不用操心——这些具体的用车体验,或许比配置表上的数字更能说明问题。
冬季驾驶本来是件需要打起十二分精神的事儿,但如果车的底层硬件够硬、算法够聪明、交互够清楚,这份压力能卸下不少。至于极狐T1做到了几成,大概还得各位自己去冰面上试试才知道深浅。
全部评论 (0)