2026年3月5日，长城汽车董事长魏建军亲自担任魏牌V9X的代言人，一组精心拍摄的宣传海报在各大平台发布。 画面中，魏建军身穿深色西装，站在全新的V9X车前，左手轻轻触摸车头，背景是极具质感的暗色调光影，整个构图散发着浓郁的豪华气息。 然而就在同一天，社交媒体上一位设计师贴出了两张几乎一模一样的海报对比图，左边是路虎揽胜运动版2025年3月的广告，右边是魏建军刚刚发布的代言大片。 这位设计师配文写道：“揽运的创意是我去年这会儿做的，WEY的物料是我今天刷到的。 邀君共笑。 ”他甚至直接喊话长城汽车：“是不是应该付我创意费？ 我可以加赠当时的创意方案哦。 ”两张海报在背景色调、构图布局、人物姿态以及车辆呈现方式上，被网友形容为“:1等比抄袭”。
仅仅一天后，3月6日晚上，魏建军在自己的社交账号上发布了一段道歉视频。 视频中，这位一向以强硬形象示人的汽车界大佬面色凝重，他对着镜头说：“经过核查，那张海报的确是抄袭的，不能有任何的辩解。 ”他先后向路虎品牌、原版海报的设计师以及所有关注此事的网友道歉，并强调自己和长城汽车愿意承担由此带来的全部法律与经济责任。 魏建军坦言，主要责任在于他作为代言人“审核把关不严”，承诺将在内部管理和工作流程上进行深刻反思，坚决杜绝抄袭行为再次发生。 路虎官方账号随后也做出了回应，@揽胜RangeRover发文称：“真诚和担当是最好的代言，也是揽胜品牌最珍视的品质。 坚持原创，祝长城汽车越来越好。 ”这场抄袭风波在汽车圈引发了广泛讨论，很多人都在问：为什么魏建军要亲自下场道歉？ 为什么一个简单的宣传海报会闹出这么大的动静？
时间来到2026年4月17日，河北保定，魏牌归元S技术平台发布会暨V9X预售现场。 这场发布会原本应该是一场展示技术实力、宣布产品预售的常规活动，但谁也没想到，它会演变成汽车圈近期最“炸裂”的一幕。 根据现场媒体的描述，当发布会进行到某个环节时，长城汽车董事长魏建军突然拿起话筒，当着全场数百名媒体记者、行业人士和线上观众的面，开始了一场长达约5分钟的公开批评。 提词器上原本没有这个环节的内容，现场的工作人员和魏牌团队都显得有些措手不及。 魏建军的批评对象直接指向了魏牌CEO赵永坡和长城汽车CGO李瑞峰，他的语气严厉而直接：“我对魏牌V9X的营销传播表现非常不满意，非常无奈。 ”
魏建军说，V9X绝对是一款非常优秀的产品，但团队的传播做得很不好，没有BBA的那种品位调性。 他引用了一位汽车大佬的话：“营销团队你要是没有能力将我们工程技术人员付出巨大努力和研发的产品，转换成效果或者财富的时候，相当于犯罪。 ”他指出，魏牌品牌还很年轻，的的确确拿捏不好调性品味，团队很努力，什么都想说，动力、安全、操控、智能化……结果什么都说不清楚，没有重点，很发散，击穿不了，不能构成购买者的心智占有。 魏建军认为团队的传播思路“发散、调性失准、难以占领用户心智”，宣传物料“没有品味”，未能体现出BBA级别的豪华感。 他强调，传播是一门艺术，也是一个哲学，希望团队看到差距，向那些国际著名的大品牌学习致敬，把中国汽车品牌真正和国际品牌并驾齐驱。
批评结束后，魏牌CEO赵永坡随即上台。 这位2025年12月才接任魏牌CEO的高管，上任还不到五个月。 他当场表示完全接受魏建军的批评，承认团队在传播和服务等方面与国际豪华品牌存在很大差距。 当晚，赵永坡又在社交平台发文进一步道歉：“刚才在发布会上，魏总对我的批评，我完全接受。 研发团队付出了那么多心血，但我们传播没做好。 这个责任，在我。 说重一点，这就是失职。 后续我将担起这份责任，尽快改正。 不仅要把传播做好，也要把服务做好。 改得好不好，看行动，请大家监督。 ”有现场目击者描述，赵永坡在台上发言时眼含泪光，声音几乎哽咽，那种压力感仿佛要透过屏幕溢出来。
那么，这款让魏建军不惜在公开场合“开麦”批评自己团队的车，到底是一款什么样的产品？ 魏牌V9X是基于长城全新归元S平台打造的首款车型，定位为“AI豪华六座旗舰”。 新车共推出三款配置：豪华加长版预售价37.18万元，豪华家庭版预售价38.18万元，行政加长版预售价41.18万元。 这里有一个反常识的定价细节：加长版居然比家庭版还便宜1万元。 车辆提供两种尺寸选择，普通版车长5205mm，轴距3050mm；加长版车长5299mm，轴距3150mm。 全系采用2+2+2六座布局，后续还将推出五座版、纯电版和油混版车型。
从技术配置来看，V9X搭载了长城自研的超级Hi4插电混动系统，采用2.0T混动专用发动机，系统综合功率最高达到517马力。 官方数据显示，满电状态下百公里加速4.6秒，馈电状态下百公里加速4.8秒，WLTC馈电百公里油耗6.3升。 电池方面配备80kWh超大电量，CLTC纯电续航最高470公里，综合续航最高1700公里。 充电技术采用了800V 6C超快充架构，最大充电功率490kW，30%到80%充电最快仅需9分钟，5分钟最快补能近200公里。
底盘系统是V9X的一大亮点。 全系标配全自研闭式双腔空气悬架，支持五档高度调节，升降行程达到100毫米。 同时标配全自研EDC连续可变阻尼减振器，能够实现毫秒级阻尼调节。 最引人注目的是全系标配±10°后轮转向系统，转弯半径仅5.1米，搭配灵动转向2.0技术，可以实现低于5米的极小转弯半径，官方宣称能够在两车道轻松一把掉头。 车辆还搭载了全球首创的虚拟轴距调节技术，可实现2.2米到3.15米的虚拟轴距变化，支持蟹行模式和融合泊车辅助控制。
座舱配置方面，V9X采用环抱式设计，前排配备双17.3英寸电影级广色域大屏，获得TÜV莱茵硬件级低蓝光和无频闪护眼认证。 后排配备21.4英寸4K QD-MiniLED吸顶屏，支持100% P3电影级广色域和十万级超高对比度。 音响系统搭载Coffee AI Sound殿堂声音响，包含31个稀土强磁扬声器，峰值功率达到3080W，支持杜比全景声和行业首创的户外音乐厅模式。 座椅方面，二排右侧配备零重力座椅，支持22点全身按摩，包含腿托加热与同级唯一的4点腿托按摩；三排采用吧台式大沙发布局，彻底告别传统三排“小板凳”的窘境。
智能化配置上，V9X搭载高通骁龙8295P座舱芯片，配备“小魏同学”智能座舱系统。 全车布置27个高性能传感器，搭载Thor-U辅助驾驶芯片，采用双VLA大模型架构，支持城市/高速全场景NOA、智能辅助变道、上下匝道等高阶辅助驾驶功能。 安全方面，车身高强钢、镁合金及铝合金占比高达88%，最高强度达到2200兆帕，同时搭载软硬件双重隐私加密系统。
预售权益方面，魏牌推出了限时优惠政策：在2026年4月17日至上市发布当日18:00前，支付3000元意向金的用户，在上市后大定并锁单可享受3000元抵10000元购车尾款的意向金膨胀礼，以及增换购补贴10000元或3年0息金融方案二选一的购车无忧礼。
然而，就是这样一款在技术配置上堆料十足的产品，在预售价格公布后，很多人的第一反应却是“贵”。 37.18万元起的预售价，直接对标的是理想L9、问界M9等已经在市场上站稳脚跟的竞品。 魏建军在发布会上批评营销团队时，特别提到了这一点：“你们要敬畏这个传播，传播是一门艺术，也是一个哲学。 ”他认为，成功的营销应该是让消费者觉得“这车值50万”，结果卖37万，感觉“血赚”，而不是现在这样，价格没能被价值感撑起来。
回溯魏牌品牌的发展历程，会发现这已经不是第一次出现营销层面的问题。 魏牌品牌成立于2016年，是长城汽车旗下的高端品牌，以董事长魏建军的姓氏命名。 在过去九年时间里，魏牌已经更换了八位CEO，平均每位CEO的任期只有一年多。 赵永坡是第九任，他于2025年12月接任，到2026年4月发布会时，上任还不到五个月。 这种频繁的人事变动，本身就反映了品牌在高端化道路上的挣扎和不确定性。
2025年，魏牌全年销量突破10万辆，同比增长86%，单车成交均价达到了30万元级别。 从数据上看，这已经是一个相当不错的成绩。 但魏建军的焦虑显然不止于此。 他在发布会上强调：“没有‘归元’平台的理念和模式，很难形成国际化。 ”这句话透露出的是长城汽车更大的野心——不仅要在中国市场站稳高端，还要走向全球，与国际豪华品牌正面竞争。
然而，营销层面的连续失误，让这种野心遭遇了现实的打击。 3月份的抄袭事件，魏建军亲自下场道歉；一个多月后的发布会，他又当众批评营销团队。 这两件事之间是否存在因果关系？ 很多人都在猜测，是不是因为前一次的抄袭事件让魏建军对营销团队失去了耐心，所以才有了这次公开的爆发？ 现场有媒体注意到，魏建军在批评时特别提到了“传播是一门艺术”，这似乎是在回应抄袭事件中暴露出的创意能力不足的问题。
从行业角度来看，魏建军的这次“发飙”反映的是整个中国汽车品牌在高端化进程中普遍面临的困境。 过去几年，中国品牌在技术研发、产品制造上取得了长足进步，电动化、智能化方面甚至已经走在了世界前列。 但在品牌建设、营销传播、用户心智占领这些软实力方面，与国际豪华品牌相比仍然存在明显差距。 如何讲好品牌故事，如何建立真正的豪华认知，如何让消费者愿意为品牌溢价买单，这些都是中国车企必须跨越的关键门槛。
魏建军在批评中提到“要向那些国际著名的大品牌学习致敬”，这句话背后是一种复杂的情绪。 一方面承认差距，另一方面又渴望超越。 他提到BBA的品位调性，提到传播的艺术和哲学，这些都不是简单的技术参数堆砌能够解决的问题。 豪华感的营造需要时间的沉淀，需要文化的积累，需要一以贯之的品牌叙事。 这些恰恰是中国品牌最缺乏的东西。
赵永坡在道歉中承诺“不仅要把传播做好，也要把服务做好”，这句话点出了另一个关键问题：高端品牌不仅仅是产品高端，更是服务高端、体验高端。 消费者花30多万、40多万买一辆车，期待的不仅仅是硬件配置，更是一整套的豪华体验。 从进店看车、试驾体验，到购车流程、售后服务，每一个环节都需要体现出与价格相匹配的价值感。 这需要整个体系的支撑，而不仅仅是营销部门的工作。
魏牌V9X的预售发布会原本应该是一场展示技术实力、宣布产品预售的常规活动，但魏建军的突然发飙让它变成了一个行业事件。 这件事在汽车圈引发了广泛的讨论，很多人都在问：老板当众批评高管，这种方式到底合不合适？ 有人认为这是管理无能的体现，有问题应该在内部解决；也有人认为这是魏建军真性情的表现，说明他对产品、对品牌有极高的要求。 更有人认为，这本身就是一种营销策略，通过制造话题来吸引关注。
无论背后的动机如何，这件事确实让魏牌V9X获得了远超常规发布会的关注度。 在信息爆炸的时代，注意力本身就是一种稀缺资源。 魏建军的这次“发飙”，至少在短时间内让很多人知道了有一款叫V9X的车要预售，知道了它的预售价是37.18万元起，知道了它搭载了后轮转向、双腔空悬等高端配置。 从这个角度看，这场意外的批评反而达到了某种传播效果。
但问题在于，这种关注度能否转化为实际的订单？ 消费者最终买单的，还是产品本身的价值。 V9X的技术配置确实很有竞争力，全系标配后轮转向、双腔空悬，这在同价位车型中并不多见。 800V超快充、超级Hi4混动系统、31扬声器音响、4K后排大屏，这些硬件堆料足以支撑起37万以上的价格。 关键在于，营销团队如何把这些技术参数转化为消费者能够感知的价值，如何让消费者觉得“这钱花得值”。
魏建军在批评中反复强调“调性”、“品味”、“艺术”，这些词汇在汽车营销中往往是最难把握的部分。 技术参数可以量化对比，但调性和品味却是一种主观感受。 如何通过视觉呈现、文案表达、场景营造来传递出豪华感，这需要专业的创意能力和审美水准。 3月份的抄袭事件暴露出的，恰恰是创意能力的不足；而4月份发布会上的批评，指向的则是整体传播策略的混乱。
赵永坡在道歉中承认“传播没做好”，承诺“尽快改正”。 但摆在面前的挑战是巨大的。 魏牌品牌已经成立了九年，换了八位CEO，品牌形象一直不够清晰。 在消费者心智中，魏牌到底是什么？ 是豪华SUV品牌？ 是智能电动车品牌？ 还是技术领先的品牌？ 这种模糊的认知，让每一款新车的上市都像是从零开始的教育过程。
V9X作为归元S平台的首款车型，承载着魏牌品牌向上的重任。 37.18万元起的预售价，已经进入了传统豪华品牌的主力价格区间。 在这个价位，消费者有太多的选择：宝马X5、奔驰GLE、奥迪Q7的入门版本，理想L9、问界M9、蔚来ES8等新势力车型，还有即将到来的小米SU7 Max、极氪009等竞争对手。 每一款车都有自己的卖点和粉丝群体，V9X要想脱颖而出，必须找到自己的差异化优势。
从产品层面看，V9X的差异化优势确实很明显：全系标配后轮转向和双腔空悬，这是同价位很多车型都没有的配置；800V超快充技术，解决了电动车的补能焦虑；超级Hi4混动系统，兼顾了性能和油耗；六座布局和豪华座舱，满足了家庭用户的需求。 但这些优势需要通过有效的传播让消费者知道、理解、认同。
魏建军在发布会上说“什么都想说，结果什么都说不清楚”，这句话点出了当前汽车营销的一个普遍问题：在信息过载的时代，消费者没有耐心听你讲所有的优点。 营销需要聚焦，需要找到一个核心卖点，反复强化，直到占领用户心智。 比如理想汽车聚焦“家庭用车”，问界聚焦“华为智能”，蔚来聚焦“用户服务”。 魏牌V9X的核心卖点应该是什么？ 是“AI豪华”？ 是“技术旗舰”？ 还是“全能六座”？ 这需要营销团队做出明确的选择。
发布会现场，魏建军批评结束后，赵永坡上台道歉。 有媒体拍到了赵永坡眼含泪光的画面，这个细节在社交媒体上传播很广。 很多人同情赵永坡，认为他上任不到五个月，就要承担前几任积累下来的问题；也有人认为，作为CEO，就应该为团队的表现负责。 更有人注意到，魏牌在过去九年换了八位CEO，这种频繁的人事变动本身就是问题的一部分。 如果每一位CEO都只有一年左右的任期，怎么可能建立起清晰的品牌战略和持续的传播策略？
魏建军在批评中提到“魏牌品牌还很年轻”，这句话值得玩味。 魏牌成立于2016年，到2026年已经十年了。 在汽车行业，十年时间不算短，很多品牌在十年内已经建立了清晰的形象。 比如特斯拉，2008年推出Roadster，2012年推出Model S，到2018年就已经成为全球电动车标杆。 比如理想汽车，2015年成立，2020年推出理想ONE，到2023年就已经成为家庭SUV市场的领导者。 魏牌用了十年时间，为什么还在为“品牌调性”发愁？
这可能与长城汽车的企业文化有关。 长城汽车以技术见长，魏建军本人就是技术出身，对产品研发有极高的热情和投入。 但在品牌建设、市场营销这些“软实力”方面，长城一直不是强项。 过去，长城依靠哈弗在SUV市场的领先地位，不需要太复杂的营销就能卖得很好。 但到了高端市场，游戏规则完全不同。 消费者买高端车，买的不仅仅是产品，更是品牌带来的身份认同、情感价值。 这些恰恰是技术出身的魏建军不太擅长的领域。
所以，魏建军的这次“发飙”，可以看作是一种焦虑的释放。 他投入了巨大的资源研发V9X，希望这款车能够带领魏牌实现品牌向上，甚至走向国际化。 但营销团队的表现让他失望，前有抄袭丑闻，后有传播混乱，这种落差让他难以接受。 于是，在发布会这个公开场合，他选择了最直接的方式表达不满。
这件事也反映出中国车企在组织架构上的一个普遍问题：技术研发和市场营销往往是两个独立的体系，缺乏有效的协同。 工程师们埋头研发，追求技术参数的极致；营销人员面对市场，需要把技术语言转化为消费者能懂的价值主张。 如果两个体系不能很好地对齐，就会出现魏建军所说的“营销没能力把技术变现”的情况。
赵永坡在道歉中承诺“后续我将担起这份责任，尽快改正”，但具体要怎么改？ 是换掉营销团队？ 还是调整传播策略？ 或者是加强内部协同？ 这些都需要具体的行动。 对于消费者来说，他们更关心的是产品本身。 V9X的实车体验如何？ 驾驶感受怎么样？ 续航是否扎实？ 智能系统是否好用？ 这些才是决定购买的关键因素。
预售已经开启，3000元意向金可以抵10000元购车尾款，还有增换购补贴或三年0息金融方案。 这些优惠政策能够吸引多少订单？ 37.18万元起的预售价，在正式上市时会不会有调整？ 豪华加长版比豪华家庭版便宜1万元，这种定价策略背后有什么考虑？ 这些都是市场关注的焦点。
魏建军的这次公开批评，让魏牌V9X未卖先火。 但热度过后，还是要回归产品的本质。 汽车是耐用消费品，消费者买车不是一时冲动，而是经过深思熟虑的决策。 V9X需要在产品力、品牌力、服务力等多个维度证明自己的价值。 否则，再多的营销话题，也难掩销售数据的苍白。
从抄袭事件到发布会批评，魏牌在短短一个多月时间里两次成为舆论焦点。 这种关注度是很多品牌求之不得的，但魏牌付出的代价是品牌形象的损伤。 抄袭损害的是品牌的原创性和诚信度；老板当众批评高管，暴露的是内部管理的混乱。 如何把这些负面关注转化为正面认知，是魏牌营销团队接下来面临的真正挑战。
赵永坡说“改得好不好，看行动，请大家监督”。 这句话说得很诚恳，但消费者没有义务等待你慢慢改进。 市场是残酷的，竞争对手不会给你太多时间。 理想L9已经月销过万，问界M9订单排到几个月后，蔚来ES8完成换代，宝马iX5、奔驰EQS SUV等传统豪华电动车也在加速布局。 V9X面临的竞争环境，比魏牌历史上任何一款车都要激烈。
魏建军在批评的最后说：“希望你们在未来的工作当中，看到差距，我们应该向那些国际著名的大品牌敬，向他们学习。 把我们如此优秀，如此精湛的产品传播给用户，让他们看到你的传播就有购买的欲望或关注。 ”这句话既是对团队的期望，也是对现状的无奈。 中国汽车品牌在硬件上已经具备了与国际品牌竞争的实力，但在软件上——品牌、营销、服务——还有很长的路要走。
发布会结束了，批评的声音还在回荡。 赵永坡的道歉已经发出，改进的承诺已经做出。 但这一切只是开始，真正的考验还在后面。 消费者会用钱包投票，市场会用数据说话。 魏牌V9X能否成功，不仅关系到这款车的命运，更关系到魏牌品牌能否真正实现高端化突破，关系到长城汽车能否在新能源时代继续保持领先地位。
魏建军的焦虑，是所有中国汽车人的焦虑。 从制造大国到品牌强国，这条路走得并不轻松。 每一次产品的发布，每一次营销的尝试，都是这条路上的探索。 成功也好，失败也罢，都是宝贵的经验。 重要的是，不能停止前进的脚步。
抄袭事件让魏建军亲自道歉，发布会批评让赵永坡当众落泪。 这些戏剧性的场面背后，是中国汽车产业转型升级过程中的阵痛。 传统车企在向新能源、智能化转型，在向高端市场突破，这个过程必然伴随着各种挑战和困难。 关键是如何面对这些挑战，如何从失败中学习，如何持续改进。
魏牌V9X的预售已经开启，37.18万元起的价格，你会考虑吗？ 这个问题没有标准答案，每个人的购车需求、品牌偏好、预算限制都不同。 但有一点是肯定的：中国汽车品牌正在努力向上，正在努力提供更好的产品、更好的体验。 这种努力，值得被看见，也值得被尊重。
全部评论 （0）