亲测零跑C10和C16,后排空间竟一模一样,那20厘米去哪了?

这事儿啊,说白了,咱哥们儿聊车,就得掰开了揉碎了讲。

最近零跑这 C10 和 C16 闹腾得挺欢,尤其是那五座版,一堆人稀里糊涂的,觉得 C16 比 C10 大一圈,那后头空间肯定差不了多少吧?

我跟你说,这事儿可没那么简单。

我这人吧,开过、坐过、拆过的车不少,对空间这事儿心里有杆秤。

你瞅 C10,看着像个中型 SUV,车长差不多四米七出头,看着挺精神。

再看 C16,嘿,人家是中大型,车长直接奔着四米九去了,这中间差的可不是一星半点,差不多顶俩巴掌宽。

按理说,这一截的长度,放哪儿都得是 C16 占大便宜。

可你猜怎么着?

这俩车,轴距居然一样,都是 2825 毫米。

这轴距啊,是决定后排腿部空间的关键,好比盖房子的地基,地基一样大,上面盖多高,对横向空间影响不大。

所以,咱们就拿这俩五座版来捋一捋,看看这空间到底怎么个意思。

亲测零跑C10和C16,后排空间竟一模一样,那20厘米去哪了?-有驾

我找了个个头儿不小的哥们儿,身高一米八,让他俩都坐进去试试。

先说 C16,前排调到他最舒服的驾驶姿势,那感觉就是,哎,还行,不局促。

然后他挪到后排,我瞅着他膝盖离前排座椅的距离,大概也就两拳半这样儿,离三拳还差点儿意思。

你说说,这四米九多的车,这后排空间,是不是有点儿“虚胖”?

转回头,再来看 C10,它比 C16 短了二十公分。

前排也调到差不多的舒服劲儿,哥们儿一钻后排,我再量了量,嚯,膝盖离前排座椅,还是两拳半。

我就纳闷了,这轴距一样,后排腿部空间居然一模一样?

这要不是我亲手测的,我都不信这邪。

看来,零跑这工程师,在空间分配上是真下了功夫,把那二十公分的长度,全用到别地儿去了。

所以说,你要是图个“面子”,觉得 C16 看着大气,买它。

但你要是主要考虑后排乘客坐得舒不舒服,尤其是高个子朋友,C10 和 C16 的五座版,那腿部空间基本一个样,没啥区别。

亲测零跑C10和C16,后排空间竟一模一样,那20厘米去哪了?-有驾

就这点儿上,零跑算是把“轴距决定一切”这个道理给掰扯明白了。

这下问题就来了,那二十公分的长度跑哪儿去了?

你别急,好戏在后头。

这差距啊,主要体现在“装东西”上,也就是后备箱和拓展空间。

C16,车长快五米了,你常规拉着五个人,那后备箱的底子肯定比 C10 大。

这二十公分的长度,大部分都堆到车尾了,能装的杂物自然就多。

这就像你买个大箱子,装东西肯定比小箱子耐装。

可真正的杀手锏,是那座椅放倒。

C16 这五座版,后排座椅支持一键放倒,哗啦一下就放平了。

我跟你说,放平之后那景象,简直了,就是个两米长的大床房。

进深够长,而且真的纯平,你往里头塞个自行车、搭个帐篷,妥妥的,周末郊游直接车里凑合一宿,比住快捷酒店舒服多了。

亲测零跑C10和C16,后排空间竟一模一样,那20厘米去哪了?-有驾

再看 C10,它那个后排放倒,就没那么“丝滑”了。

它得手动去掰,而且放倒之后,你仔细瞅瞅,跟 C16 那种“纯平”比,总感觉差点儿意思,可能有个小小的坡度或者缝隙。

最关键的是,它的进深,明显不如 C16 那么能“吃”东西。

C16 放倒了是个大床房,C10 放倒了,我管它叫“中床房”,凑合能躺,但专业度不够。

所以你看,这事儿就明白了。

零跑 C10 和 C16 的五座版,在“坐人”这块儿,因为轴距咬死了,后排腿部空间基本一个模子刻出来的。

但那多出来的二十厘米车长,没浪费在让你后排乘客翘二郎腿上,而是实实在在地加到了后备箱容积,以及座椅放倒后,那拓展出来的“生活空间”上。

你要是图个日常代步,偶尔拉拉人,C10 性价比高,空间够用。

你要是经常要拉大件儿行李,或者对自驾游、露营有硬核需求,追求那两米长的纯平大床房,那 C16 的优势就显出来了。

这二十公分的差距,就体现在“能装多少”和“躺得舒不舒服”上了。

懂了吧?

亲测零跑C10和C16,后排空间竟一模一样,那20厘米去哪了?-有驾

这不就是典型的空间分配策略嘛。

本文旨在倡导积极健康的网络环境,杜绝任何低俗或不良信息。如有侵权,请联系我们,我们将尽快处理。

0

全部评论 (0)

暂无评论