驾考不是去学车，是去上供：你交的学费，只配买个挨骂的资格

驾考不是去学车，是去上供：你交的学费，只配买个挨骂的资格

我琢磨了三天，终于把驾校教练那套“经济学”给算明白了。你交的学费，买的根本不是驾驶技能，而是一个“挨骂的资格证”。真正让你学到点东西的，是你另外掏的那份“情绪价值税”——烟、酒、奶茶，或者那声忍到内伤的“教练您说得对”。

这话不是我编的，是刚出炉的数据扇出来的耳光。2026年1月30号，某地交管部门发布的驾培投诉报告里，白纸黑字写着，“教练态度恶劣、辱骂学员”的投诉，占比高达34.7%，稳稳坐在投诉榜的“头把交椅”上。这意味着什么？意味着每三个去维权的学员，至少有一个是受不了那张嘴。你以为这是极端个例？不，这是行业标准体验。你花钱，是去当“孙子”的，这是潜规则里的明码标价。

别跟我扯什么“严师出高徒”、“压力教学法”。那是教学，不是人格羞辱。我见过五十多岁的阿姨，被年轻教练一句“咳！都什么人呀？啥人也来学开车？”怼得在驾驶座上手脚都不知道往哪放，回家偷偷抹眼泪。也见过考前“强化训练”，教练一边把学员孝敬的华子揣兜里，一边用喇叭对着全车人吼：“你这水平，明天肯定挂！” 这算哪门子教学？这是赤裸裸的权力PUA，用你的恐惧和焦虑，给他们的权威上供。

有人说，教练收入低，压力大，骂几句怎么了？这话的算盘珠子崩我脸上了。恕我直言，这根本不是收入问题，是系统性问题。有前教练匿名爆料，有些驾校的管理层，就默许甚至鼓励这种“灰色人情”，把这当成降低工资成本、拴住教练的“土办法”。你学员的“孝敬”，成了他们薪酬体系里心照不宣的一部分。你的学费进了公司账，你的“心意”填了教练的包。两头吃，吃得理直气壮。

更绝的是，这套玩法，精准收割的就是“信息差”最大的人群。数据显示，投诉“隐形收费”和“辱骂”的，45岁以上的中高龄学员超过六成。为什么？因为他们更相信“规矩”，更拉不下脸撕破面皮，教练吃准了这一点。驾校报名时笑脸相迎“六七十岁都能过”，练车时秒变“你这脑子学什么车”。从天堂到地狱，差价就是几条烟。

那怎么办？认栽？2026年1月30号，有省厅官微明确回复了：教练索要财物，违规！可以取证举报！法律博主也出了指南：驾校提供的是服务，教练辱骂导致体验受损，这叫违约，能要求道歉赔偿。看，武器是有的，只是很多人不知道，或者不敢用。

所以，别再说什么“学车都要经历这一遭”。这不是必经之路，这是沉疴烂疮。你交的几千块钱，不该包含“精神损耗费”和“贡品采购费”。当教学变成服从性测试，当教练席变成土皇帝的王座，这个行业病的就不是一两个教练，而是根子上的评价体系和权力结构。

下次你再看到教练边骂边接过学员递的烟，别只觉得是“人情世故”。那是一场小型权力展览：看，我骂你，你还得求着我。而这场展览的门票，你早就用学费付过了。现在的问题是，你是继续默默买“贡品”，还是敢拿起手机，点开录音，说一句：“教练，我付钱是来学车的，不是来买骂的。您刚才的话，能再说一遍吗？”