最近，在咱们老百姓的日常消费里，买车这件大事似乎正在悄悄发生一些变化。
过去我们都觉得，买车无非就两种方式，要么是手头宽裕，直接全款拿下，图个省心；要么是手头紧点，办个分期贷款，慢慢还，压力小一些。
这两种方式都挺直接，钱和车的关系明明白白。
但是，现在汽车市场上冒出了一种新的玩法，很多人听了都觉得有点不可思议，甚至心里会打个鼓。
这种新模式被一些人形象地称为“期车”，听起来是不是有点像我们熟悉的“期房”？
就是房子还没盖好，开发商就拿着图纸让你先交钱，等建好了再交房。
现在，这套逻辑被一些汽车厂商学了去，用在了卖车上。
具体是怎么一回事呢？
咱们来把这个过程捋一捋。
你看中了一款心仪的汽车，尤其是那些新发布的、热度比较高的车型，销售人员往往会告诉你，因为车太抢手，需要先交一笔定金来排队锁定名额。
到这一步，大家基本都能理解，毕竟热门商品嘛，供不应求很正常。
但接下来的操作，就开始让人感到不对劲了。
你交了定金之后，就开始了漫长的等待，而这个等待期具体是多久，销售往往也给不出一个确切的答案，只会说“等厂家通知”。
然后，可能在几个月甚至更久之后，你会突然收到一条来自车企的正式通知，但通知的内容可能并不是“您的爱车已到店，请您来提车”，而是“您的车辆订单已进入生产序列，请您在7天内付清全部尾款”。
问题就出在这里。
车还没见到影子，甚至可能连生产线都还没上，就要求消费者把剩下的几十万车款一次性全部付清。
这笔钱一旦打过去，就意味着你的全部购车款都已经到了厂家的账户里，而你手里除了一纸合同和一张付款凭证，什么都没有。
车什么时候能真正交付到你手上？
还是一个未知数。
更让消费者感到被动的是，这类购车合同里通常会附带一个非常苛刻的条款，明确规定：如果消费者在接到付款通知后的规定期限内（比如7天）没有付清尾款，那么将被视为单方面违约，之前交的定金不予退还。
这就给消费者出了一个天大的难题。
付钱吧，几十万不是个小数目，钱交出去了，车却不知道在哪儿，心里完全没底，万一厂家后续出现什么问题，这钱和车岂不是都悬了？
可要是不付钱吧，那之前交的几千甚至上万的定金就等于白白送给了厂家。
这种进退两难的境地，让很多消费者感觉自己像是被套住了一样，只能被动地跟着厂家的节奏走。
这种明显有失公平的合同条款，被大家称为“霸王条款”，实在是让人难以接受。
有人可能会说，现在很多热门车不都得等吗？
比如小米汽车刚出来的时候，订单火爆，不也得等大半年才能提车吗？
这和我们说的“期车”是一回事吗？
其实，这两者之间有本质的区别。
小米汽车的等待，是一个公开透明的过程。
它是因为上市后短时间内收到了远超其现有生产能力的巨量订单，根据公开数据显示，其上市后短短一个月锁单量就超过了7万台，这种情况下，产能跟不上需求，导致交付周期拉长，是市场规律的体现。
消费者清楚地知道，自己是在为一个火爆的产品排队，等待的原因是“生产不过来”，心里是踏实的，也是一种市场选择。
但我们讨论的这种“期车”模式，性质就完全不同了。
它更像是一种精心设计的金融工具，而不是一个单纯的销售行为。
有些车企可能并不是真的因为产能紧张才这么做。
这种模式最大的好处，就是可以提前大规模地锁定消费者的资金，形成一个巨大的现金池。
试想一下，成千上万的消费者都把全款提前支付了，这笔庞大的资金对于车企来说，就是一笔无息贷款。
车企可以利用这笔钱去扩大再生产、搞研发，甚至去弥补其他业务上的亏空，而所有的资金占用成本和交付延期的风险，都巧妙地转移到了消费者的身上。
消费者在毫不知情的情况下，从一个购车者，变成了一个给车企提供无息贷款的“投资人”，而且还是风险极高的那种。
这种做法从长远来看，对整个汽车行业都是一种伤害。
我们国家的汽车工业，特别是新能源汽车领域，近年来取得了举世瞩目的成就。
根据中国汽车工业协会的数据，2023年我国汽车产销量首次双双突破3000万辆大关，新能源汽车产销更是连续9年位居世界第一。
这样的成绩，靠的是什么？
靠的是像比亚迪、蔚来、吉利等一大批企业在技术上的不断钻研，在产品质量上的严格把控，以及在服务上的精益求精，才共同擦亮了“中国制造”这块金字招牌。
然而，当一些企业开始不把心思放在如何提升电池续航、如何加强车辆安全、如何优化智能体验上，反而去钻研合同文本的漏洞，试图通过一些不平等的条款来规避自身风险、套牢消费者时，这无疑是一种本末倒置。
这不仅会严重透支消费者对该品牌的信任，一旦形成风气，更会污染整个市场的竞争环境。
一个健康的汽车市场，应该是企业之间比拼技术、比拼产品、比拼服务的“阳谋”，而不是在合同里给消费者“下套”的“阴谋”。
如果消费者在购车时，首先要担心的不是车的性能好不好，而是合同里有没有陷阱，那将是中国汽车产业的悲哀。
面对这样的新情况，我们普通消费者确实需要提高警惕。
在做出购买决定、签署任何文件之前，一定要把合同条款仔仔细细地看清楚，特别是关于付款节点、交付时间、定金性质（是“定金”还是“订金”，一字之差，法律效力天差地别）以及双方的违约责任等关键信息。
任何模糊不清的口头承诺都不要轻信，白纸黑字写在合同里的才是最有效的保障。
当然，光靠消费者自己擦亮眼睛是远远不够的。
我们更希望相关的市场监管部门能够注意到这一新兴的、可能损害消费者权益的苗头，并及时介入。
可以考虑出台更加细化的行业指导规范，比如，对于预售模式的汽车，能否规定在车辆生产下线、具备交付条件之前，车企最多只能收取一定比例的预付款，而不是全款？
能否对“合理交付期限”做出一个明确的界定，防止无限期拖延？
同时，也需要建立和完善更加便捷、高效的投诉处理和维权机制，让消费者在遇到问题时，能够有地方说理，有途径解决。
只有当消费者的合法权益得到切实有效的保障，市场的竞争才能回归到产品和服务的正轨上来，我们的汽车产业才能在高质量发展的道路上行稳致远。
全部评论 （0）