有些车，模仿着模仿着就消失了，去年九月，一份行业销量榜单显示，一款经典复古踏板车仍在市场前列，而当年那些和它长得几乎一样的模仿者们，名字一个都没出现，这不是巧合。
模仿者曾经很多，三四年前，街上能看到不少外形相似的车，价格便宜不少，消费者觉得用更少的钱，能买到差不多的样子，这听上去很合理，现在这些车很少见了，新的模仿对象已经出现，留下一些车主，面对不太确定的后续问题。
为什么看起来一样的车，结局不同，价格便宜不是唯一的原因，核心在于，两者从一开始想做的事就完全不同，一个想长久做下去，另一个只是想抓住眼前的机会。
先看外表，外表是让人决定购买的第一步，好的设计能让人喜欢很久，差的设计只能产生第一眼的兴趣，经典车型在几个小地方花了心思，这些小地方构成了整体的美感。
比如仪表盘，最初的款式用了圆形机械表和方形电子屏结合，圆形代表传统，方形代表现代，这是一种有想法的结合，现在的款式用了整块电子屏，但它在屏幕上做出了机械仪表的图案和质感，它保留了传统的感觉，提供了更清晰丰富的显示信息。
模仿者的仪表盘只是把显示功能堆在一起，它有圆形的外框，里面是简单的电子屏幕，它只解决了能看到信息这个问题，它没有考虑怎样好看地呈现。
再看轮子，经典车型的轮毂造型有历史来源，它参考了几十年前自家的一款跑车，线条简洁优雅，还有一个细节，负责安全的感应齿圈被藏在了轮毂外侧，从侧面看，轮毂造型完整干净，这个被藏起来的齿圈，反而增强了整体的复古味道。
模仿者的轮子只是做出了类似的形状，它没有背后的历史它也没有处理那些不美观的细节部件，零件都裸露在外。
然后是储物空间，经典车型把储物盒盖子做得和车身融为一体，打开时需要一点小操作，这增添了一种使用时的仪式感，它优先考虑了外观的整体性，模仿者直接在车身上开了两个敞口储物格，东西随手就能放进去，它优先考虑了使用的直接和方便。
这些细节上的区别，决定了车辆的气质，一个经过仔细琢磨，另一个只做到了形似，时间久了，这种差距会越来越明显。
再看内在的材料，材料决定了一台车能用多久，是否可靠，经典车型的油箱是特种塑料制成的，这种材料不容易因撞击破裂，它永远不会生锈，现在很多新车为了控制成本，又用回了金属油箱。
车架用的钢管也有区别，经典车型明确说明了使用的是冷拔无缝钢管，这种材料强度更高，更可靠，很多同级车型使用的是普通的焊接钢管，材料的具体规格很少被公开讨论。
车辆上很多关键零件，像车灯、油箱，都通过了严格的国际安全认证，这套标准和出口到发达市场的产品是一样的，模仿车型很少谈论这些，的宣传重点通常是配置和价格。
经典车型并不完美，相比最新的产品，它缺少一些流行的电子安全配置，比如牵引力控制系统，比如轮胎压力监测，它正在逐步改进，发动机已经升级，刹车防抱死系统变成了双通道，仪表也换新了，加上那些缺失的配置，在技术上没有障碍。
模仿车型很难进行这种真正的改进，它的存在依赖于对原始设计的学习，当市场热点转移，它的开发就会停止，厂家会把资源投入到下一个模仿对象上，它无法形成自己的积累。
两种模式，决定了两种命运，一种基于长期经营，它不断改进一个平台，打磨细节，希望产品能存在很多年，另一种基于短期机会，什么受欢迎就模仿什么，赚到钱后迅速寻找下一个目标。
前一种模式走得慢，但脚印深，后一种模式跑得快，但留不下痕迹，市场热度变化时，后者的缺点会暴露无遗，车主会发现服务支持在减弱，车辆的长期价值也得不到保障。
消费者面对选择时，可以考虑这些，你是在为一段长期的关系投资，还是在为一次性的消费付款，你看重的是使用多年的安心，还是购买瞬间的节省，你认可的是创造和打磨，还是复制和跟随。
答案没有对错，但结果早已写在过程中，那些消失的模仿者，就是结果的一次次呈现，市场最终会让不同的选择，去到不同的地方。
全部评论 （0）