李想飙脏话骂“伪军”,这次为什么没赢来一边倒叫好?
4月11日,理想汽车CEO李想在朋友圈发了两条动态,直接引爆了车圈。
第一条,他说:“历史证明了,伪军往往比鬼子更操蛋,车企也不例外。”第二条,他实名指控东风日产雇佣营销号和水军,用大量空白账号攻陷理想i6的评论区,捏造虚假信息,严重干扰正常经营。
“伪军”这个词,在汽车行业的公开对线中从未出现过。它带着极强的政治隐喻和道德审判意味。李想把这个词扔出来,潜台词是:合资品牌在中国市场享受了政策红利,却用本土化水军来打压中国同行,比外资更恶劣。
但这次,舆论并没有一边倒地站在他这边。
先说事实部分。这场风波的导火索是东风日产NX8的上市。这款车定价15万级,限时14.99万起,以“合资品质+新势力配置”入局。理想i6定价24.98万起,两者本不在同一价格带。但在社交平台上,突然出现大量标题雷同的对比帖,比如《试驾完NX8和i6后我真的无语了》,内容一致吹捧NX8、贬低i6。评论区高频出现“NX8空间更大”“理想座椅硬”等重复话术,账号多为新注册、无历史内容,IP集中在辽宁、贵州等地。
这些操作确实像有组织的刷屏。李想的愤怒可以理解。理想不是第一次被黑,从MEGA的造型风波到L9的质量谣言,水军长期“重点关照”。2025年国家推行反内卷政策后,黑水军现象已大幅改善,现在一个合资品牌用这种方式“开倒车”,在他看来是最恶劣的违规行为。
但这次评论区翻车了。大量网友不买账,原因有三。
第一,李想的“路人缘”还没修复。过去几年,他贡献了不少暴论:“跳楼”“别做巨婴”“2026年怎么还有超过5家车企”……这些言论至今被反复翻出来。一个经常语出惊人的CEO,突然以受害者姿态控诉被抹黑,很多人第一反应不是同情,而是“你也配说这个”。
第二,双标嫌疑。早年理想营销中大量对比BBA,用“吊打”“碾压”等词汇拉踩外资品牌。当年做的时候是“自信”,现在被对手对比就成了“恶意拉踩”。这种双标,让他的控诉大打折扣。
第三,产品力争议真实存在。理想i6的后排空间、座椅舒适度等短板,在车主圈里确实有讨论。有用户认为,李想把所有负面评价打成“水军”,本质是在回避产品问题。把客观批评和恶意抹黑混为一谈,反而损害了维权的正当性。
东风日产方面的回应也很微妙。新能源品牌总经理王骞表示:“恪守行业规则,倡导良性竞争,尊重每一家为中国汽车产业努力的同行,包括理想汽车。”没有否认指控,但也没有承认。这种“不接招”的姿态,反而让李想的激烈言辞显得用力过猛。
说到底,李想这次掀桌子,戳中的是一个真实问题:存量竞争时代,水军营销正在扭曲市场秩序。但当维权者自身也有“拉踩前科”、舆论形象尚未修复时,他的愤怒就容易被解读为“双标”和“输不起”。
这不是说东风日产雇佣水军没问题——如果查实,该罚该封。而是说,在一个靠产品说话的市场里,骂得再狠不如把车造好。与其纠结谁的水军更脏,不如让用户试驾后自己选。
最后说句实在话:如果理想i6真的好开,水军再多的差评也淹不死它。反之,如果产品本身有硬伤,骂赢了对销量也没用。
全部评论 (0)