又到了一年一度车企公关部集体失眠的“315渡劫周”。
以前买油车，大家怕的是三大件漏油、异响；现在买智能电车，大家怕的居然是——一觉醒来，自己的车被车企顺着网线给“暗算”了。
这两天，《经济观察报》发了一篇标题极其辛辣的315特别报道：《任性的智能汽车升级：随意上锁、卡顿至死》。不看不知道，翻翻各大投诉平台的数据，简直触目惊心。
当初在4S店，销售小哥拍着胸脯跟你说：“哥，咱们这车支持整车OTA，买回家它还能不断进化，永远是个新车！”
好家伙，钱一交，开个两年，你才发现这个“OTA”根本不是“Over The Air”（空中升级），反而可能是空中降级！
今天咱们就来盘一盘，现在各大车企对待老车主，到底有哪些让人血压飙升的流氓操作：
第一招：管杀不管埋的“物理隔绝”
很多车主以为买了个能进化的变形金刚，结果两年后发现连个带屏幕的收音机都不如。最经典的莫过于大众ID系列，之前ID.4和ID.6的车主在投诉榜上可谓是“难兄难弟”。车机频繁断网，仪表盘和中控屏动不动给你来个“双黑屏”，导航用不了，连倒车影像也罢工，逼得车主只能盲开。
官方不仅没能通过OTA把系统优化流畅，反而直接装死。老车主在车企眼里，保质期是不是连一罐午餐肉都不如？
第二招：掩耳盗铃的“反向升级”
如果不给你升级你觉得很惨，那你肯定没见过升级完直接被“物理阉割”的。这就不得不提当年名震江湖的威马和广汽埃安的“锁电门”。
因为频频发生自燃起火事故，部分车企不是想着怎么花钱给车主换安全的电池，而是直接通过OTA后台操作，强行限制电池的充电上限和输出功率。广汽埃安的部分车主就遭遇过这种噩梦：没经过车主同意，厂家后台悄悄OTA了BMS（电池管理系统）。结果一辆标称续航510公里的车，满电跑下来不足350公里；充电时，原本最高能充到470V的电压，硬生生被限制在了453.9V，活生生给你锁掉好几度电。
一晚上过去，原本买的性能车被强行“阉割”成了老头乐，这上哪说理去？
第三招：强行整容的“审美霸权”
前边两个好歹是为了掩盖硬件缺陷，下面这位纯属是“教你做事”。
不少极氪车主在前段时间推送OTA后，第二天去开车直接傻眼了：极氪居然在完全不通知车主的情况下，通过软件代码，把车辆行车灯的外形和照亮方式给改了，甚至连仪表盘的UI排版都强行换了套逻辑！
我花大几十万买的车，连车灯长什么样我都做不了主了？这不叫OTA，这叫半夜潜入车库强行给我的车“整容”。
吐槽归吐槽，扒开这些乱象，底层到底藏着什么猫腻？
为什么车企宁愿背负骂名，也要把老车主当成“弃子”甚至“小白鼠”？答案很残酷：在巨大的成本面前，用户体验一文不值。
一方面是摩尔定律的无情碾压。两三年前的车，算力芯片根本带不动现在的新系统，强行推给老车主只会卡到死机，为了省去针对老车型的软件适配费用，车企索性直接“断更”。
另一方面，也是最阴暗的算账逻辑——“软件修补”比“硬件召回”便宜太多了。
业内专家早就一针见血地指出：OTA正在变成某些车企廉价的“召回替代品”。假如某批次电池有热失控的物理缺陷，按照老规矩，车企得花几十亿把车召回，全拆了换新电池。但现在有了OTA，只需让程序员写两行代码，偷偷把你的充电上限锁死，电池不发热了，安全隐患“解决”了。成本从几十个亿，直接降到了零。
至于消费者的知情权和所有权？不好意思，你只是系统后台里一个微不足道的“测试节点”。
当我们在狂欢“软件定义汽车”的时候，是时候警惕了：这把名叫OTA的刀，随时可能反向挥向我们自己。
你的车被偷偷“反向升级”过吗？或者你已经多久没收到过有用的OTA更新了？来评论区，咱们一起把这些装聋作哑的车企揪出来！
全部评论 （0）