理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生意

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

李想这哥们,又给我整不会了。

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

前两天他站台上,面对新款L9,一挥手说“理想汽车不再比较电池电机屏幕这些参数了”。台下掌声一片,搞得好像行业终于从内卷里悟了,要返璞归真。我当时心里就咯噔一下,这味儿不对啊。一个靠“500万以内最好”的堆料口号起家、把“冰箱彩电大沙发”刻进DNA里的人,突然宣布金盆洗手,不玩军备竞赛了?

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

要我说,这根本不是觉悟,是换赛道了——从“卷硬件”换到了“抢数据”这条更野、更暴利的赛道。

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

你仔细品品他后面的话:“车子要学着‘看脸色’”、“懂你想要什么”。翻译成人话就是:以后这车,会听着你说话的语气,记着你常走的路,摸清你几点出门,然后自动给你调好一切。听着科幻又贴心对吧?但我劝你先别感动,这贴心服务的账单,可能比你想象的贵得多——它要的不是你的钱,是你的整个人生隐私。

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

为什么我敢这么“暴论”?因为就在李想讲话的第二天,2026年2月9日,有技术较真的媒体放了个“阴间测试”视频。他们把几款主流智能车,包括理想的新款,在车机里把所有“数据分享”、“个性化服务”的选项全关了,结果呢?车辆后台该记的记,该传的传,包含位置、车速、急刹频次、甚至车内麦克风启动时长的加密数据包,照发不误。车企的回应千篇一律:“这是为了提供更基础的服务和后续OTA升级优化呀。”

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

优化?优化给谁看?另一份在圈内流传的2025年Q4行业分析简报,数据才叫刺眼:头部智能车企来自“软件订阅”和“数据赋能业务”的收入,同比暴涨了超过210%!什么叫“数据赋能”?说白了,就是把成千上万车主每天怎么开车、去哪、在车里干嘛(当然,他们说是“脱敏后”的)的模式,打包成报告,卖给保险机构、商圈、甚至内容平台。你坐在驾驶座上,觉得自己是尊贵的车主;在资本报表上,你每分钟的驾驶习惯,都是真金白银的“高增长业务线”。

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

所以李想那句“不比参数”,根本不是良心发现。真相是,硬件的参数战打到头了,边际效应越来越低;而“读懂你”的数据战,才刚刚开始,毛利率高得吓人,而且用户本人就是那座挖不完的金矿。 这生意,比卖车灯和真皮座椅,不知道高到哪里去了。

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

更骚的操作还在后面。有消费者最近发现,如果你在提车时,拒绝签署那份长得像天书的《数据采集与使用授权协议》,那么对不起,你的车机联网功能、远程空调预热、甚至座椅记忆都可能直接“瘫痪”。贴心服务瞬间变成了“人质”,你必须用自己全家出行轨迹、语音习惯这些核心隐私去“赎”。这已经不是“用隐私换便利”了,这是“用隐私买你本该有的功能”。这种捆绑,跟那些不给通讯录权限就不让用的流氓APP有什么区别?区别就是,这玩意儿你花了三十万。

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

所以,别再被“不再卷参数”的温情脉脉骗了。他们不是卷累了,是找到了更高级的卷法——卷谁能在法律(2025年那条规定“建模需明确授权”的新规)的边缘,更优雅、更无痛地把车主变成自己数据库里,那个活性最高、标签最全的“优质数据样本”。

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

下次销售再跟你吹这车多“懂你”、多“智能”时,我教你一句回怼:“别,我老婆都不一定全懂我。你一个连我网、收我钱、还拿我生活轨迹去变现的机器,装什么灵魂伴侣?”

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾

这场以“智能”为名的盛宴,主菜终于端上来了。只不过,坐在餐桌上的人,可能不知道自己就是那道菜。你觉得,这到底是技术的进步,还是一场精心策划的“数据围猎”?

理想李想放话“不比参数”?真相是,车企已找到比抢钱更暴利的生-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论